Topic libre

[Link275]

Mais j'approuve la stupidité de cette loi, on a le droit d'écouter des musiques sans les acheter.

Bah oui, ils disent que c'est grave alors que sur Youtube, on les écoute comme on veut alors que ça revient au même... et sans sanction...

De plus n'importe qui peut télécharger de la musique grâce à YouTube et un logiciel.

[YD62]

N'annif à Nono et à son deuxième compte .

[Rooky]

Fallait suivre la chaîne ! D;

Un volontaire pour reprendre ?

[YD62]

Wouah ! J'ai eu un Super Special Promocode sans Roulette ! 20 niveaux d'un coup !

[Rooky]

Chanceux, le meilleur que j'ai eu comme Promocode est 3.

Avec la roulette, 11.

[YD62]

Normalement , 20 . Et avec la roulette, 24 .

[J64_ThEr]

Normalement , 20 . Et avec la roulette, 24 .

Mais toi tu trouves des supers promocodes, le meilleur promocode que j'aie trouvé était de 1 niveau .

[Marioshi]

N'annif aux deux ! (Même si ce sont les mêmes...)

J'veux pas continuer la chaîne mais je dis "Vive les quote et le boostage"

[Ninban]

Sauf qu'on a jamais donnée notre avis sur la légalisation des drogues, comment peux-tu savoir ? Personellement je suis complètement pour, bien que je n'en prenne pas (et ça ne m'intéresse pas non plus). Certains ont beau dire que ça augmenter la criminalité reliée à la drogue et tout ça mais en fait dans les rares pays/villes à l'avoir légaliser, le taux de criminalité est resté le même voire a diminuer (je pense à Amsterdam notamment). Alors pour aucun changement (voire amélioration), pourquoi pas ? Et ça rendrait peut-être des gens plus heureux . Et ton pavé m'intéresse ARC, tu me files le lien ?

Euh WAT ? Vous êtes beau pour la légalisation de la drogue ? J'avoue ne pas comprendre, ok on dispose de son propre corps et on peut en faire ce que l'on veut même le détruire, soit. Mais il faut prendre en compte ce qu'est la drogue, on parle bien du truc qui permet au magnat de la drogue de dominer des centaines d'humains grâce à leur besoin. Ok le tabac est légale mais c'est à cause d'un facteur historique et de l'absurdité humaine. Alors je veux bien voir le texte parce que je vois pas l'intérêt d'une telle loi.

En devenant légal, on tue le commerce du magnat de la drogue car le gouvernement propose des prix beaucoup moins cher et c'est plus facile à acheter. Dernier point, si les gens apprennent à prendre correctement et modérement la drogue, les effets indésirables sont dimiunés. Le gouvernement du Québec a déjà distribué des bouts de cartons décrivant les effets de telle drogue et comment la prendre etc. mais comme ça faisait la controverse ils ont arrêtés.

[YΩshi]

La drogue est dangereuse tout comme le tabac, je ne vois pas pourquoi il faudrait la légaliser. Vous voyez le nombre de jeunes qui fument aujourd'hui. Si le tabac était illégal, beaucoup moins de monde fumerait même si certains violeraient la loi.

[Rooky]

En plus, je vois pas le plaisir de prendre de la drogue. Ca n'a rien apporté à personne. Sauf du fric et des hallucinations, des nausées, j'en passe.

D'ailleurs, je devrais être un des seuls de ma classe qui n'a jamais pris de vin ou boisson alcoolisée.

[YΩshi]

Keupain !
C'est exactement la même chose pour moi. Dans ma classe, tout le monde se fout de ma gueule mais j'assume.

[Ninban]

Copains aussi ! Les seules choses que j'aie jamais bu sont de l'eau, du lait et des jus

La drogue est dangereuse tout comme le tabac, je ne vois pas pourquoi il faudrait la légaliser. Vous voyez le nombre de jeunes qui fument aujourd'hui. Si le tabac était illégal, beaucoup moins de monde fumerait même si certains violeraient la loi.

"Adam n'a pas pris la pomme parce qu'il avait faim, mais parce qu'elle était interdite." Je connais des gens qui ont pris de la drogue simplement parce qu'elle était interdite et qu'ils ignoraient les effets, tout comme ce que je viens de citer. En la légalisant, ça enlève les "envies rebelles" de certains jeunes et grâce à de la documentation juste et correcte, ceux qui se détruisent involontairement avec ça pourront au moins savoir comment le prendre comme il faut et éviter certains effets. De plus, la drogue à Amsterdam est sous la même législation que le tabac, c'est-a-dire qu'elle est interdite aux moins de 16 ans, mais ça c'est juste un détail.

[Sheika]

Sauf qu'on a jamais donnée notre avis sur la légalisation des drogues, comment peux-tu savoir ? Personellement je suis complètement pour, bien que je n'en prenne pas (et ça ne m'intéresse pas non plus). Certains ont beau dire que ça augmenter la criminalité reliée à la drogue et tout ça mais en fait dans les rares pays/villes à l'avoir légaliser, le taux de criminalité est resté le même voire a diminuer (je pense à Amsterdam notamment). Alors pour aucun changement (voire amélioration), pourquoi pas ? Et ça rendrait peut-être des gens plus heureux . Et ton pavé m'intéresse ARC, tu me files le lien ?

Euh WAT ? Vous êtes beau pour la légalisation de la drogue ? J'avoue ne pas comprendre, ok on dispose de son propre corps et on peut en faire ce que l'on veut même le détruire, soit. Mais il faut prendre en compte ce qu'est la drogue, on parle bien du truc qui permet au magnat de la drogue de dominer des centaines d'humains grâce à leur besoin. Ok le tabac est légale mais c'est à cause d'un facteur historique et de l'absurdité humaine. Alors je veux bien voir le texte parce que je vois pas l'intérêt d'une telle loi.

En devenant légal, on tue le commerce du magnat de la drogue car le gouvernement propose des prix beaucoup moins cher et c'est plus facile à acheter. Dernier point, si les gens apprennent à prendre correctement et modérement la drogue, les effets indésirables sont dimiunés. Le gouvernement du Québec a déjà distribué des bouts de cartons décrivant les effets de telle drogue et comment la prendre etc. mais comme ça faisait la controverse ils ont arrêtés.

Sauf que t'oublie un truc, les gens sont cons, moi le premier. Et puis je vois mal l'état distirbuer de l'héroïne.

[Ninban]

À Amsterdam les dépanneurs vendent de la marijuana comme ici ils vendent le tabac, mais en moins cher.

[Rooky]

Vendredi, on avait accusé moi, 5 autres de ma classe et 3 cinquièmes d'avoir fait sauter un micro-ondes à la cantine. Il y avait une cuillère dedans et le micro-ondes s'était transformé en boule de feu avec des éclairs qui jaillissent. Encore un peu et toute la cantine aurait cramé.

Et on nous a accusé juste parce qu'on était dans les parages. C'est vraiment extrêmement chiant quand quelqu'un ne vous croit pas. Le surveillant il avait qu'à faire son boulot.

1) On avait encore notre cuillère sur le plateau, ce détail était tellement con que le surveillant m'a fait rire
2) On aurait déguerpi en vitesse si ce serait nous
3) Quand on fait une moyenne de nos moyennes et un cumul des heures de retenue, ça fait 16.9 de moyenne et 2 heures de retenue sur 9 personnes
4) J'aurais pas crié "M'sieur y'a le micro-ondes qui crame !" si ce serait moi
5) Comme si on aurait eu le courage de faire ça...

Donc bon, juste pour vous dire, si on vous accuse sans preuves et qu'on s'obstine à vous accuser, c'est vraiment très chiant.

[Agent]

N'annif Yoshistar et Nono !

[ARC8games]

La drogue est dangereuse tout comme le tabac, je ne vois pas pourquoi il faudrait la légaliser. Vous voyez le nombre de jeunes qui fument aujourd'hui. Si le tabac était illégal, beaucoup moins de monde fumerait même si certains violeraient la loi.

Tu n'as pas réellement compris où l'on voulait en venir. Le trafique de drogue est un trafique fort important et violent. Les drogués qui veulent acheter leur cam quotidienne devront payer un prix relativement exorbitant (alors que si l'état le commercialisait le prix serait largement moins important), ceux qui les poussent à voler (si ils ont pas assez d'argent). La criminalité serait donc relativement moins importante si on légalisait la drogue et ne changerait pas vraiment le nombre de drogués.

En plus, je vois pas le plaisir de prendre de la drogue. Ca n'a rien apporté à personne. Sauf du fric et des hallucinations, des nausées, j'en passe.

J'ai toujours aimé ceux qui critiquaient quelque chose qu'ils n'ont jamais essayé. Tu te bases sur des clichés et des stéréotypes gros comme le monde. C'est comme si je te disais que Wind Waker c'était de la grosse merde pour gamin étant donné que c'est du Cell Shading. La drogue douce ne créé pas réellement d'hallucinations mais nous fait ressentir un bien intérieur. Et pour info, la plupart des comptes pour enfant ont été écri par des drogués (Lewis Caroll était drogué et pédophile ce qui explique l'esprit cauchemardesque d'Alice au pays des merveilles et De l'autre côté du mirroir). Aussi de grands écrivains et physiciens se dorguaient (Einstein et Victor Hugo ça te dit quelque chose ?)

D'ailleurs, je devrais être un des seuls de ma classe qui n'a jamais pris de vin ou boisson alcoolisée.

Je respecte parfaitement ta façon de penser. Tu vois on t'as laissé la liberté de choisir alors que pour la drogue non, on peut donc parler d'une non liberté.

Je connais des gens qui ont pris de la drogue simplement parce qu'elle était interdite et qu'ils ignoraient les effets, tout comme ce que je viens de citer.

Tout le monde a sa période rebelle de la société, c'est tout à fait normal de vouloir briser les barrières misent en place (bien qu'il ne faut pas dépasser certaines). Par contre ça m'étonnerait que les personnes en question ignoraient les effets xD !

Sauf que t'oublie un truc, les gens sont cons, moi le premier. Et puis je vois mal l'état distirbuer de l'héroïne.

Il y a quelques années l'alcool était aussi interdit et il semblait impensable de la légaliser.

Voila le pavé fort intéressant en question, je vous invite à le lire (drogué ou pas, pour ou contre ^^) http://www.dossiersdunet.com/spip.php?article544

[The meaning of life]

[YD62]

Non mais j'y crois pas ! Il m'a oublié !
Mais il faut le croire, Nono n'est pas un si gros boulet que ça, il fait bien son travail d'admin sur son forum . Ok je comprend il est un boulet sur MU, mais pas n'importe où ...