Topic libre

Message par **Noob Man** » 06 déc. 2009, 19:30

Ça fait surtout chantage : "achetez nos CD et nos DVD ou bien vous raquerez quand même, on va vous taxer bande de pirates !1!1!1!!!".
C'est... petit.

Message par **SLBros.** » 06 déc. 2009, 19:44

C'est le "gouvernement" français, on peux pas espérer grand chose du côté Internet de leur part. La prochaine fois on devra payer une taxe sur l'utilisation de Windows car on peux installer des logiciels de crackage dessus 1$1$1$1

Mais de toute façon, à moins que la France soit composée essentiellement de psycopathes irréfléchis, ils accepteront jamais un pareil truc.

Guh, c'est bien le problème.

Wouaf · Message par **Wouaf** » 06 déc. 2009, 19:51

De toute façon, taxe ou pas, les pirates continueront à pirater. Et les autres internautes qui n'ont rien fait payeront plus pour rien...VIVE LA FRANCE !

Message par **Yoshi80** » 06 déc. 2009, 21:00

De toute façon, tant qu'ils peuvent racler de l'argent, ils le feront. Le piratage n'est qu'un prétexte.

Message par **SLBros.** » 06 déc. 2009, 23:13

On peux augmenter la limite du poids de l'avatar? C'est tellement faible que je peux même pas mettre une pauvre image PNG de 52Ko.
Et puis surtout, retirer la limite si l'image vient d'un autre site, ça ne sers absolument à rien vu que l'image n'est pas hébergé sur MU, elle est juste affiché et ne pèse rien.

Message par **Meuh** » 06 déc. 2009, 23:25

Elle pèse peut-être rien pour le serveur, mais elle pèse quand même pour le visiteur. Si tu fous un avatar qui fait 3 Mo, même venant d'un autre site, je suis pas sûr que beaucoup de gens auront la patience d'attendre qu'il se télécharge. Surtout s'ils sont en 56k ou qu'ils ont un quota de données.
Mais allez, disons 100 Ko (ou 100 Kio, comme le dit plus justement le forum).

Message par **Agent** » 07 déc. 2009, 01:07

Noob Man a écrit :Il n'y a besoin que d'environ 600 crétins irréfléchis pour faire passer des trucs comme ça. Ça passera, comme sont passés d'autres trucs aussi aberrants...

Ah bon, c'est pas totue la population qui peut voter pour déterminer si quelque chose est accepté ou non ? Au Canada chaque citoyen a le droit de vote, il n'y a pas que 600 personnes qui ont leur mot à dire...
Comment ça marche en France, c'est par députés ?

Message par **Noob Man** » 07 déc. 2009, 13:08

Au Canada c'est comme en France hein, c'est une démocratie parlementaire : les citoyens élisent un nombre limité de représentants qui votent leurs lois. Les référendums peuvent être proposés par les dirigeants (comme en 2005, ah l'année bénie que ce fut *verse une larme*). C'est pas comme en Suisse où le référendum d'initiative populaire est très aisé à obtenir.
Normalement, il y a une modification constitutionnelle en France qui permet les référendums d'initiative populaire si 1/5 des parlementaires et 10% des inscrits sur les listes électorales y sont favorables. Mais les décrets ont pas encore été promulgués (alors que la réforme constitutionnelle date de 2007-2008, vive la France).

Message par **Agent** » 07 déc. 2009, 15:58

Ah d'accord, donc en tout bout de ligne toute la population peut voter puisque normalement un représentant qui est contre aura tous les voix de ceux qui sont contre et celui qui est pour aura tous les voix de ceux qui sont pour. Donc ça devrait donner un rapport qui représente plus on moins l'opinion de la population. Donc c'est pas juste les représentants qui ont leur mot à dire, même s'il n'y a qu'eux qui votent au sondage final.

Mais d'un autre côté c'est trop facile de payer 50 personnes pour qu'elles feignent d'être contre alors qu'en fait elles vont toutes voter pour au sondage final.

Message par **Noob Man** » 07 déc. 2009, 17:17

Agent BOO a écrit :Ah d'accord, donc en tout bout de ligne toute la population peut voter puisque normalement un représentant qui est contre aura tous les voix de ceux qui sont contre et celui qui est pour aura tous les voix de ceux qui sont pour. Donc ça devrait donner un rapport qui représente plus on moins l'opinion de la population. Donc c'est pas juste les représentants qui ont leur mot à dire, même s'il n'y a qu'eux qui votent au sondage final.

Le problème, c'est qu'on ne raisonne pas par rapport à certaines lois bien particulières mais par rapport à une politique générale.
Et qu'il y a aussi des histoires de partis, d'alliances...
Au final, les députés et sénateurs sont souvent de purs politiciens, qui n'ont jamais été ouvriers, employés ou autres... Ils ne comprennent pas le monde réel, ont toujours vécu sur leurs avantages et ignorent ce que c'est que de vivre dans la misère.

Agent BOO a écrit :Mais d'un autre côté c'est trop facile de payer 50 personnes pour qu'elles feignent d'être contre alors qu'en fait elles vont toutes voter pour au sondage final.

Ça s'appelle de la corruption, et on risque la prison, des amendes ou des peines d'inégibilités. Y a eu pas mal de condamnations, mais c'est pas suffisant (Juppé, les Balkany, Pasqua... et bientôt Chirac ?). C'est pour ça que le FN (nos fachos) cristallise pas mal de votes "révolutionnaires" : il prône l'inégibilité définitive pour tout élu coupable de corruption (ce qui me semble quand même être la moindre des choses).

Message par **Agent** » 08 déc. 2009, 01:21

Oui, cela explique peut-être pourquoi Steven Harper a été élu premier ministre du Canada.

Mais les députés et les sénateurs, ce sont tout de même des personnes qui vont représenter un groupe de gens qui eux ont probablement un métier plus exigeant. Donc normalement ils en font pas qu'à leur tête (quoique c'est fort probable que y'en a qui le font dans le lot xD), même s'il est vrai que c'est pas forcément les meilleures personnes qu'on pourrait avoir pour représenter une population.

Message par **Ninban** » 09 déc. 2009, 03:32

Justement, ces même sénateurs et députés sont souvent de purs politiciens de métier. Ils ont appris à manipuler leurs phrases et leurs promesses pour faire en sorte qu'ils ne mentent jamais. Ils savent comment s'attirer la sympathie des citoyens qui ont franchement beaucoup d'autres choses à faire que d'analyser les discours politique de leurs représentants. Il y aussi le phénomène du citoyen qui ne veut pas de changement car ça lui fait peur et il est relativement heureux dans ses conditions actuelles, par exemple le père de famille simple qui va travailler le matin, revient le soir pour s'amuser avec les enfants et qui baise sa femme la nuit.

En lien avec le citoyen qui a peur du changement, j'aime beaucoup cette strophe de Renaud qui parle du peuple Français dans la chanson Hexagone

Renaud a écrit :Ils se souviennent, au mois de mai,
D'un sang qui coula rouge et noir,
D'une révolution manquée
Qui faillit renverser l'Histoire,
J'me souviens surtout d'ces moutons,
Effrayés par la Liberté,
S'en allant voter par millions
Pour l'ordre et la sécurité.

Message par **SLBros.** » 09 déc. 2009, 08:19

NinBan a écrit :le père de famille simple qui va travailler le matin, revient le soir pour s'amuser avec les enfants et qui baise sa femme la nuit.

Il en faut, peuu, pour être heureuux, vraiment très peu pour êêtre heureuux...

Message par **Noob Man** » 09 déc. 2009, 11:06

Je poste juste pour dire qu'à cause de problèmes personnels je serais sans doute moins présent dans les jours à venir.
Faites pas trop les cons.

Message par **KitKat** » 09 déc. 2009, 11:54

Prends tout ton temps Noobye, on pourra enfin ouvrir le champagne que j'ai gardé depuis que tu es devenu modérateur... Bon, il est pas frais, mais c'est déjà ça.

Message par **Noob Man** » 09 déc. 2009, 13:46

Je sais que je vais te manquer si je pars, Urkei, mais j'ai simplement dit que je passerais moins souvent. Je vais quand même m'arranger pour passer chaque jour, je sais très bien que je peux pas vous faire confiance.

(je déconne hein, je peux faire confiance à certains)

Message par **Luigi 2** » 09 déc. 2009, 16:30

Devinez ce que j'ai reçu pour mon Noël ? Le jeu d'échec Mario.
Le seul hic: je ne sais pas jouer aux échecs...mais les figurines sont très belles.

Message par **Kinnikuman Zebra** » 09 déc. 2009, 16:34

Cliquez ici pour savoir comment jouer au échecs !
Voilà, ca devrait de convaincre !

Message par **Luigi 2** » 09 déc. 2009, 16:49

Merci Monsieur L.
J'ai mis le lien en favoris car je ne l'aurai qu'à Noël (pour l'instant, il est sur l'armoire de mes parents).

Voici le but du jeu, d'après le site:
"L'objectif de la partie est de capturer le roi ennemi. Cependant cette capture ne se réalise jamais."
Youpi....

Message par **Madi** » 09 déc. 2009, 16:56

Oh, j'ai fait un petit test pour m'amuser, alors amusez vous bien (ou pas) !

Spoiler :

Eh, j'ai dis que les membres cités ne doivent pas prendre ces caricatures grotesques au sérieux, d'accord ? Allez, soyez sympa, arrêtez de me regarder comme ça ! Vous me faites peur !

Mario Universalis

Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre

Re: Topic libre