Rubriques pour le forum (non pas pour le site !)

[Nono700]

J'ai pensé à ce qu'à fait Forumactif.
Voilà y'a une rubrique qui indique les 20 meilleurs posteurs du forum et du jour juste pour voir ou on en est.

Et autre suggestion le mode WYSIWYG qui signifie :
What You See Is What You Get, en français : "ce que vous voyez est ce que vous obtenez.

En gros quand on poste et qu'on met gras au lieu que ça mette b et bien le mot est direct en gras ça fait mieux je trouve.

Et dernière chose le système de Réponse Rapide au lieu de cliquer sur Répondre en bas de la page un petit cadre qui permet de poster et on voit tout les messages de la page.

Voilà ^^

[SLBros.]

1- On en a déjà parler, il y a une fonction similaire pour le top
2- Ben franchement, je vois pas l'utilité, surtout que moi ça me fait ramer la plupart du temps. Prévisualiser, c'est tout aussi bien.
3- Par contre je suis d'accord pour la réponse rapide.

Après ça dépend si on a la place sur le serveur, et si on l'a pas...enfin bref.

[Noob Man]

J'aime pas le mode WYSIWYG, je trouve ça plus chiant que les balises.

[Nono700]

Ben non on voit les erreurs..
Et pour tableau par contre c'est génial !

[Noob Man]

Se servir des balises c'est pas compliqué quand même hein. Oo'
Et puis y a toujours "Aperçu" pour voir si on a fait des erreurs.

[KitKat]

Avec les balises, on peut plus facilement trouver l'erreur qu'on a fait, le mode machin bidule lemonade (sans offenser quelqu'un de particulier OMNOMNOM) peut facilement nous conduire à des erreurs sans le trouver avec un simple coup d'oeuil.

La réponse rapide est certes bien pour les ordinateurs qui ont une faible connexion, mais on a tendance à être influencer par le cadre petit, car les lignes se font vites, et on croit avoir fait, en apparence, un message d'un longueur convenable... C'est les défauts... Certes

[Nono700]

Ca on s'en fout l'important c'est pas de faire un pavé.

[KitKat]

... Tu veux qu'on te fout un "ARGUMENTE" dans la gueule?

[Meuh]

J'ai pensé à ce qu'à fait Forumactif.
Voilà y'a une rubrique qui indique les 20 meilleurs posteurs du forum et du jour juste pour voir ou on en est.

C'est quoi l'intérêt ? On s'en fout un peu de savoir si on a posté plus que les autres, aujourd'hui .

Et autre suggestion le mode WYSIWYG qui signifie :
What You See Is What You Get, en français : "ce que vous voyez est ce que vous obtenez.

Jamais vu de mode comme ça sur un phpBB. Ça existe sur certains types de forum mais pas ici. De toute façon tu as juste à faire "Aperçu" pour voir si tu t'es planté. Et puis à force tu les connais les balises .

Et dernière chose le système de Réponse Rapide au lieu de cliquer sur Répondre en bas de la page un petit cadre qui permet de poster et on voit tout les messages de la page.

Faisable mais bon, pas super utile non plus. M'enfin, ouais, je vais voir pour installer ça un de ces quatre si ça intéresse. Mais c'est pas une raison pour effectivement faire des petits posts de merde, hein .

[Nono700]

Ouais non je voudrai savoir combien de posts a Ajan de plus que moi

[Meuh]

J'ai déjà expliqué comment faire : tu vas sur la page des membres, et tu demandes à ce qu'ils soient classés par nombre de messages décroissant. Et là tu verras bien...Même si c'est pas une info indispensable non plus .

[Agent]

Bon alors perso comme il y a de plus en plus de jeux divers sur le forum je crois qu'il faudrait subdiviser Communauté en deux sections : Jeux et Communauté. Comme ça y'aurait pas des millions de topics, et au pire s'il manque de jeux y'a qu'à mettre le Topic Libre et autres topics pas forcément sérieux.

[Nono700]

J'ai déjà expliqué comment faire : tu vas sur la page des membres, et tu demandes à ce qu'ils soient classés par nombre de messages décroissant. Et là tu verras bien...Même si c'est pas une info indispensable non plus .

Ha ouais OK pas con..

Par contre Agent a une très bonne idée un forum Jeux et RPG éviterai les engueulades..

[Yoshi80]

Je dis qu'il faudrait déja commencer par limiter le nombre de jeux. Une section "Jeux" ici va être infestée de posteurs comme Agent (je n'ai rien contre toi, c'est juste un exemple) qui ne feront que booster leurs compteur de message pour rien. Perso, une section comme ça, ça me donne pas envie d'y aller.

[Full_Korbe]

Ou alors, on fait en sorte que les messages dans cette section ne soient pas comptabilisés. Si on peut.

[Meuh]

J'ai cherché vite fait, j'ai pas trouvé...Par contre, j'ai trouvé ça.
En substance ça permet de régler un nombre minimal de caractères pour qu'un post soit compté et qu'il fasse augmenter le compteur de message. Ça pourrait être intéressant, ça obligerait les gens à argumenter un peu. Et s'ils ne le font pas, bah, le message serait posté mais leur compteur de message n'augmentera pas pour autant. Ça permettra de ne plus avoir de gens qui "boostent" et/ou de gens qui disent que telle ou telle personne "booste" .

[Full_Korbe]

Meuh, je t'aime *_*
P.S. : Ça ne nous empêchera pas de vous engueuler car vous n'argumentez pas hein.

[Desmu]

Ah oui, c'est pas mal comme fonctionnalité, ça allègera un peu le boulot de Fully ('fin, je dis ça, mais il m'arrive aussi de sortir des ARGUMENTE !).

Par contre, Agent BOO argumente souvent ses propos, ça fera pas baisser son nombre de posts. Zuteuh.

[YΩshi]

Ouais mais bon, si c'est pour que les gens rajoutent trois conjonctions et fassent deux phrases supplémentaires pour ne rien dire de plus, c'est pas super utile. Les "boosteurs" vont voir que le message n'a pas été compté et rajouter des mots pour que le nombre de messages augmente.

[Meuh]

Les plus feignants ne le feront pas, et Dieu sait que y'en a pas mal dans le coin, admins compris .
Et puis ça les poussera quand même à faire un effort et à penser à de nouvelles phrases. Si un message est inutilement long, avec juste des phrases en plus qui servent à rien, ça se remarquera vite et son auteur sera tout aussi sanctionné que s'il avait fait un message court et inutile.