[Débat] Pegi vont-ils trop loin ?

[Meuh]

Je ne crois pas que le PEGI ait le pouvoir de faire changer le contenu d'un jeu, tu dois confondre avec l'ESRB, qui est l'organisme de notation américain.

Par contre, des fois on se tape des versions "édulcorées", mais c'est parce qu'ils l'ont été pour le marché américain et que les éditeurs ont la flemme de nous filer une version européenne identique à la japonaise : ils préfèrent directement traduire la version américaine et basta. Mais souvent, c'est la faute à l'ESRB et aux magasins américains. Beaucoup de magasins américains refusent de vendre des jeux Adults Only voire même Mature, obligeant les éditeurs à modifier leurs jeux s'ils veulent être visibles. En France, une boutique ne s'amuserait pas à ne pas mettre en vente un jeu simplement parce qu'il est noté 18+.

[???]

Naughty Bear, un jeu ou l'on peut égorger, trucidé aux fusils ou à la hache, ou les morts sont violente n'est déconseillé qu'au moins de 12 ans car "Y'a pas de sang". Ah, faut savoir que ce sont des ours en peluche, ce qui ne peut ABSOLUMENT pas choquer les enfants des ours trucidés.

Et salut, les Sims c'est un jeu ou on peut baiser. Même si un enfant de 8 ans comprendra peut-être pas (J'ai pas compris moi même la première fois)c'est quand même un facteur assez important bien que dans n'importe quel programme a la télé tout public on ai ce genre de truc en patrfois plus explicite (Mes parents on loué "I Love You Phillip Morris" parce qu'il y avait écris que c'était tout public mais bon voilà on voyait quand même bien la scène du buttsex alors que des mouvement sous le lit c'est horrib' olala. Fin c'est pas la même chose aussi)

[Noob Man]

Je ne crois pas que le PEGI ait le pouvoir de faire changer le contenu d'un jeu

En tout cas, dans les remakes de Pokémon Or/Argent (ASS et CHG), on a droit à un espèce de démineur pourri au casino en lieu et place des machines à sous (bon, ça simplifie le gain de jetons, mais c'est quand même pas le même taux de fun).

[Meuh]

Hm, faut croire que Nintendo ait eu la trouille de voir son joli Pokémon se prendre un 7+ au lieu d'un 3+ . Ce n'est pas PEGI qui a directement forcé Nintendo à changer le jeu, même si ça reste de leur faute, là c'est sûr...

[Noob Man]

Non, mais voilà, ils ont quand même un pouvoir de pression qu'on ne peut (hélas) pas négliger... =/

[Meuh]

Bah, on aura toujours des organismes de classifications dans tous les domaines un peu parano. Que ce soit le CSA pour la télé ou PEGI pour les jeux vidéo, ils préfèrent souvent en faire trop que pas assez, ce qui est compréhensible. Dommage effectivement qu'ils aient un si grand pouvoir de pression, mais c'est nécessaire, même s'ils en abusent parfois.

[???]

Excuse-moi mais le CSA à une classification bien moins rigide que PEGI (South Park déconseillé au - de dix ans alors qu'il est "M Rated" dans sa version originale).

[Meuh]

En même temps c'était ça où le déconseiller aux moins de 16 ans, ce qui aurait été franchement exagéré. C'est pas un film porno ou un film ultra-sanglant, non plus. En général. Bon d'accord, parfois si . Quoi que je viens de voir que y'a aussi une signalétique "Déconseillé aux moins de 12 ans", mais tu parles d'une différence...

Enfin j'avoue que je regarde pas trop la télé, quasiment que Nolife, et là le classement du CSA se base sur le classement PEGI (obligation de diffuser des images de jeux 18+ en soirée uniquement), ça vient peut-être de là. Après, il y a aussi le fait que dans un jeu vidéo on est acteur et non spectateur, ce qui change le regard qu'on peut avoir : d'où le fait que les émissions présentant des jeux 18+ soient déconseillés aux moins de 16 ans, et pas aux moins de 18 ans.

Bref, concernant le CSA, j'ai surtout en tête la campagne à la con qu'ils avaient passé il y a quelques années, où ils donnaient l'impression que si on laisse un enfant de 10 ans regarder un film déconseillé aux moins de 12 ans, on le traumatisait à vie .

[Light the Fab'Dragon]

Bref, concernant le CSA, j'ai surtout en tête la campagne à la con qu'ils avaient passé il y a quelques années, où ils donnaient l'impression que si on laisse un enfant de 10 ans regarder un film déconseillé aux moins de 12 ans, on le traumatisait à vie .

J'ai joué à Metroid Prime à 10 ans.
J'ai juste eu peur, et j'ai encore des frisson quand j'y joue. Ce jeu est génial et totalement immersif.

[YΩshi]

Hm, faut croire que Nintendo ait eu la trouille de voir son joli Pokémon se prendre un 7+ au lieu d'un 3+ .

Non, "Jeux d'argent", c'est "12+" direct. Je le sais, j'ai fait un bel exposé sur la PEGI en Expression-Communication.

[Light the Fab'Dragon]

Oh, ça m'étonnerais pas du tout de mettre un +12 à Pokémon et même plus, avec la description de certain Pokémon et surtout, la "pute" du jeu.

[Sheika]

Hein ? C'est quoi cette histoire de péripatéticienne ?

[Light the Fab'Dragon]

Bah, je parlais de Metamorph qu'on utilise comme un objet sexuel pour avoir facilement des bébés Pokémon.

[floshi25390]

the lapins cretins la grosse aventure est vendu au public 7ans + pour cause de...VIOLENCE???

[seolpicl]

Ben, à un moment, tu peux crier sur un mec pour le faire chiper d'un immeuble... Et il y a aussi les gens quasi à poil, ça doit les choquer...

[Yoshi80]

Ouais, mais y'a la même merde qui est arrivé à Wii Sports, faut pas déconner non plus.

[seolpicl]

7+ ? Pour wii sport ? Y a une raison j'espère ?

[YΩshi]

Bah oui, y'a de la boxe, c'est violent ! Le pire c'était pour la démo de Metroid Prime Hunters fournie avec la DS au début, je connais quelqu'un qui croyait qu'un enfant de moins de 12 ans ne pouvait pas jouer à la DS parce que c'était trop difficile pour lui.

[KitKat]

La Wii est 7+ à ce qu'il me semble, alors que la plupart des jeux sont 3+.

[Goupi]

Si c'est le cas alors il y a une GROSSE contradiction
Ah tant que j'y suis

Spoiler :