[Débat] Pegi vont-ils trop loin ?

[Hydroxyde]

Le problème avec les sims , c'est que c'est TROP réaliste selon pegi ^^

Sinon , ce qui m'a étonné , c'est kinect . Suffit que ça se joue avec le corps pour qu'on nous colle un +12 . Les jeux wii n'ont-ils pas un +7 du fait de bouger la Wiimote ?

[Voxelizer]

Pour u-sing, ils ont mis +16 parce que Jaune I as une tête à faire peur. D'ailleurs, le jeu musical sur MJ vas être mis +18 xD.

Pourquoi ? Ils ont mis des vidéos de ses chirurgies ésthétiques ? Ou c'est parce que la tronche de MJ acuelle fait peur ?

[Nécrospectrus]

A cause de sa te^te de zombie ^^

[aiSseLle]

C'est vrai, j'ai trouvé que Kameo était conseillé au + de 12 ans. La j'ai ris
Regardez l'image de cet univers:

Ho la attention, on peux voir la culotte du personnage donc jeu à contenance sexuel!

Battelfied 2142 es conseillé aux plus de 16 ans car c'est un jeu de guerre comme Call of Duty et sa fait peur avec la violence. ( Même en seconde on est déconseillé de jouer à ce jeu )

Spoiler :

[img]http://tcpm.mrlazyinc.com/files/images/ ... -front.jpg[/img

]
... C'est bon à 16 ans et beaucoup moins on sait ce que c'est la mort et le sang... heureusement!

Le pire de tout, Metal Gear Solid 4 à + de 18 ans! Nan... mais c'est vrai c'est l'age ou on va à la pharmacie acheter des trucs à sa copine. Faut arrêter! Quoi!

[???]

C'est juste pour dire que c'est pour les gens plus mature, l'age ça veut juste rien dire merde. C'est genre comme les -10 à la télé. Surtout qu'on sait tous qu'il y a des mecs de 16 ns qui joue a Metal Gears ou qui regarde des films pornos.

[Goupi]

C'est vrai que l'âge veut rien dire.
Mais on ne peut pas nier qu'il est étroitement lié à la maturité.
Si un gamin de 5 ans vous parle de la violence dans le monde, faut s'inquiéter quoi 8D

Pegi devrait baisser leur limitation et juste garder les signes "Violence" "Peur" etc. Et en étant moins sévére.

[Paravaati]

Perso, je trouve l' ESRB vachement mieux foutu. Plutot que de donner un age (Lolol t'a 11 ans et 11 mois, tu peux pas jouer à un 12+) il donne un classification par "catégorie" (Everyone, Teen, Mature..) Et les raisons sont clairement marquées a côté du symbole.

[Meuh]

En plus, on peut consulter sur leur site une petite description du jeu, et une justification claire de la note donnée. Alors que sur le site de PEGI on a juste la série de logos qu'on a déjà sur la boîte du jeu, et rien d'autre.

En plus comme ça ça permet d'avoir des perles comme la description de Scribblenauts, qui précise que dans le jeu on peut attacher un steak à un bébé pour qu'il attire les lions afin qu'ils le bouffent . Et même avec ça, le jeu est noté comme étant pour tout le monde (enfin, Everyone 10+, PEGI a un peu déteint sur eux on dirait).

Et puis dans les trailers, ça fait toujours plus classe d'entendre "RATED M FOR MATURE" que l'autre gars qui sort tranquillement "péguie trouas" .

[Sheika]

J'avais que l'ERSB a au moins le mérite de justifier la raison du choix. Alors que chez PEGI c'est la lotterie. Je repense toujours au 12+ de Brawl. Sérieux quoi.

Et puis virez le 7+ c'est totalement stupide.

[Yosh]

Il n'y a pas que l'âge donnée par Pegi qui est exagérée, je cherche toujours où est le language choquant dans Okami et le contenu à caractère sexuel dans Tout nouveau tout beau Tingle voit la vie en rose à RubisLand.

[???]

Birdo est un travesti dans SMB2.

Y'a Hard Gay dans Tingle, ça explique tout!

[lapin malin]

Moi je pense qu'après la socialisation primaire de l'individu il est quand même beaucoup plus apte. Je ferais donc une première classification concernant à mettre pas mal de jeux au moins de 10 ans.
Ensuite durant l'adolescence on commence à prendre de la maturité ou pas, mais en tout cas, on est conscient de beaucoup plus de choses. De 10 à 13, la plupart des jeux, mais pas les GTA et tout parce que certains parents pensent que leur fils de 12 ans sait pas encore ce qu'est une prostituée ou de la cocaïne. A partir de 15 ans, je pense qu'on peut jouer à tous les jeux. Interdire un jeu à quelqu'un de 17 ans est pour moi complètement débile.

Parce qu'après, c'est aux parents de faire leur boulot. Dans cette société où les instances de socialisations ont une force qui s'accroit de plus en plus ce qui rend les individus influençables à un maximum, il faut faire attention, avant les 10 ans de son enfant, à l'éduquer de manière à qu'il comprenne la plupart des choses. Histoire qu'il fasse pas des cauchemars après un épisode de CSI, qu'il connaisse les dangers des drogues et qu'après une parti de GTA il ne se mette pas à sniffer de la coke, qu'il sache ce qui se fait/dit ou pas, qu'il sache que le meurtres c'est pas bien, que la réalité virtuelle bah c'est pas réel, etc, etc.
On peut pas non plus privé des enfants de jeux qu'ils aimeraient avoir (si les parents sont stricts sur ce point) à cause de certains parents qui n'arrivent pas à éduquer leurs enfants. Après, si l'enfant a des problèmes ou quoi que ce soit d'autres qui puissent influencer, c'est aussi aux parents de faire attention.

[Yosh]

Je suis choqué ! Dans Professeur Layton et l'étrange village, une des énigmes parle de l'accouplement des souris ! Ce jeu devrait être interdit au moins de 16 ans avec la mention "contenu à caractère sexuel" !


*sort très loin*

[???]

certains parents pensent que leur fils de 12 ans sait pas encore ce qu'est une prostituée ou de la cocaïne.

Les parents sont vraiment bêtes ou bien? parce qu'à 12 ans je savais ce que c'était une prostitué ou de la cocaïne. D'ailleurs y'avais pleins de personnes qui jouaient a GTA IV en 6ème. Et puis y'a des parents qui peuvent acheter a l'aveuglette aussi, ou tout simplement le gosse s'achète le jeu lui même ou prend celui du grand frère.

Par contre, je cherche encore en quoi sa démontre qu'à douze ans on va commettre des actes répréhensibles comme ceux-ci. Et si ça arrive, ce ne sera pas le seul facteur, y'a des tas d'élément qui font que!

Interdire des jeux, pour moi, c'est un peu logique, bien qu'il y ai souvent des incohérences parce que les organisations qui classent selon les ages ne sont pas les même (Jv déconseillez au moins de douze ans adapté d'un programme sans classification). De plus, on sait que les enfants ne respectent pas toujours les interdictions de leurs parents. Perso chez moi l'age chez PEGI c'est comme un frein même si parfois (Souvent) PEGI abuse. Je suis comme ça, j'aime pas les trucs qui sont -18. Par contre, regarder une émission traitant des jeux -18 ça me fait rien du tout. Bizarre! Bref instaurer vous vos limites.

Ah et Yosh, si l'Etrange Village est -7 (Moins sept, c'est ridicule!) c'est qu'il y a une raison. Et puis je parie que c'est qu'un tout petit truc et pas TOUT LE JEU ZMGHBDFH

[Luigi 2]

Ah et Yosh, si l'Etrange Village est -7 (Moins sept, c'est ridicule!) c'est qu'il y a une raison. Et puis je parie que c'est qu'un tout petit truc et pas TOUT LE JEU.

Moi, au contraire, je trouve que -7 ans pour les Pr Latyon est une limite d'âge justifiée: avant 7 ans, on ne sait pas lire (ou on débute), et c'est un jeu de réflexion.

[Meuh]

Mais encore une fois, PEGI ne donne pas un âge adapté pour jouer correctement à un jeu, ils jugent uniquement de l'âge que doivent avoir les joueurs pour ne pas risquer d'être "choqué" par le jeu à cause de son contenu. Un jeu extrêmement complexe demandant beaucoup de réflexion, mais qui ne possède aucun contenu "répréhensible" aurait quand même la notation 3+.

Donc, un 7+ pour Professeur Layton, c'est plutôt stupide. Surtout qu'ils justifient ça par le pictogramme "Peur"...

[Nécrospectrus]

C'est parce qu'il y as un méchant et que ça peut choquer les petits je crois -_-

[Paravaati]

Pour Layton, c'est peut être la tour et compagnie qui créent une atmosphère un peu inquietante. C'est très léger mais le 7+ ça concerne les tres petits en fants de six ans et moins.

Edit: PEGI frappe encore!
Ghost trick c'est pris un 16 + alors que dans aucunes des vidéos/ images du jeu, je n'ai vu quelque chose qui puisse faire passer le jeu a plus de 12+. Argument supplémentaire, l'ESRB a noté le jeu Teen.

[FdRstar]

Je dois avouer que quand je l'ai vu dans la BA j'ai été un peu surpris.^^
Je ne m'attendais à plus que 7+ ou 12+...
Je suppose qu'on peut faire certaines choses leur semblant peu recommandables.^^

[Meuh]

C'est parce que ça parle de la mort (après tout on incarne un mort), et la mort pfou c'est trop difficile à comprendre avant 16 ans, oh la la. En plus les fantômes, ça fait peur, bouh.

J'espère que les parents ne prennent pas ces notes trop en considération, parce que j'imagine l'enfant de 12 ans qui se fait interdire le jeu sous prétexte qu'il est 16+...