Mario Universalis

LastMoun a écrit :Ah je pense que j'ai compris, c'est carrément la balise qui marche pas chez moi, il me semble que Maruhai ait mis un tweet dans sa signature et j'ai pareil. Bon tant pis.

T'as peut-être une extension qui bloque Twitter, style Adblock ou Privacy Badger. Ou t'as le javascript de désactivé.

Nécrospectrus a écrit :Pour un problème d'oxydation, ils auraient pu accepter de réduire la facture

J'ai pensé à ça.

Ah tiens, c'est drôle ça, j'ai eu un TD sur la fermentation du vin aujourd'hui (pour être bien précis, sur la modélisation de capitalisation de connaissances à propos de la fermentation du vin [oui c'est assez badass bitches]), où il y a potentiellement oxydo-réduction !
...
C'est bien Bordeaux ça.

Tss, la philosophie de mes études, c'est la philosophie derrière la conception des Google Cars.
L'Homme au centre de la conception.
Bitch please.

Full_Korbe a écrit :Ah tiens, c'est drôle ça, j'ai eu un TD sur la fermentation du vin aujourd'hui (pour être bien précis, sur la modélisation de capitalisation de connaissances à propos de la fermentation du vin [oui c'est assez badass bitches]), où il y a potentiellement oxydo-réduction !
...
C'est bien Bordeaux ça.

C'est marrant parce que moi aussi (en terminale). Par contre j'avais pas fait le lien avec Bordeaux. Oo
Comme quoi...

Nous aussi on fait oxydo réduction mais on a même pas de TP.

Mon prof de philo ne fait que dicter des cours (préparés chez lui) à écrire qu'on recopie, la philo c'est seulement ça en cours, je sais pas si c’est pareil pour les autres, rien d'intéressant à cause de la manière dont est enseignée la matière.

Clairement la philo c'était pareil pour moi au lycée, on ne faisait qu'écrire et à la fin de l'année comme on était trop lents on a eu en poly tout ce qu'on avait pas vu, soit pas mal de choses, ce qui n'avait aucun intérêt, même si le contenu de ces cours était loin d'être inintéressant. La philo est une de ces matières où, à part pour quelqu'un de très littéraire par nature, si tu n'as pas un bon prof qui t'explique la philosophie ( ) de sa matière, à quoi ça sert, qui réussit à capter ton attention et à t'intéresser, tu perds ton année. Heureusement que j'ai eu un très bon prof en prépa qui m'a enfin fait comprendre en quoi c'était intéressant, parce qu'avant pour moi la philo c'était un truc qui semblait sortir d'un autre monde et qui avait très peu de rapports avec le monde réel, et je me contentais de répéter bien gentiment ce qu'on m'avait appris sans trop me poser de questions, ce qui pour le bac était apparemment amplement suffisant.

Le problème de la philo (outre la variation d'intérêt selon l'enseignant et la méthode), c'est que l'on n'en fait qu'un an.

Cela signifie que le professeur n'a qu'une année pour faire comprendre aux élèves la méthodologie liée à sa matière, les grands principes de la philosophie, l'intérêt qu'il y a à l'étudier, tout en abordant les thèmes, et en devant exposer autant que possible des penseurs et avis variés.
Le tout est donc totalement impossible.

Ceci dit, si on commençait à l'enseigner plus tôt, il y aurait le risque lié à l'immaturité des élèves, qui les empêcherait de comprendre quoi que ce soit. (ceci dit, j'ai des doutes concernant les effets de l'âge sur la maturité).

Au Québec on a un an et demi de philo obligatoires, mais seulement pour les gens qui vont aux études supérieurs.
Personnellement j'ai eu d'excellent professeurs, et je parle encore avec eux et avec d'autres professeurs que je n'ai pas eu.
On nous a montré toute la méthodologie dans la construction d'argument, les sophismes, etc. Plusieurs grands penseurs, dont j'ai oublié des noms. On a lu le Léviathan de Hobbes, Le Prince de Machiavel, on a vu Karl Marx, Kant, divers penseurs modernes comme David Suzuki. On a fait des exposés oraux sur différentes cultures de par le monde...
On a fait plein de débats aussi.

La méthodologie de l'argumentation on la voit en Français avant la terminale, on n'apprend plus grand chose en philo sur la méthodologie de l'argumentation après la Première. Après voilà nous on fait aucun débat, il y a aucune interaction et le prof nous enseigne de la philo vraiment basique et simple, de plus on s'attarde sur aucun penseur et leur pensée propre particulière, vraiment dommage, il n'y aucun cour réservé à un penseur, écrivain ou philosophe.

Je précise que je suis en STMG (vous moquez pas de moi) et je n’ai que deux heures de philo par semaine, c’est peut-être différent pour les autres filières.

J'avais oublié ces histoires de méthodologie de l'argumentation, je crois que c'est le pire dans l'histoire, cette obsession du plan, de la thèse, de l'antithèse et de la synthèse, de l'alternance exemple explication, de l'accroche, la problématique et l'annonce du plan, de la réponse à la problématique et de l'ouverture, c'est insupportable à quel point l'organisation des idées prime sur les idées elles mêmes ! Les philosophes n'avaient pas un prof derrière eux qui leur imposait un plan dialectique quand ils écrivaient leurs textes, que je saches ! Certes sur le petit format qu'est la dissertation c'est important d'être organisé et clair, mais à ce point là je trouve qu'on en fait beaucoup trop, qu'on ne se préoccupe pas du tout de trouver les idées elles mêmes. Bref. Heureusement pour moi, ces heures sombres sont maintenant derrière

http://kotaku.com/nintendo-teams-up-is- ... 1691865881
http://kotaku.com/nintendos-next-consol ... 1691867268

Smartphone games.... NOOOOOOOOOOOOOO
Enfin bon on sait pas encore si ça va heurter les jeux « réguliers » de Nintendo, mais quand même.

Un résumé de tout ça en un tweet :
duphp $str = ''; $text = 'https://twitter.com/oscarlemaire/status ... 8387020800'; preg_match_all('#status/([0-9]{3,})#', $text, $urls); $ids = array_unique($urls[1]); foreach($ids as $currentUrl) { $str .= '

'; } $str .= ''; /duphp "Toutes les licenses de Nintendo peuvent potentiellement arriver sur mobile, pas d'exception."

Ca me fait peur, je crains une sur-exploitation, une surdose de Mario/Zelda. Après pourquoi pas, ça peut être intéressant, à voir comment ils vont gérer ça.
Mais à mon avis, je vais pouvoir dépoussiérer mon vieux dossier "Mario : une license sur-exploitée ?"

Il y a quand même plusieurs inquiétudes à avoir. Vont-ils se lancer dans le « tout-connecté » un peu comme Assassin's Creed ?
Le fait que ce ne soit pas Nintendo qui développe les jeux est rassurant. Je crains quand même qu'une compagnie spécialisée dans le mobile tente trop de faire comme le reste du marché. Je ne connais pas DeNA, mais des jeux avec 100$ de DLC inutiles et des microtransactions pour tout et n'importe quoi, ça réduirait la crédibilité de marques comme Mario ou Zelda. Le fait qu'ils deviennent 10e actionnaires de Nintendo est aussi inquiétant, puisque ça va favoriser les décisions orientées mobile, alors qu'on sait que les actionnaires de Nintendo sont déjà en espèce de schisme là-dessus comme on a vu dans un compte-rendu en 2014 je crois, avec Iwata.
Bref tu auras une occasion en or de dépoussiérer ce dossier en effet

Perso je crois que la NX remplacera la 3DS contre toute attente, mais qu'on en saura pas beaucoup de sitôt.

C'EST LA FIN DU MONDE.

Tiens une nouvelle console c'est cool.

Ah ouais d'accord deux énormes nouvelles qui arrivent comme ça d'un coup. O_o
Nintendo a pas peur de bousculer ses fans...

Si ça se trouve, la NX sera un téléphone...

Parle pas de malheurs.

Le coup de Nintendo qui se met aux mobile games encore on s'en fout.
C'est le fait qu'ils laissent DeNA faire ça qui est horrible.

Je m'attends au pire.