Les graphismes de la DS sont mieux que sur N64, là tu as raison.Agent BOO a écrit :Alors ça non, les graphismes de la DS sont plus précis que ceux de la N64 donc mieux. Et après chacun son avis.
J'ai pas compris la signification de cette phrase.Ian a écrit :Je comprend votre douleur les gars avec les jeux récents
Oui, à quelques différences près, comme les couleurs et la précision. Et ces deux différences favorisent la version sur DS.Yoshi80 a écrit :Mais les graphismes de SM64DS sont quasiment identiques a ceux de la version N64
Les gars »»» Les autres membres françaisAgent BOO a écrit :J'ai pas compris la signification de cette phrase.Ian a écrit :Je comprend votre douleur les gars avec les jeux récents
Donc les graphismes de la DS sont plus prcis que ceux de la N64.SLBros. a écrit :Ca date des années 90, y'avait pas les mégamillions de pixels d'aujourd'hui, et c'était très bien à l'époque et ça l'est toujours aujourd'hui.
J'avoue que quand je dis que c'est affreux j'exagère un peu. Mais n'empêche que c'est pas le top.SLBros. a écrit :Bien sur, il faut savoir apprécier, mais ce n'est pas affreux, très loin de là.
, mais c'était toujours moins dégueulasse que ça. Le jeu est pas moche bien sûr, surtout pour une portable, mais franchement j'ai du mal à comprendre comment on peut le trouver plus beau sur DS que sur 64. Que ce soit les textures ou la modélisation des personnages, y'a pas mal de choses qui sont aussi bien voir mieux sur 64. Ça vient pas du nombre inférieur de pixel de l'écran de la DS, mais plus de la puissance de la console et de la quantité de mémoire : pour avoir des textures de qualité, faut avoir de la place et de la puissance pour les afficher. Si on foutait la DS sur grand écran et qu'on comparait avec la 64, ça ne changerait rien, ça serait toujours moins beau.Sauf que t'as oublié un truc. Oui, la DS est plus récente que la N64. Mais c'est pas un argument pour dire que la DS est plus puissante que la 64, vu que la DS est une portable, pas une console de salon. Les portables ont quasiment toujours plusieurs années de retard sur les consoles de salon : c'est pas demain la veille qu'on jouera à un jeu 360 sur une console de la taille d'une PSP. Même celle-ci oscille entre la PS1 et la PS2, c'est dire si y'a un décalage.Donc les graphismes de la DS sont plus prcis que ceux de la N64.
En même temps, sur les logiciels 3D que l'on a maintenant et ceux que l'on avait avant, il y a une grosse différence !Yoshi 55 a écrit :Je suis d'accord avec ça mais sur Nintendo 64, Mario est trop ... carré.
Tu as entièrement raison. Je trouve d'ailleurs que c'est lça le principal défaut de la N64.Yoshi 55 a écrit :Je suis d'accord avec ça mais sur Nintendo 64, Mario est trop ... carré.
Paint existait pas dans le temps de la N64 ? Car avec il y a la possibilité de faire des figures rondes qui s'appellent des cercles, figure que l'on ne retrouve presque jamais dans les graphismes de la N64. Et puis même si Paint fonctionnait pas, je vois mal pourquoi ce serait impossible de faire des cercles mais possible de faire des traits.Kooparakarry a écrit :En même temps, sur les logiciels 3D que l'on a maintenant et ceux que l'on avait avant, il y a une grosse différence !
A l'époque c'était le mieux qu'on pouvait faire ...Agent BOO a écrit :Tu as entièrement raison. Je trouve d'ailleurs que c'est lça le principal défaut de la N64.Yoshi 55 a écrit :Je suis d'accord avec ça mais sur Nintendo 64, Mario est trop ... carré.
Je crois que c'est le truc le plus drôle que j'ai jamais entendu de ma vie. Tu savais que les graphismes 3D étaient composées que de polygones ? Et y a une différence entre 2D et 3D.Paint existait pas dans le temps de la N64 ? Car avec il y a la possibilité de faire des figures rondes qui s'appellent des cercles, figure que l'on ne retrouve presque jamais dans les graphismes de la N64. Et puis même si Paint fonctionnait pas, je vois mal pourquoi ce serait impossible de faire des cercles mais possible de faire des traits.
Apparament non.ARC8games a écrit :Tu savais que les graphismes 3D étaient composées que de polygones ? Et y a une différence entre 2D et 3D.
.
