L'évolution des consoles de jeux,qu'en pensez-vous ?

[Desmu]

D'un côté, à force d'intégrer trouzmille fonctions dans tous les appareils multimédia, dans peu de temps, on peut s'attendre à voir apparaître sur le marché un seul et unique appareil qui pourra TOUT faire, laissant tous les gadgets que l'on possède aujourd'hui sur le carreau. Il n'y aura plus qu'un seul appareil multimédia qui recentrera TOUTES les fonctionnalités du monde. Reste à savoir quelle entreprise sera capable de le faire. Sony ? Microsoft ? Apple (y'a un début avec l'iPhone) ? Nintendo ?

[Agent]

Et puis la DSi a d'autres avantages ! Elle a un écran plus grand, ainsi qu'une meilleure qualité auditive ! Je comprends parfaitement que des gens dont leur DS ou DS lite a été cassée ou qui n'ont pas de DS achètent la DSi. Je l'aurais fait d'ailleurs si c'était le cas.

Un écran plus grand. Génial ! Ça va permettre aux lutteurs sumos de le tenir sans le casser.

Et une mailleure qualité auditive, youpi ! Il risque d'y avoir une personne de moins sur la Terre qui va devenir sourde.

Plus sérieusement, l'écran, même petit, reste visible. Et les sons sur la DS étaient déjà parfaitement supportables.

Sinon, je verrais bien un appareil multimédia qui permet l'Internet, un lecteur MP3, des jeux, des postes de télévision, la radio, les DVDs, le téléphone, les CDs, un appareil photo et une caméra. Et à ce rythme, ça risque d'arriver bientôt.

[Xavclaire]

Mais on s'en fiche, nous on est contents, tu dis ça comme si on savait pas ce qu'on achète !
Donc je parle pour tout le monde, "gadget" ou pas, on n'en à rien a cirer et on est contents de l'avoir, car elle est géniale !

Faut répondre quoi à ce genre de conneries ? Oo

[Agent]

Bah... il a le droit de trouver la DSi géniale, non ?

[Xavclaire]

Bah... il a le droit de trouver la DSi géniale, non ?

Oui, je n'ai jamais prétendu le contraire, après c'est son choix si il aime les consoles qui font 3500000 choses à la fois.

[Paravaati]

A force d'ajouter des fonctions, on va se retrouver avec des consoles portables deux fois plus grosse qu'une cartouche de NES.(Vive les comparaisons pourries)

[Sheika]

A force d'ajouter des fonctions, on va se retrouver avec des consoles portables deux fois plus grosse qu'une cartouche de NES.(Vive les comparaisons pourries)

Monsieur vous êtes un mécréant.

Aprés mure réfléxion, ces ajouts de fonctionnalité est peut être dans la continuité des choses.La Wii est un trés mauvais exemple car ces fonctionnalitées comme la carte SD ou la connexion internet est trés mal utilisé.

Pour les autres consoles ça me parait un peu logique, notre console a l'heure ? Tant qu'à faire mettez un réveil. Notre bête a un disque dur assez gros ? Mettons des médias dessus. Je suis comme même d'accord que la PS3 à 400€ je dis non, comme aux appareil photos de la DSi ultra inutile pour la simple raison qu'il n'y a eu jamais de demande.
Je suis désolé mais moi je trouve que c'est une idée géniale de regrouper des truc ensemble.

[Xavclaire]

Bah, je resterais sur mon avis, une console c'est fait pour jouer, après il y a des personnes qui peuvent trouver sa utile, car il peuvent économiser certaines choses. Après, moi je ne suis pas vraimment pour pour insérer pleins de bidules trucs, peut-être un jour, je changerais d'avis mais sa ne sera pas aujourd'hui...

[karts]

Moi ce que j'en pense ? (personne a demandé mais bon xD)
Eh bien, je n'ai qu'une chose à dire : C'est la vie.

Et oui, les choses évolues avec le temps ! On passe des jeux gamers aux jeux causaux et on ne peut rien y faire. C'est un peu comme la nourriture. De plus en plus personne mangent de la nourriture à réchauffer. Un jour, tout le monde ne mangera que ça. C'est un peu pareil. On est passé d'un jeu casual à de plus en plus. Bon c'est pas très bien comme exemple mais faites avec ><.

[Agent]

Et au fait, y a-t-il une différence si importante que ça entre les jeux gamers et les jeux casuals ? Ce sont tous des jeux qui permettent de divertir le joueur. Ce n'est pas parce qu'un jeu est gamer qu'il est forcément excellent, et ce n'est pas parce qu'un jeu est casual qu'il est forcément pathétique.

Perso, je n'ai rien contre l'ère casuale qui s'approche tranquillement de nous. Tant que les idées en elles-mêmes sont bonnes.

[Sonic Cool]

Moi je vais vous dire Nintendo perdra avec son casual. Et puis il gagne pas énormèment plus qu'a l'ère de la NES.

NES: 62 millions d'unités vendu

Super Mario Bros: 40.24 millions d'unités vendu
Super Mario Bros Dunk Hunt: 30.5 d'unités vendu
Dunk Hunt: 29.75 millions d'unités vendu
Super Mario Bros 3: 17.28 millions d'uinités vendu
Supetr Mario bros 2: 7.44 ,millions d'unités vendu

Mais...

Wii: 50 millions de ventes

WII Sport: 45 millions de ventes
WII Play: 21 millions de ventes
WII FIT: 17 millions de ventes
Mario Kart Wii: 16 millions de ventes
Super Smash Bros Brawl: 8.47 millions de ventes ( chiffre datant de plusieurs mois )

Comme la Wii n'a pas fini de règner elle va dépasser la NES qui mérite de garder cette place de leader de 3 ème meilleur vente dans les consoles de salon. Donc Nintendo finira par perdre.

Nintendo: Ouais on n'a dépasser les records!!!!!!!!!!!$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
President de Nintendo: Sortons de nouveaux jeux casuals

( sort manger éducation, dormir éducation, comment bien se coiffer, bon je passe sinon je vais dire de grosses conneries... )

Casual Gamer: Oh sa va nous on a des jeux casual de M**** a la C**. donc sa sert a rien d'acheter c'est la même chose et en plus c'est nul sa sert a rien, je sais me coiffer...

Hardocre Gamer: Encore des daubes...

Nintendo: on vend de moins en moins de jeux car les jeux sont jugé qu'ils ne servent à rien.

Sony est tombé de ses jambes pitoyablement comme Sega il y a longtemps...

Microsioft: Nous sortons la XBOX 720 deux fois plus puissant, graphismes proche de la réalité.

Nintendo: Nous sortons la Wii 2 encore une console de CASUAL a la c** avec de nouveaux accèssoires plus originaux avec plus de libetré de gestes et avec une meilleur maniabilité.

40 % des casual gamer: On l'achète pas car on a déjà la Wii qu'est pareil.

99 % des hardiocre gamer: Ho Nintendo nous fait ch***, on va acheter la XBOX 720.

Nintendo: La Wii 2 se vend 2 fois moins bien que la Wii et comme les jeux sont jugé inutile et qu'il sdont quasiment identique a la Wii sa se vend pas du tous.

FIN numero 1:

Nintendo Gamer: Je vous l'aviez dit der pas suivre cette politique a la c**.

Nintendo Casual: Ouais OK ont fait comme avant.

Nintendo refait comme avant et a des ventes correct.

FIN numero 2:

Nintendo: c pas grave on continu comme des cons.

Nintendo est en chute libre et microsoft prend le dessus.

[Spy]

Comment s'pas crédible avec la fin de Nintendo et Microsoft winner !

[Full_Korbe]

Surtout que tu n'as toujours pas compris que cette politique qui sert à engranger le max d'argent, ben c'est logique T_T. Donc stop analyse de merde, ça ne sert à rien de se lancer dans l'avenir.

[KitKat]

Les jeux casuals ne valent pas de la merde.

[Spy]

Sûr, ça vaut au moins quelque chose vu qu'on a utilisé de l'énregie pour le faire ! 8D"

*sort*

[Moi c'est Raikou =)]

Moi je dis, tournez-vous tous vers le PC.

Y'a que ça de vrai.

[Sonic Cool]

Bah Nintendo a était en dessous de Sony a l'époque 32 bit/64 bit/128 bit. Et puis y a aussi la XBOX 360 qu'est pas mal.

[YD62]

Oh non, pas la XBOX 360, la XBOX n'a que des jeux pourris ( de gosses ) et des jeux ultra gores ...

[Nono700]

Et les jeux de caisses ?
Sinon, ça peut dépendre des jeux, MKDS par rapport à MKDD ...

La plus grosse différence vient quand même de la WII.

[Agent]

Les jeux casuals sont les pires jeux de l'histoire de l'humanité, ils servent à rien et il faut absolument éviter d'en acheter un seul.

Non mais vous préférez quoi ? Vous y adapter ou continuer à vous plaindre ? Perso, je trouve que s'y adapter est une situation bien plus avantageuse. Surtout qu'au fond, les jeux casuals n'ont pas grand chose qui les différencie des autres jeux. Et puis je trouve qu'il m'est totalement inutile et stupide de m'en plaindre, sachant que je ne peux rien y changer et que ça va sûrement devenir encore pire que ça l'est avec le temps.