FascisteSarthy a écrit :Elle est à la fois homophobe et xénophobe ? :0
Tout court
FascisteSarthy a écrit :Elle est à la fois homophobe et xénophobe ? :0
(14:28:55) Seraphin: Quel est le lac le plus profond du monde ?
(14:29:00) YD62: baikal
(14:29:10) Seraphin: oui Yd62 !
(14:29:12) Full_Korbe: putain YD62
“And as I ran along the shore, crushing sleeping flowers with heedless feet and maddened ever by the fear of unknown things and the lure of the dead faces, I saw that the garden had no end under that moon...”
What the Moon Brings, H.P. Lovecraft
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rZfEjHLXAPISMcraft a écrit :Des "débats" xénophobes et homophobes sur une vidéo qui à la base (bon ok base base base ) résume le bonheur de deux personnes qui ont enfin pu se marier.
Je me demande si les gens qui postent des commentaires ont vraiment vu la vidéo.
“And as I ran along the shore, crushing sleeping flowers with heedless feet and maddened ever by the fear of unknown things and the lure of the dead faces, I saw that the garden had no end under that moon...”
What the Moon Brings, H.P. Lovecraft
“And as I ran along the shore, crushing sleeping flowers with heedless feet and maddened ever by the fear of unknown things and the lure of the dead faces, I saw that the garden had no end under that moon...”
What the Moon Brings, H.P. Lovecraft
ARC8games a écrit :Urkei ou comment être fainéant.
“And as I ran along the shore, crushing sleeping flowers with heedless feet and maddened ever by the fear of unknown things and the lure of the dead faces, I saw that the garden had no end under that moon...”
What the Moon Brings, H.P. Lovecraft
“And as I ran along the shore, crushing sleeping flowers with heedless feet and maddened ever by the fear of unknown things and the lure of the dead faces, I saw that the garden had no end under that moon...”
What the Moon Brings, H.P. Lovecraft
ARC8games a écrit :Urkei ou comment être fainéant.
Et qui doit culpabiliser exactement ? Les harceleurs ? Je pense pas que ça soit les plus à plaindre personnellement.KitKat a écrit :cependant la fin est de la manipulation pure et simple : toujours chercher à culpabiliser autrui afin de lui faire accepter les conditions initiales
ARC8games a écrit :Urkei ou comment être fainéant.
ARC8games a écrit :Urkei ou comment être fainéant.
Penser quoi ? Je vais pas faire de supposition sinon tu vas dire que je déforme ton message, mais j'attends une clarification.KitKat a écrit :Parce que j'ai pensé ainsi, j'ai laissé mourir quelqu'un.
KitKat a écrit :Une pensée peut être meurtrière
En effet. Mais je vois pas le lien avec le film... Le film a bien dépassé le stade d'une simple pensée. De quelle pensée parles-tu, et en quoi est-elle meurtrière ?KitKat a écrit :Puis c'est absurde qu'une pensée puisse tuer quelqu'un
Le seul point auquel je pense pouvoir répondre sans déformer tes propos (?). Tu serais surpris de voir quels prétextes trouvent les gens pour faire du mal. Moi-même je ne trouve pas de vraie explication à ça, comme j'ai du mal à croire qu'on est méchant juste pour le fun, mais il y a de nombreux exemples le prouvant (genre l'affaire Amanda Todd). Je pencherais sur le fait que les harcèleurs éprouvent un besoin de domination, qui passe par le regard des autres ("regarde comment je domine trop !"), ainsi qu'un manque total d'empathie. Dans le cas du harcèlement des homosexuels, c'est aussi renforcé par le "dégoût" que les gens ont de l'homosexualité à cause notamment de préjugés du genre "Ils veulent draguer tout le monde" et "Ils pratiquent la sodomie eww", ce qui rend dans la tête des harcèleurs leurs actions "légitimes".KitKat a écrit :Ils sont juste méchants.
Je te demande pas d'argumenter sur un support biaisé, je te demande de me dire pourquoi tu appelles ça de la "manipulation"... Si ça te fait chier, je t'oblige pas à continuer, mais tu peux quand même comprendre que quand je me prends une critique sans fondement de la part de Light (qui n'a même pas regardé le film), puis une critique sans explication claire, c'est normal que j'essaie un peu de défendre ce film... Tu t'attendais quand même pas à ce que je dise "Oui oui t'as raison", si ?KitKat a écrit :Argumenter sur un support biaisé, tu comprendras tout de même que ça me fait pas mal chier, parce que je n'ai réellement plus aucun intérêt à donner à ces trucs là puisque nous ne sommes pas capable de considérer la valeur du message.
Aucune clarification, parce que le film n'est pas clair. C'est l'argumentation du film, à moins que tu contestes. Pour arriver à cette fin, il a fallu qu'une personne, au moins, manifeste une incompréhension envers une sexualité différente de la sienne, ici l'hétérosexualité (c'est le titre). Les raccourcis mènent cette incompréhension à cette conséquence.Penser quoi ? Je vais pas faire de supposition sinon tu vas dire que je déforme ton message, mais j'attends une clarification.
Tout est considérablement simplifié.Le film a bien dépassé le stade d'une simple pensée.
Quelqu'un meurt.en quoi est-elle meurtrière ?
ARC8games a écrit :Urkei ou comment être fainéant.
D'accord. C'est toujours pas super clair, mais je pense que la pensée meurtrière dont tu parles est : "Cette personne a une sexualité différente de moi, et ce n'est pas bien." J'attends quand même confirmation avant de répondre.KitKat a écrit :Aucune clarification, parce que le film n'est pas clair. C'est l'argumentation du film, à moins que tu contestes. Pour arriver à cette fin, il a fallu qu'une personne, au moins, manifeste une incompréhension envers une sexualité différente de la sienne, ici l'hétérosexualité (c'est le titre). Les raccourcis mènent cette incompréhension à cette conséquence.
Absolument pas. L'idée de bien ou de mal n'intervient qu'après. Ça fait parti de la manipulation de ce type de film qui peut condamner tout et n'importe quoi.D'accord. C'est toujours pas super clair, mais je pense que la pensée meurtrière dont tu parles est : "Cette personne a une sexualité différente de moi, et ce n'est pas bien." J'attends quand même confirmation avant de répondre.
Oui, ça existe toujours. Mais ce n'est pas une règle générale, rappelons que les adultes sont tenus d'être responsables. C'est pourquoi tout ne peut pas être réduit au harcèlement, c'est le processus de victimisation qui vient à nous le faire croire : les minorités sont des victimes, et s'il y a victime, alors il y a coupable, et c'est la faute de ceux en-dehors ; c'est réellement un foutage de gueule pour ceux qui triment jour et nuit.Sarthy a écrit :Le harcèlement existe même pour les adultes (là encore, de nombreux exemples le prouvent). La différence, c'est que ce n'est plus simplement un "test", ça va beaucoup plus loin, le problème est encore plus profond et les raisons d'autant plus diverses. Et c'est aussi plus pris au sérieux que dans les cours de récré, donc on ne peut plus dire que c'est une marque d'affirmation de soi en public, ou alors c'est un public choisi (j'en sais rien, par exemple un viol devant une bande de copains).
ARC8games a écrit :Urkei ou comment être fainéant.