C'est bien ce que je pensais, ce système de rangs n'est rien que pour résumer le test écrit par le membre qui s'est fait chier à taper quelques phrases. Sérieux, pour se faire un avis clair là-dessus, il faut lire le test ou la conclusion, faut pas se faire plus chier que ça.KorHosik a écrit :Pour moi, le système de logos devra apporté de la clarté, à l'insu de la précision.
Parce qu'on s'en fout d'être précis dans ce domaine. Puis de toute façon c'est impossible d'être précis sur un avis aussi subjectif que le test d'un jeu.
Les visiteurs, j'y pense souvent, et je me demande ce qu'ils pensent quand ils voient les notes de Mario Kart Wii : 17, 19, 15, 18, 8 et 16. Comment se faire un avis clair là-dessus ?
Je suis bien d'accord avec toi sur ce point, le système de logos apportera probablement de la clarté, mais elle éclipsera la partie la plus importante, après précision ou imprécision, clair ou pas clair, il faut choisir où se tourne MU, le public intéressé et tout. Si le public veut quelque chose de clair et passer comme ça deux secondes sur une page pour voir ce qu'il y a, c'est possible, mais il y a beaucoup de sites sur Internet ultra connu qui font ce genre de choses ; à l'opposé, si le public souhaite avoir de la précision, il ne doit pas se référer seulement au système de notation uniquement, mais aussi au contenu du test, je ne vais pas sans cesse me répéter là-dessus, je pense que j'ai assez dit l'importance de la notation actuelle. Après je pense tout de même que c'est le webmaster qui doit connaître au mieux son public, parce qu'après tout c'est surtout lui qui va être pénaliser ou arranger par les modifications.