Mario Universalis

Ben Nintendo les jacket c'est pas leur points fort mais c'est vrai que là ça donne pas envie de dépenser 50 euros.

paravaati a écrit :Tu sais ajan, les boîtes japs des précédents Mario&Luigi sont dans le même style.

Dans ce cas ce sont toutes boîtes de merde, car franchement là c'est du foutage de gueule qu'ils nous font là... En tout cas je voudrais bien voir quelques-unes de ces jaquettes car franchement je vois pas comment ça pourrait être pire.

Link275 a écrit :Cette boîte, en plus, est un clin d'œil à la boîte du 1 japonaise :

Voici la boîte du 2 japonaise

2 messages plus haut

Agent : Mario Kart WII ! ^^

J'adore les RPG mario surtout MLSS ! :0
Le 3, je me l'achêterai le jour de la sortie.

C'est tout simplement un manque d'idées je pense...même si on aurait pu faire mieux. O_o

Nono a écrit :Agent : Mario Kart WII ! ^^

C'est sûr que y'a ça mas c'est à peu près tout. Et le pire c'est qu'ils ont vendu le jeu dans une grosse boîte avec le Wii Wheel pour pas que ça paraisse, non mais ça me dégoûte de voir toute l'étendue de leur hypocrésie. -_-'

Et ah oui en effet ça a toujours été de la merde les boîtiers de cette série, mais au moins pour ces jeux c'était les boîtes jap seulement.

Ouais deux artworks et pis c'est finit --"

En comparaison voici la jaquette de Double Dash :

http://www.pwned.com/gamecovers/gamecub ... e_Dash.jpg

Énorme différence tout de même, en plus ils SONT capables de faire de belles jaquettes c'est juste qu'ils ne veulent pas. Et ça c'est tout sauf pratique pour les test, si on en présente un avec une jaquette de merde y'a pas grand monde qui vont vouloir le lire.

Ton lien ne marche pas Ajan.

Le jeu sort en Amérique et au Canada (d'ailleurs les canadiens vont avoir une mauvaise surprise côté traduction) dans 4 jours, donc j'up le topic. De totue façons, certaines personnes l'ont déja car ils ont fait ami-ami avec le vendeur.

J'ai joué à la version USA...malgré l'anglais, j'ai mieux compris qu'avec le Japonais (ça c'est sur), et autant vous le dire : pendant 5 minutes de jeu, j'ai explosé de rire ! xD

Koopalmier a écrit :(d'ailleurs les canadiens vont avoir une mauvaise surprise côté traduction)

Tu parles du titre du jeu ou tu parles carrément de son intégrité ? Car si c'est la deuxième option ça craint... Mais bon c'est déjà mieux d'avoir un truc pas forcément parfait en français qu'un truc en anglais que j'arrive jamais à comprendre.

J'ai Mario & Luigi 2 depuis quelques jours, c'est moi où il y a quelque problème de Passé/Présent ? Par exemple, pourquoi Fawful (Nom anglais je crois) parle de sa défaite dans M & L 1 ? Alors qu'il c'est fait battre dans le Futur (Futur étant le Présent) ? Et d'autre truc de ce genre ?

Fawful c'est bien fait battre dans M & L 1, non ? M & L 2 se trouve bien après le 1, je te rappelle que l'on voit Fawful que dans le présent ? Je vois pas le problème ?

Ha merde, j'ai oublier qu'on le voyer dans le Présent, pas le Passé... *facepalm*
Mais sinon, logiquement, même sans la création de la Machine à voyager dans le temps, les Xhampis aurait quand même attaquer le chateau, mais logiquement (j'me répète) , quelqu'un a dû sauver le chateau ! Après j'ai pas terminer Mario & Luigi 2, et je ne veux pas savoir toute l'histoire.

Ah, au fait, pour ceux qui se demandent pourquoi Mario & Luigi ne se souviennent pas des Xhampi, c'est faux, ils s'en souviennent très bien. Procurez-vous le 3 pour comprendre.
Moi je me demande où sont passé les marteaux des bébés...

Au fait je viens de remarquer quelque chose... Dans Mario & Luigi 1, Mario et Luigi doivent affronter Bowser et ses sbires. Dans le 2, ils retournent dans le passé et ils rencontrent leur version en plus jeune. Ensuite pour le 3 Mario & Luigi sont revenus à l'âge adulte, et quand ils sont dans le ventre de Bowser ils rencontrent des espèces de Mario robotisés qui serait peut-être leur version du future ? Plus étonnant encore, dans une image j'ai vu un genre de Bowser robotisé alors lui aussi pourrait venir du futur ! C'est peut-être pas vrai mais c'est tout de même intéressant à noter non ?

C'est les représentation de M&L dans la mémoire de Bowser hein.

Ah bon ? Je savais pas. ^^

Mais n'empêche que si les deux ont une pareille représentation il serait étonnant que Bowser sache qu'il se soit fait battre par eux toutes ces fois, donc qu'il est en fait Bowser Jr. parce qu'à ce moment il ne s'était pas encore fait battre. Enfin c'est mon hypothèse.