Re: L'homosexualité
Publié : 15 avr. 2013, 17:44
L'italique est souvent une marque d'ironie en écrit (ou pour souligner quelque chose). Genre quand je dis que tu es tellement perspicace après t'être trompé deux fois sur le sens de messages, ben... Voilà.
Sinon pour en revenir au coeur du sujet, on en avait un peu parlé sur l'IRC, et c'est vrai que Tainic soulève un point qui, à mon avis, est plus valable qu'à peu près l'intégralité des arguments des opposants (ils en ont encore d'ailleurs ? car tout ce que je vois, ce sont des babouins braillards et empotés qui hurlent contre le gouvernement en disant "bouhouhou la démocratie est détruite, viva la Revolucion (en détournant des affiches du 68 Mai qui a un peu été fait pour donner un coup de pied au cul à des gens comme eux (enfin bref))), qui est de se demander si la société française est prête à ça.
Je parle pas du mariage (disons que quand ça devient purement symboliquement, je m'en fous, mais si ça permet d'uniformiser des questions juridiques, je suis pour), mais de l'adoption (because elle va être soulevée tôt ou tard et que c'est contre ça que l'opposition se cristallise).
Faut pas se leurrer, je pense que les sociétés belges / néerlandaises ou espagnoles sont plus ouvertes sur la question que la France qui est un pays très conservateur sur pas mal de question, et surtout de plus en plus communautariste. C'est aussi rigolo de voir l'invocation de la religion dans un pays sensé être laïc (mais passons). Beaucoup (trop) de Français sont encore cruellement désinformés / mal informés / sous informés sur la question, et j'ai peur que ce que disait Tainic se passe, càd que les enfants de gays soient discriminés dans certains endroits, notamment des quartiers fragiles ou pas assez fragiles.
C'est dommage parce que d'un côté, je suis certain qu'un tel enfant serait dans un environnement familial plus stable que beaucoup (trop) d'enfants. Un couple homo, aussi gay soit-il, semble quand même plus armé qu'une seule personne pour élever un enfant, etc... (alors oui, c'est vrai que les couples homos sont en général moins stables [et encore, ça se comble...] mais il semble pertinent de penser qu'on choisit pas de vouloir adopter un gosse pour divorcer l'année d'après). Après, ça ne compensera jamais les éventuels problèmes que ça peut causer à l'école étouétou.
D'où une question que je me pose. Est-ce que faire passer une telle loi permettrait d'accélérer l'adaptation de la société française à l'évolution des mœurs ? On a tous vu ce que ça a donné pour le PACS : beaucoup de bave dépensée pour pas grand chose. Parce que ce qui semble original aujourd'hui pourrait devenir commun demain, si la loi accompagne (en te tenant fermement la main) un tel changement. C'est une grande énigme pour moi...
Vous avez 4 heures (je retourne bosser oui)
EDIT : Je viens de trouver ça :
http://www.mai68reloaded.com/?s=mariage+pour+tous
Vous ne pouvez pas savoir à quel point je suis dégoûté par ce genre d'individu... Même à Tainic je n'ai jamais voulu autant cracher à la gueule, c'est dire.
Sinon pour en revenir au coeur du sujet, on en avait un peu parlé sur l'IRC, et c'est vrai que Tainic soulève un point qui, à mon avis, est plus valable qu'à peu près l'intégralité des arguments des opposants (ils en ont encore d'ailleurs ? car tout ce que je vois, ce sont des babouins braillards et empotés qui hurlent contre le gouvernement en disant "bouhouhou la démocratie est détruite, viva la Revolucion (en détournant des affiches du 68 Mai qui a un peu été fait pour donner un coup de pied au cul à des gens comme eux (enfin bref))), qui est de se demander si la société française est prête à ça.
Je parle pas du mariage (disons que quand ça devient purement symboliquement, je m'en fous, mais si ça permet d'uniformiser des questions juridiques, je suis pour), mais de l'adoption (because elle va être soulevée tôt ou tard et que c'est contre ça que l'opposition se cristallise).
Faut pas se leurrer, je pense que les sociétés belges / néerlandaises ou espagnoles sont plus ouvertes sur la question que la France qui est un pays très conservateur sur pas mal de question, et surtout de plus en plus communautariste. C'est aussi rigolo de voir l'invocation de la religion dans un pays sensé être laïc (mais passons). Beaucoup (trop) de Français sont encore cruellement désinformés / mal informés / sous informés sur la question, et j'ai peur que ce que disait Tainic se passe, càd que les enfants de gays soient discriminés dans certains endroits, notamment des quartiers fragiles ou pas assez fragiles.
C'est dommage parce que d'un côté, je suis certain qu'un tel enfant serait dans un environnement familial plus stable que beaucoup (trop) d'enfants. Un couple homo, aussi gay soit-il, semble quand même plus armé qu'une seule personne pour élever un enfant, etc... (alors oui, c'est vrai que les couples homos sont en général moins stables [et encore, ça se comble...] mais il semble pertinent de penser qu'on choisit pas de vouloir adopter un gosse pour divorcer l'année d'après). Après, ça ne compensera jamais les éventuels problèmes que ça peut causer à l'école étouétou.
D'où une question que je me pose. Est-ce que faire passer une telle loi permettrait d'accélérer l'adaptation de la société française à l'évolution des mœurs ? On a tous vu ce que ça a donné pour le PACS : beaucoup de bave dépensée pour pas grand chose. Parce que ce qui semble original aujourd'hui pourrait devenir commun demain, si la loi accompagne (en te tenant fermement la main) un tel changement. C'est une grande énigme pour moi...
Vous avez 4 heures (je retourne bosser oui)
EDIT : Je viens de trouver ça :
http://www.mai68reloaded.com/?s=mariage+pour+tous
Vous ne pouvez pas savoir à quel point je suis dégoûté par ce genre d'individu... Même à Tainic je n'ai jamais voulu autant cracher à la gueule, c'est dire.