Mario Universalis

Oui, c'est une petite erreur de formulation (que le méchantFully m'a déjà fait voir) Je corrigerais à l'occasion, avec le Lance-Roquettes AA.

Lart : J'aime bien tes cartes, par contre d'après moi tu ne mets pas assez de défense pour des structures métalliques. M'enfin c'est qu'un avis perso, et à part ça tout semble assez bien.

T'as pas jouer à Advance Wars :0. Dis-toi que la petite mitrailleuse merdique tue 3 Lance-Roquettes sur 10. Donc non, c'est bien

Hop une nouvelle carte.

Merci de laisser vos avis

Vas-tu nous dire ce que veulent dire tes "Psyko" !

La formulation, ce n'est pas encore ça, alors qu'elle est proche du Comte Niark : Au début de chacun de vos tours, votre adversaire perd 1 PV pour chaque cartes Magie (enfin je suppose, c'est quoi une carte Magic ?) qu'il a joué au tour précédent.

Pokédex prend une majuscule, c'est juste inscrit sur chaque cartes avec un Pokémon. Il y a un espace avant les deux-points, il y a un paquet de faute dans le TA (d'ailleurs, il vaut mieux prendre un TA du vrai Pokédex, sur Pokébip), l'image est écrasée et surtout... Il faudrait que tu cesses cette habitude de faire des gros bourrins (sisi, avec 8 manas de coût et 6/6, j'appelle ça un gros bourrin)...

Et tu n'as toujours pas regardé d'autres cartes pour vérifier ta carte...

mariomust a écrit :Hop une nouvelle carte.

Merci de laisser vos avis

Alors ton attaque psyko est cher pour un rien. C'est "Magie" et non "Magic". Mais pourquoi tu l'as mit en rare ? Je la verrais en semi-rare.

Edit : Grillé. Fully tu est le MAAAAAAAAAL !

Full_Korbe a écrit : faire des gros bourrins (sisi, avec 8 manas de coût et 6/6, j'appelle ça un gros bourrin)...
Et tu n'as toujours pas regardé d'autres cartes pour vérifier ta carte...

On m'appelle gros bourrins alors que je vois un léviator avec 7/7 et florizzare avec 8/6 Oo
Sinon ben la formulation je ne vois pas comment formuler expliquer moi car j'ai beau regarder les cartes déja faites...

Bien sur, c'est un Pokémon Légendaire qui coûte 8 manas, 6/6 et qui dissuade l'adversaire de jouer des cartes Magie, mais mettons-le Semi-rare. Tortank devrait être commune tant qu'à faire.

Mariomust : Sauf les maychantes bourrines, t'en as fait 2 d'affilée. C'est ça que je veux dire.

Full_Korbe a écrit :Bien sur, c'est un Pokémon Légendaire qui coûte 8 manas, 6/6 et qui dissuade l'adversaire de jouer des cartes Magie, mais mettons-le Semi-rare. Tortank devrait être commune tant qu'à faire.

Mariomust : Sauf les maychantes bourrines, t'en as fait 2 d'affilée. C'est ça que je veux dire.

je vois ce que tu veux dire, mais j'aime bien faire des cartes rare ^^
Sinon ben voila niveau formulation je ne vois pas comment être plus clair et cette fois ben c'est moins "bourrin" mais dite moi ce qui ne va pas.
PS: si la carte est mal formuler j'aimerais que vous me dîtes la phrase approprier question que je me fasse une idée quoi.

...

Déjà, c'est quand il est bicolore, donc 2 couleurs. Là, tu n'as qu'une couleur (non, le "5" n'est pas incolore, ce sont des manas incolores justement). Donc le fond est un fond blanc normal.
Tu n'auras pas encore mis d'espace avant les ":" du cadre de type.
Pourquoi ta capacité a un coût en mana ? Je t'ai dit qu'il fallait mettre les couleurs en toutes lettres

Full_Korbe a écrit :Bon, je t'ai dit que le s'écrivait en toutes lettres là, donc tu dois mettre "noir".

(à me demander si tu lis ce que j'écris parfois...). Le terrain n'existe, la formulation est donc :

"Au début de votre tour, si Mew est le seul personnage blanc sous votre contrôle, piochez deux cartes"
Capacité qui par ailleurs, n'est pas du tout blanche. Mon tutorial sert dis donc... Le copyright, c'est "Card by Mariomust", ça aussi c'était sur mon tuto. La carte est un peu aplatie, mais ce n'est pas trop grave.

Tu sais comment être plus clair ? En regardant d'autres cartes, sur SMF (le site où tu fais tes cartes) comme celle-ci Le pseudo de l'auteur me rappelle quelqu'un.... Certes, ce n'est pas pareil, mais tu remplaces l'entretien par "Au début de votre tour", "créature en jeu" par le seul personnage sous votre contrôle, et on s'approche de ta capa.

Donc par pitié, lis ce qu'on te dit attentivement, pas à moitié, car j'en ai l'impression...

PS : Une petite carte...
Pas grand chose à dire, ça double les blessures infligés quoi.

Full_Korbe a écrit :...

Déjà, c'est quand il est bicolore, donc 2 couleurs. Là, tu n'as qu'une couleur (non, le "5" n'est pas incolore, ce sont des manas incolores justement). Donc le fond est un fond blanc normal.
Tu n'auras pas encore mis d'espace avant les ":" du cadre de type.
Pourquoi ta capacité a un coût en mana ? Je t'ai dit qu'il fallait mettre les couleurs en toutes lettres

Full_Korbe a écrit :Bon, je t'ai dit que le s'écrivait en toutes lettres là, donc tu dois mettre "noir".

(à me demander si tu lis ce que j'écris parfois...)

ça en effet je l'avais oublier ^^'
Sinon ben le tuto je vient de remarquer que je suis passer a coter, je vais d'ailleurs le lire.
et la voila en refaite:

Euh {5}{W} ne fait pas beaucoup par rapport à la carte elle-même ? Oo

Voila mes cartes Maskass :

Euh, à tous les persos les 3 points de vies ?

J'aurais dit :
"Lorsque Maskass Rose arrive en jeu, tous les persos verts gagnent +1/+0."

Et 2 cartes rien que pour 2 manas verts...

On va passer sur le TA d'ambiance du Rose je crois

Le fond est un peu fade... Ensuite, la pioche et le gain de PV, ce n'est pas vert DU TOUT.
Quand Gourmet Guy arrive en jeu sous votre contrôle, tous les maskass gagnent +1/+1 jusqu'à la fin du tour.
Il faut le préciser. Tu as oublié le signe d'édition aussi :0

Le rose est sous-puissant, tout simplement. Et il faudrait préciser "sous votre contrôle" Même si de toute façon, ce n'est pas vert.


Y62 : S'il te plaît, commente quand tu connais les règles. La première coûte 4 manas, la seconde 3 manas. Et les 3 PV, c'est pour le joueur.

T'es carte sont beaucoup trop avantageuse !
En plus ce 'est pas le bon type pour piocher, c'est le type bleu qui fait piocher et non le vert.

Voici la dernière carte de mon cru, veuillez accueillir le magnifique... Cleft !!
Bref, voici donc :

Pas mal, perso je ne vois aucun défaut apparent.
Sinon ben ça me démangeais de la faire celle ci mais bon comme Arceus est le dieux des pokémons hein

Je pense qu'il y a un problème niveau formulation dans ma carte mais je ne vois pas comment l'exprimer autrement.

Peut-être un poil trop fort quand on compare avec le Twhimp...

Mais sinon, elle est simple, mais très efficace. A priori, je ne vois pas de défauts.


Mariomust : Encore un bourrin... Mais cette fois, il est trop faible . Pourquoi un retour à la ligne ? Et ENCORE des fautes. Quitte à passer 30 minutes à relire ta carte, il ne doit pas rester une faute. Et il faudrait que ce soit un héros quand même...

Voila ma carte de Bourrins/nul/boulet/génial [rayer les mention inutile] a été refaite car j'ai que ça à faire
Pour les fautes je n'en n'ai vu qu'une.