Spa grave, le tout, c'est qu'il faut savoir qu'on doit pas trop dériver du sujet !Kid Boo a écrit :OK, je m'excuse. Maintenant, je veux qu'on revienne au sujet principal.
Kanooki, je dois te parler par MP...
La fin de SMG, ouais... Mais elle est longue, la fin. Mon but étant de confirmer la véracité de ses dires, ce n'était pas assez précis. Je voulais savoir plus précisément quand elle l'a confirmé, pour savoir si elle avait vraiment dit ça. Car d'après mes souvenirs, Harmonie n'a jamais dit une telle chose.Yoshidu62 a écrit :Il l'a dit, à la fin de SMG, lis les posts la prochaine fois ...
Yoshidu62 a écrit :OSEF . On est sur un topic de SMG, pas sur "Devinez l'âge des personnages" .
Donc, tu vois . Même si tes posts ont énormes, beaucoup de choses sont ininteréssentes ou déjà dit ... Et ça, je dis que c'est du boost .
Yoshidu62 a écrit :Elle n'a pas l'air d'une fille de 15 ans ! O.O
Euh...Yoshidu62 a écrit :Je dirais entre 20-25, moi .
Comment les Éliminé tu veux dire......Agent BOO a écrit : comment les tuer.
Agent BOO--> Elle ne le dit pas, elle le montre.Toady 12 a dit:
Les personnages de jeux vidéos ne peuvent pas mourir!
Non, comment les tuer (dans le jeu bien sûr). Dans Super Mario Galaxy, on ne les élimine pas. On leur sauyte dessus pour qu'ils meurent, donc on les tue. On, plus précisément, on les transforme en pièce jaune ou en morceaux d'étoiles ou en champignon 1-Up ou en carapace ou en étoile.Kanooki a écrit :Comment les Éliminé tu veux dire......
Moi aussi, j'ai cette impression. Mais c'est un peu normal, parce que j'ai toujours adoré les RPG, et que Mario & Luigi 3 en est un.Kanooki a écrit :Sinon, j'aime bien Mario galaxy.....Mais je crois que Mario & luigi 3 vas être bien meilleur
Le seul poit faible de SMG, c'est qu'il est trop cort pour un jeu aussi magnifique!Agent BOO a écrit :Non, comment les tuer (dans le jeu bien sûr). Dans Super Mario Galaxy, on ne les élimine pas. On leur sauyte dessus pour qu'ils meurent, donc on les tue. On, plus précisément, on les transforme en pièce jaune ou en morceaux d'étoiles ou en champignon 1-Up ou en carapace ou en étoile.Kanooki a écrit :Comment les Éliminé tu veux dire......
Moi aussi, j'ai cette impression. Mais c'est un peu normal, parce que j'ai toujours adoré les RPG, et que Mario & Luigi 3 en est un.Kanooki a écrit :Sinon, j'aime bien Mario galaxy.....Mais je crois que Mario & luigi 3 vas être bien meilleur
Mais je ne dis pas que SMG est mauvais, au contraire, c'est un des meilleurs jeux que j'ai... Et un des deux seuls jeux que j'ai finis à 100%. Même si pour ça, ça n'a pas du tout été facile (total d'environ 1000 vies perdues et environ 22 Game Over).
Si tu savais en profiter au maximum, il ne serait pas si court que ça... Si tu as fini le jeu, essaie de récolter 9999 Morceaux d'Étoiles, de ramasser le maximum de sous dans chaque niveau, et de faire plein de trucs comme ça. Tu verras, tu trouveras le jeu beaucoup moins court, par la suite.Kid Boo a écrit :Le seul poit faible de SMG, c'est qu'il est trop cort pour un jeu aussi magnifique!
C'est pour vous faire plaisir, m**** ! Ça se voit quand on est en 6ème, on a encore rien dans le cerveau pour dire " Ah tiens, lui il dit ça pour nous faire plaisir ...", vous vous dites toujours "Ouais, c'est de ta faute, il fallait pas dire ça" alors que c'est vous qui avait commencé, quel bande de gosses vous êtes ... Pathétique ! --'Agent BOO a écrit :Yoshidu62 a écrit :OSEF . On est sur un topic de SMG, pas sur "Devinez l'âge des personnages" .
Donc, tu vois . Même si tes posts ont énormes, beaucoup de choses sont ininteréssentes ou déjà dit ... Et ça, je dis que c'est du boost .Yoshidu62 a écrit :Elle n'a pas l'air d'une fille de 15 ans ! O.OEuh...Yoshidu62 a écrit :Je dirais entre 20-25, moi .
Et sinon, pour revenir au sujet, je trouve que les ennemis de Super Mario Galaxy sont assez bien. Leurs attaques sont généralement différentes, et c'est toujours intéressant d'essayer de comprendre comment les tuer.
(14:28:55) Seraphin: Quel est le lac le plus profond du monde ?
(14:29:00) YD62: baikal
(14:29:10) Seraphin: oui Yd62 !
(14:29:12) Full_Korbe: putain YD62
En même temps, ce n'est pas un jeu fait pour être joué à plusieurs. Il n'y avait même pas de trucs pour le J2 sur SMS, et on ne gueulait pas.Je joue de moins en moins ce jeu, il devient hyper lassant ... Tournoyer, encore tournoyer, toujours tournoyer ... Je préfére jouer à SSBB, il y a plus d'action et de fun . On dirait que le deuxième joueur ne fout rien, il ne fait que balader son curseur étoile alors que c'est le premier joueur qui fait tout, regrettable ...
Je ne connais pas votre niveau mais... Sérieusement, on ne peut que leur sauter dessus ou tournoyer ! On n'a pas besoin de trente secondes non plus pour comprendre comment les tuer...Et sinon, pour revenir au sujet, je trouve que les ennemis de Super Mario Galaxy sont assez bien. Leurs attaques sont généralement différentes, et c'est toujours intéressant d'essayer de comprendre comment les tuer.
C'est difficile à déterminer sachant qu'ils ne sont pas vraiment ''morts'' vu qu'ils reviennent à chaque partie au même endroit. A méditer donc.Comment les Éliminé tu veux dire......
Les deux jeux n'ont, à part Mario en vedette, pas énormément de points communs car M&L3 est un jeu de rôle.Sinon, j'aime bien Mario galaxy.....Mais je crois que Mario & luigi 3 vas être bien meilleur.
Tu penses que moi, c'était pour quelle raison ?Yoshidu62 a écrit :C'est pour vous faire plaisir, m**** ! Ça se voit quand on est en 6ème, on a encore rien dans le cerveau pour dire " Ah tiens, lui il dit ça pour nous faire plaisir ...", vous vous dites toujours "Ouais, c'est de ta faute, il fallait pas dire ça" alors que c'est vous qui avait commencé, quel bande de gosses vous êtes ... Pathétique ! --'
Pour moi, il est moins lassant que la plupart des autres jeux, en tout cas. Les niveaux sont vraiment amusants, pour moi. Super Mario Galaxy a quelque chose que très peu de jeux ont.Yoshidu62 a écrit :Je joue de moins en moins ce jeu, il devient hyper lassant ... Tournoyer, encore tournoyer, toujours tournoyer ... Je préfére jouer à SSBB, il y a plus d'action et de fun . On dirait que le deuxième joueur ne fout rien, il ne fait que balader son curseur étoile alors que c'est le premier joueur qui fait tout, regrettable ...
Y'en a qui aiment ça faire de la musique, tu saisYoshi 55 a écrit :Oui mais faire du multijoueurs de Super Mario Galaxy un argument de vente (le père et son fils qui jouent dans la pub), je trouve quand même ça un peu abusé.
.Ouais... Mais certains ennemis se déplacent tellement vite que c'est très difficile de trouver un moyen efficace de les tuer (on va pas passer 6 heures sur le choix du verbe). Enfin, je me comprends.Cookie a écrit :Je ne connais pas votre niveau mais... Sérieusement, on ne peut que leur sauter dessus ou tournoyer ! On n'a pas besoin de trente secondes non plus pour comprendre comment les tuer...
Joue à autre chose que des Marios et on en reparle. Je ne dis pas que les Mario sont chiants, mais il y a plein d'autre jeux "amusants" et pas lassants.Agent BOO a écrit :Pour moi, il est moins lassant que la plupart des autres jeux, en tout cas. Les niveaux sont vraiment amusants, pour moi. Super Mario Galaxy a quelque chose que très peu de jeux ont.Yoshidu62 a écrit :Je joue de moins en moins ce jeu, il devient hyper lassant ... Tournoyer, encore tournoyer, toujours tournoyer ... Je préfére jouer à SSBB, il y a plus d'action et de fun . On dirait que le deuxième joueur ne fout rien, il ne fait que balader son curseur étoile alors que c'est le premier joueur qui fait tout, regrettable ...
C'est quoi le rapport ?Agent BOO a écrit :Y'en a qui aiment ça faire de la musique, tu saisYoshi 55 a écrit :Oui mais faire du multijoueurs de Super Mario Galaxy un argument de vente (le père et son fils qui jouent dans la pub), je trouve quand même ça un peu abusé.
O.O c'est quasiment toujours la même chose et leurs points faibles se détectent en moins de deux secondes, je vois vraiment pas l'intérêt.Leurs attaques sont généralement différentes, et c'est toujours intéressant d'essayer de comprendre comment les tuer.
>> le type il a dix jeux de Mario et il arrive à dire si il est bien ou pas, sans connaissances etc ...Mais je ne dis pas que SMG est mauvais, au contraire, c'est un des meilleurs jeux que j'ai... Et un des deux seuls jeux que j'ai finis à 100%. Même si pour ça, ça n'a pas du tout été facile (total d'environ 1000 vies perdues et environ 22 Game Over).
Il est pas vraiment court, plutôt relativement facile.Le seul poit faible de SMG, c'est qu'il est trop cort pour un jeu aussi magnifique!
Mais à quoi ça sert de se faire chier à faire tous ces trucs ? Au moins dans Mario 64 on était récompensé qu'on on ramassait toutes les pièces, mais là je vois vraiment pas l'intérêt de se faire chier de la sorte ... Au lieu de remplir tes missions à la con tu devrais mieux t'ouvrir l'esprit et attaqué une nouvelle série.Si tu savais en profiter au maximum, il ne serait pas si court que ça... Si tu as fini le jeu, essaie de récolter 9999 Morceaux d'Étoiles, de ramasser le maximum de sous dans chaque niveau, et de faire plein de trucs comme ça. Tu verras, tu trouveras le jeu beaucoup moins court, par la suite.
Je trouve ce système relativement sympa, mais il faut voir les choses d'une certaine façon. Si tu fais le jeu avec un pote il va se faire littéralement chier, alors que là il y a quelque chose qui peut l'occuper. Il faut sentir ça comme un bonus, et franchement c'est rare qu'un jeu pense à ajouter un petit détail comme celui-là, alors pourquoi lui reprocher ?On dirait que le deuxième joueur ne fout rien, il ne fait que balader son curseur étoile alors que c'est le premier joueur qui fait tout, regrettable ...
En mode multijoueurs, le deuxième joueur ne fait que bouger le curseur pour faire de la musique avec les ennemisYoshi 55 a écrit :C'est quoi le rapport ?
.On n'a aucune récompense dans le jeu, c'est vrai. Mais pour ceux qui trouvent le jeu trop facile ou trop court, ça peut parfois être bien de faire quelques quêtes supplémentaires.ARC8games a écrit :Mais à quoi ça sert de se faire chier à faire tous ces trucs ? Au moins dans Mario 64 on était récompensé qu'on on ramassait toutes les pièces, mais là je vois vraiment pas l'intérêt de se faire chier de la sorte ... Au lieu de remplir tes missions à la con tu devrais mieux t'ouvrir l'esprit et attaqué une nouvelle série.
Sauf que celles-ci sont barbantes, longues, répétitives et ne présentent aucune difficulté outre celle d'avoir assez de temps et de ne pas se tannerAgent BOO a écrit :On n'a aucune récompense dans le jeu, c'est vrai. Mais pour ceux qui trouvent le jeu trop facile ou trop court, ça peut parfois être bien de faire quelques quêtes supplémentaires.ARC8games a écrit :Mais à quoi ça sert de se faire chier à faire tous ces trucs ? Au moins dans Mario 64 on était récompensé qu'on on ramassait toutes les pièces, mais là je vois vraiment pas l'intérêt de se faire chier de la sorte ... Au lieu de remplir tes missions à la con tu devrais mieux t'ouvrir l'esprit et attaqué une nouvelle série.
. Ainsi qu'étourdir les ennemis, faire des sauts pas mal sans élan.En mode multijoueurs, le deuxième joueur ne fait que bouger le curseur pour faire de la musique avec les ennemis
Alors pour une réelle difficulté, tu peux toujours essayer de finir le jeu à 100% sans perdre une vie. Ça dépend du niveau des joueurs.NinBan a écrit :Sauf que celles-ci sont barbantes, longues, répétitives et ne présentent aucune difficulté outre celle d'avoir assez de temps et de ne pas se tanner
C'est ça, donc faire de la musiqueFull_Korbe a écrit :Ainsi qu'étourdir les ennemis,
.En cliquant sur Mario ? Ça aussi, c'est de la musiqueFull_Korbe a écrit :faire des sauts pas mal sans élan.
.Probablement parce que les jeux multijoueurs attirent un plus grand public. Dans ce cas, c'est bien normal.Yoshi 55 a écrit :Je râle pas après le principe qui est quand même une bonne idée mais je trouve que c'est inutile et que Nintendo abuse en en faisant un argument de vente dans ses pubs. Le jeu est quand même relativement un jeu auquel on joue seul et toutes leurs pubs montrent deux personnes en train de jouer.
