Mario Universalis

Mets plutôt :

« Oui, c'est mon costume d'Halloween, et alors ? »
Mario, discutant avec son frère.

On comprend bien qu'il s'est déguisé dans un bloc pièces vu l'illustration de la carte. Comme ça c'est plus drôle.

https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... lci4ifQ=="

Merci à Limaperou et BestLuigi pour leur(s) conseil(s) ! Plus de problème ?

Je change d'idée .
https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... pbi4ifQ=="

Mon but là est de faire un ennemi de base comme Boo .

Il est faible mais permet de rapidement faire venir un Toad Banquier en cas de besoin .

Voila ma carte personnage!(c'est pas ma carte finale)

https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... peC4ifQ=="

Perso pour moi c'est un bon personnage soutien, et pour équilibré j'ai mis le besoin de devoir activé la "Soif" pour utilisé "Vampirisme.

Euh KJ , c'est quoi ça ?

Tu as déjà joué ou non ?

Déja , on écrit pas -1 pièce mais "Comte Wario perd 1 pièce"

Ensuite , pas de blabla , OSEF que ça provoque un assèchement .

Ensuite , bah des pourcentages , bah je crois pas que se soit autorisé .
Un personnage a un type , il n'est pas juste personnage .

Enfin , y'en a encore pas mal de trucs mais bon , mes collègues s'en chargeront ou pas .

Bon ben...

Carte finale
https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... lci4ifQ=="

https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... iOiIifQ=="

Alors ?

Ludoyoshi : Voler, ça se dit pas. On dit "Le personnage sous votre contrôle de votre choix gagne et le personnage {Lumière} sous le contrôle de l'adversaire de votre choix perd ." C'est lourd et pompeux mais c'est comme ça.

Melcrock : Ta carte est super \o/.

GL : C'est pas mal, quelques notifications cependant. Pour le prix ("payez "), il faut un point après le .
Et pour le TA, il est sympa mais "l'auteur de la citation" est trop long, essaye de réduire ça.

KJ : --' L'image est déformée, les capacités sont mal formulées, on ne dit pas -1PF mais "Comte Wario perd ", et encore d'autres choses. A part ça, l'idée de base est sympa mais y a énormément de trucs à corriger.

Je remets aussi ma carte, un tout pitit peu modifiée, de peur qu'elle se perde dans les entrailles du topic.

Eh bien, comme toutes les idées que j'avais sur ces images sont déjà vampirisées, je vais m'abstenir et encourager les participants.
Bonne chance et damnation éternelle à tous.

Je veux utiliser une autre image que celle de Yue.
De l'univers Mario, of course.

Light, l'essence du concours c'est d'utiliser ces images-là. Tu vas pas déroger à la seule règle quand même .

Limaperou a écrit :Tu vas pas déroger à la seule règle quand même .

SCREW THE RULES I'M A DRAGON.

Machin a écrit :Eh bien, comme toutes les idées que j'avais sur ces images sont déjà vampirisées, je vais m'abstenir et encourager les participants.
Bonne chance et damnation éternelle à tous.

mdr, t'inquiète y a toujours des idées même les plus stupides qui soient qui traînent
Tu peux même prendre l'idée de quelqu'un d'autre en formulant mieux xD

J'ai essayé, parce que bon, 15 CARTES HEIN.

https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... jIjoiIn0="
Bien sûr c'est pas la version définitive, des conseils ? (surtout sur la formulation plutôt ambigü....)

https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... 6&s7=IiJ9"

C'est bon comme ça ?

"Et le personnage "étoile" DE VOTRE CHOIX perd" !

Ludoyoshi >

Limaperou a écrit :On dit "Le personnage sous votre contrôle de votre choix gagne et le personnage {Lumière} sous le contrôle de l'adversaire de votre choix perd ." C'est lourd et pompeux mais c'est comme ça.

Sinon, l'image ne s'affiche pas c'est normal ?

Ah, Fyn : "Tous les personnages sur le terrain deviennent des personnages du même type que la carte défaussée." Pas besoin de dire qu'ils deviennent des personnages, on s'en doute, il ne vont pas se transformer en évènements. "Tous les personnages en jeu deviennent du même type que la carte défaussée" ou un truc du genre (je suis pas un expert en formulation mais tu vois le genre)

Oh Fynmorph, j'aime bien l'idée de ta carte, c'est marrant, par contre ça risque d'être chiant d'y penser non ? Mais je pense que ça peut ouvrir à des stratégies très intéressantes !

J'ai pas bien compris ton com là. Tu te parles tout seul ? .
Si c'est pour te plaindre qu'on aie pas commenté ta carte, regarde juste au-dessus. Et la mienne non plus n'a pas été beaucoup commentée, pareil pour Para et BL.
(Peut etre que si y a pas de commentaire, ça veut dire que y a rien à reprocher à notre carte, non ? \o/ Ok j'arrête de rêver.)

Oh ! t'inquiète pas Fynmorph ! Je ne pense pas que c'est aussi chiant d'y penser que comme d'autres cartes genre "Boocherie", ce qui m'inquiète le plus c'est la formulation de l'effet, aurais-tu des conseils à me procurer ?


Bon ok je m'arrête :

Limaperou a écrit :https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... DfS4ifQ=="

J' aime bien l' idée, mais j' ai trouvé une erreur de formulation (du moins, selon moi) : "lorsqu' un personnage adverse" au lieu de "lorsqu' un personnage de l' adversaire", car c' est logique qu' on va pas se bloquer nous-même ! D' ailleurs, je suis même pas sûr que préciser que l' effet s' applique sur le personnage adverse est utile. Genre : "chaque fois qu' un personnage bloque ce personnage [...]" !

Oh, et content que tu aimes ma participation ! ^^