Mario Universalis

Seriugh a écrit :je saurais pas dire pourquoi.

C'est marrant, moi non plus .

Sinon, tu as tout a fait raison, Waluigi mériterait plus de valorisation de la part de Nintendo...Pourquoi pas un jeu dont il est le héros (j'en rêve :0 ) ?
Dois-je rappeler que Luigi a longtemps été au fond du trou et que, maintenant, s'apprête à sortir Luigi's Mansion 2 ?

C'est comme Harmonie:Elle a été un des principaux personnages de SMG,elle est donc jouable dans MKWii mais on en entend plus parler...

Waluigi c'est pas compliqué, c'est un personnage créé exprès pour les Mario Sports, les Mario Kart et les Mario Party, pas les jeux d'aventures. C'est comme Daisy et Birdo, par exemple (même si eux au moins ils apparaissaient dans les jeux d'aventure il y a longtemps), ils ont beau être là dans tous les Mario Sports / Party / Kart imaginables, mais est-ce qu'ils ont vraiment assez de personnalité pour être là dans un vrai jeu d'aventure ? Non. Et pour Wauigi c'est la même chose.

Ben comme tu le dis, ils sont apparus en tant que personnages dans un jeu d'aventures. Les joueurs les ont plus ou moins aimé et Nintendo aussi, donc quand ils cherchaient des persos pour Mario Sport/Kart/Party, et bien ils ont pioché dedans, et ça a donné Birdo, Daisy, le roi Boo (même s'il va réapparaître dans Luigi's Mansion 2 j'imagine) et caetera. Donc en gros c'est des personnages d'aventures qui revivent dans Mario Kart & cie.
Mais Waluigi justement c'est pas pareil, parce qu'il ne vient pas d'un jeu d'aventures, il a été créé exclusivement pour MK & cie. Résultat, c'est comme si on te disait de choisir un personnage de la série, et que parmi eux il y avait un personnage qui n'est pas de la série, qui sert juste à ce jeu là Bref c'est assez aberant tout de même, parce que du coup on ne siat pas grand chose de son histoire, de sa vie, de son caractère... C'est comme si on te proposait de jouer avec un illustre inconnu, qui apparait comme ça, comme si on était censé le connaître pour l'avoir déjà croisé dans un jeu d'aventure. Enfin bref, c'est très bête de la part de Nintendo, il est apparu dans le sport donc on ne sait pas qui il est, et donc ils auraient pu réparer ça et le faire apparaître. Surtout qu'il y a pas mal de joueurs qui aiment le couple Wario/Waluigi ou Waluigi lui-même. Donc c'est bête de leur part, et ce n'est pas du tout la même histoire que pour Birdo, Daisy...

Un jeu avec waluigi, daisy, roi boo, et tous les autres personnages "secondaires" en héros, je pense que ça serait vraiment pas mal!

Personnellement, je n'ai jamis compris cet engoument de Nintendo pour des personnages si secondaires...
Qu'ils veuillent mettre des personnages qui sortent de l'ordinaire, je peut comprendre, mais d'autres personnages mériteraint leur place au sein de ces jeux. De qui je parle? De types comme les frères marto, par exemple. Frère Marto serai beaucoup plus à sa place que Birdo, par exemple, qui prétend retrenscrire fdèlement l'univers de Mario, non?
Après, je pourrai concevoir que Nintendo veuille jouer sur le fait que la série est "parallèle" à celle d'origine pour vouloir y introduire de nouveaux persos (comme bébé Daisy ou Waluigi), mais c'est un peu comme si on voyait Mr Bean dasn un film de Super Man, je trouve...

(Tiens salut koopa troopa )
Je suis d'accord avec toi, des personnages comme bébé Daisy ou Waluigi n'auraient jamais du exister. Mais le problème, c'est qu'il y a des gens qui les aiment (comme moi pour Waluigi), donc du coup ils se retrouvent presque obligés de les remettre. Alors qu'au final on se sait rien sur eux et on ne les a jamais croisés. Donc le seul moyen de remédier au problème c'est justement de les faire apparaître dans un jeu, comme ça ça serait plus justifié qu'ils apparaissent dans Mario Kart et compagnie. Et pourquoi pas dans Luigi's Mansion 2 pour Waluigi, Daisy voire bébé Daisy effectivement, c'est une bonne idée je trouve. Même si ça m'étonnerait qu'elle devienne réalité.

Ouais, on peut dire ça... Je pense que se serait quand même un peu inédit de faire passer un personnage d'une série secondaire à une série "principale".
Mais plsu j'y pense et plus se serait une bonne idée... Effectivement, le fait que Waluigi soit le rival de Luigi dasn un jeu qui lui serait dédier (à Luigi), comme Mario et Wario dans Super Mario Land 2, serait acceptable.
On pourrait également inclure bébé Daisy dans un quelconque Yoshi Island, par exemple, serait pas mal, mais elle présenterait trop de ressemblance avec bébé Peach.
Enfin, soyons clairs, si Daisy a été inclue dasn un jeu multi alors qu'elle était condamnée à tomber dans l'oubli, et si bébé Daisy a fais son apparition, c'est tout simplement pour équilibrer le nombre de filles et de garçons pour respectez une certaine parité.
C'est peut-être même pour cette raison que Birdo est devenue une "fille".

Ou autrement il faudrait un jeu retraçant l'histoire de wario et waluigi, de daisy ou encore de Birdo! Dans ce cas l'histoire de Mario pour bien reprendre forme

Je pense qu'ils pourraient faire un jeu Wario et Waluigi, soit comme la série RPG Mario et Luigi, soit comme la série des Warios mais où on pourrait diriger Waluigi aussi. Ou même Waluigi tout seul, il y a bien des jeux Mario, des jeux Luigi, des jeux Wario, des jeux Yoshi et un jeu Peach après tout.
Par contre Daisy ou Birdo, c'est des personnages trop secondaires pour en faire un jeu complet je pense. Waluigi c'est un des 4 "casquettés", donc ça pourrait se comprendre, amis quand on voit que Peach n'a qu'un seul jeu, on a de l'espoir pour qu'il y ait un jeu Daisy, Birdo ou Toadette.

C'est malheureusement pas faux... A moins de faire un jeux avec les deux princesses mais c'est vrai que daisy est "trop secondaire"... Dommage

vVALuigi a écrit :

Seriugh a écrit :je saurais pas dire pourquoi.

C'est marrant, moi non plus .

Sinon, tu as tout a fait raison, Waluigi mériterait plus de valorisation de la part de Nintendo...Pourquoi pas un jeu dont il est le héros (j'en rêve :0 ) ?
Dois-je rappeler que Luigi a longtemps été au fond du trou et que, maintenant, s'apprête à sortir Luigi's Mansion 2 ?

Il ne faut pas trop espérer un jeu dont il est LE héros, mais un jeu où il est un des héros (en compagnie de Wario, bien entendu) ne ferait pas de mal à ce personnage je pense, au contraire, d'ailleurs, ça lui permettrait de trouver enfin une utilité dans la série des Mario. Je crois que la plus grande utilité que je lui ai trouvée, c'était dans la cinématique de début de Mario Power Tennis... C'est dire à quel point il est inutile à l'heure actuelle.

Quote de plus de 2 pages.

Limaperou a écrit : Le seul truc logique c'est que les poissons vivent exclusivement dans l'eau.

Et Bloups dans Mario Party 8?

Et je vois pas trop l'intéret de faire un topic pour trouver la logique qui n'existe pas!
Si on veut de la logique, on lit certains romans ou on regarde certains films car 90 % de Jeux-Vidéos n'ont pas de sens et 100% de ceux de Mario n'en ont pas.
Meme le plus bête des jeux ont des trucs qui les sorent du réel. (Mario slam BasketBall: les objets et les techniques, ...)

Et pour le débat, birdo n'est même pas un personnage unique. On peut l'avoir plusieurs fois dans la même équipe dans MSCF et il y en a même dans le publique et des bleux.

Logique =/= vraisemblance
Mario suit en général la logique de SON monde.
Par contre, y a aucune vraisemblance, c'est sûr.
Mais n'empêche que y a de la logique.

En fait, pour être plus clair, il aurait fallu nommer ce topic "Personnages, (...) et cohérence dans le monde de Mario."
Ce qu'on recherche comme coquilles ce sont des choses que même Mario trouverait illogique et incohérent. Je veux dire, pour lui c'est normal que des tortues à carapace rouge volent dans le ciel et que des pièces sortent des blocs de briques.
Par contre, le fait que Birdo change de sexe ou que Bowser se trouve à plusieurs endroits en même temps le surprendrait lui aussi s'il s'en rendait compte.
(Oui, je suis conscient qu'on parle d'un personnage virtuel, sans vie et sans pensées, mais vous avez compris le principe)

Si on aurait marqué "cohérence", je pense qu'on serait déjà dans les 2000 pages!

Bah, par exemple le fait que les tortues rouges ne tombent jamais des plates-formes alors que les vertes oui, et le fait que les rouges soient à tête chercheuse et pas les vertes, ça a toujours été comme ça dans les Mario, donc oui, il y a une certaine cohérence.

La création de mario: "alors on va faire un plombier avec une moustache qui doit délivrer une princesse du roi des tortues, quand il mangera un champignon il grandira, et quand il mangera des fleurs il sera en feu, il pourra sauter sur les ennemis pour les tuer et il pourra monter sur le dos d'un dinosaure! Et puis comme nous sommes Nintendo et que nous sommes une entreprise japonaise, on va donner au héros un nom italien!!!" (tiré en partie de "les jeux vidéos" de Cyprien)
Donc niveau cohérence, dès le début y avait déjà un sacré b*rdel

Je vais essayer de résoudre un maximum de mystère avec le plus de vrai-semblable.

1/ Le problème du Tuyau-in-Bowser.
Dans Mario et Luigi : RPG3, nous apprenons l'existence même de tuyau communiquant avec l'intérieur de Bowser. COmment cela pourrait-il se passer ? Mystère. Ma théorie serait une décomposition moléculaire afin que les tuyaux connaisse l'ADN de Mario (et Luigi). Plusieurs balises, installé sous terre dans le Royaume Champignon, connaissant l'ADN des deux frères pourrait la communiquer à d'autres récepteurs du corps de Bowser (et vice-versa) en utilisant le principe d'une télécommande. Dans ce cas, Mario et Luigi seront recomposés dans le corps de Bowser.

2/ Et si Bowser prenait un de ces tuyaux ?
Certains diraient que Bowser se retrouverait dans ... lui-même, ce qui est, rappelons-nous, impossibles car il n'existe pas 2 Bowser. En utilisant la méthode en haut, nous pourrions en déduire que l'ADN de Bowser serait trop complexe à décomposer. Une autre théorie serait possible grâce à la raison d'en bas.

3/ Et pourquoi Mario et Bowser ne peuvent-ils pas être ensembles ?
Il est possible qu'en rentrant dans un tuyau (voir °1), il y est un léger décalage temporaire. Ainsi, en rentrant dans le corps de Bowser, vous retournez légèrement dans le passé. En retournant dehors, vous retournez dans le vrai présent ! Rapport avec Bowser ? Il se peut que cette relation passé/présent laisse le temps à Bowser d'aller ailleurs que là où on l'a laissé ! En rentrant dans le corps de Bowser (et dans un léger passé), en dirigeant Bowser, vous réécriverez le futur (qui sera alors le présent). Ce qui fera que Bowser, au lieu d'aller là où il ira dans le présent, ira là où vous irez dans le passé (je sais, c'est tordu ).

4/ Peach se refait capturer même quand on l'a déjà délivré ?
Elle est blonde, c'est tout .
Non, plus sérieusement, il est possible qu'en traversant le coeur de l'univers (apparemment, il faut aller assez vite), elle traverse une sorte de vortex temporel qui ferait revenir dans le passé, avant la délivraison de Peach.

5/ Le personnage de Bébé Mario : un mystère ?
En effet, Bébé Mario est un personnage qui apparaît banalement (les Mario-Sports) ou pas (Mario et Luigi : RPG2). Comment se fait-il ?
Déjà, les jeux ne sont pas, dans l'ordre chronologique des sorties, dans le même ordre. Exemple : Présent - Passé - Présent (comme peut vous le montrer Yoshi's Island). Il se peut alors que Mario et Luigi : RPG2 se passe avant les apparitions en duo entre Mario et Bébé Mario. Comme on le voit à la fin de ce jeu, les babys partent à bord de la machine temporel de K. Tastroff. Mais ils peuvent toujours revenir dans le présent ! Pour le reste, pas la peine d'expliquer.

6/ Des blocs volants ?
Je pense que les blocs, à la manière d'aimants, se repoussent (histoire de pôles). Oui, c'est tout. Qu'avez-vous d'autres à dire ?

7/ Des champignons drogués ?
De toutes les couleurs, les champignons ? Bah oui ! Mais comment cela se fait-il qu'il transforme Mario ?
Peut-être que les champignons de chez eux ne sont pas les mêmes qu'ici.
Leurs différences s'exprime aussi extérieurement avec différentes couleurs. une modification ADN en entraîne une autre ...

Voilà, je peux affirmer désormais : !

@ Meuh : Pour une dizaine de piécettes, je vous offre le droit d'afficher ce dossier sur le site ! Aboule le fric !

Je vois pas le problème.
Le coup de l'histoire, les koopas font partie des peuplades du royaume champignon et comme il y a que des monarchies, il leur faut un roi.
Le champignon possède un effet sur le métabolisme qui multiplie la taille des cellules.
La fleur possède un pouvoir de feu concentré, et son ingération octroie un pouvoir de feu, c'est logique.
Yoshi, idem que les koopas.
Sauter sur les ennemis, la gravité est moins élevée dans le royaume champignon que dans le monde réel.
Le nom, c'est un hommage à je sais plus qui.

Other problem ?

EDIT : je parlais à la voiture.