Mario Universalis

https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... jIjoiIn0="

https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... qZXUuIn0="

Niark

-- 17 Mars 2013, 20:48 --

https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... gamV1LiJ9"

C'est mieux en violet ^^

[carte]eyJ1c2VyX2lkIjoyMTYsImNvbG9yIjoiYmx1ZSIsInBlcnNvIjoxLCJzZXJpZSI6InBva2Vtb24iLCJyYXJldGUiOiJjb21tdW5lIiwiY2FyZF9uYW1lIjoiUG9pc3NvbiBjbG93biIsImNhcmRfdHlwZSI6IlBvaXNzb24gJiBDbG93biIsImNhcmRfcHJpY2UiOiI0IiwiY2FyZF9wZiI6IjEiLCJjYXJkX3BjIjoiNiIsImltYWdlIjoiaHR0cDovL3BpeGFycGxhbmV0LmNvbS9ibG9nL2ltYWdlcy8xNTkwLmpwZyIsImNhcmRfaW1hZ2VfdXJsIjoib24iLCJjYXJkX2lsbHVzIjoiaHR0cDovL3BpeGFycGxhbmV0LmNvbSIsInRhIjoiQ+KAmWVzdCBs4oCZaGlzdG9pcmUgZOKAmXVuIG1vbGx1c3F1ZSBxdWkgbWFyY2hlLCBlbmZpbiBqZSB2ZXV4IGRpcmUgaWwgbmFnZSBwbHV0w7R0LiBOYW4gZW4gZmFpdCBpbCBib3VnZSBwYXN0Li4uaWwgZmFpdCBkdSBzdXItcGxhY2UsIGV0IGzDoCwgeeKAmWEgdW4gY29uY29tYnJlIGRlIG1lciwgcXVpIGx1aS4gTmFhYW4gauKAmW1lIHRyb21wZSBj4oCZZXN0IGzigJloaXN0b2lyZSBk4oCZdW4gYmFyIGV0IGTigJl1bmUgZG9yYWRlLCIsImF1dGhvcl90YSI6Ik1hcmluLCBsZSBNb25kZSBkZSBOZW1vLiIsImNhcmRfZmlyc3RfY2FwYV9uYW1lIjoiUG9pc3NvbiBkJ2F2cmlsICEiLCJjYXJkX2ZpcnN0X2NhcGFfZGVzYyI6Ik1ldHRleiB1bmUgY2FydGUgZW4gamV1IGRlcHVpcyB2b3RyZSBtYWluLCBwdWlzIHJlbnZveWV6LWxhIGRhbnMgdm90cmUgbWFpbiBkZXB1aXMgbGUgamV1LiIsImNhcmRfc2Vjb25kX2NhcGFfbmFtZSI6IkJsYWFhYWFhYWFhZ3VldWguICIsImNhcmRfc2Vjb25kX2NhcGFfcHJpY2UiOiJSYWNvbnRleiB1bmUgYmxhZ3VlLiIsImNhcmRfc2Vjb25kX2NhcGFfZGVzYyI6IlNpIHZvdHJlIGFkdmVyc2FpcmUgcml0LCB2b3VzIGdhZ25leiB7Q317Q317Q317Q30uIFNpbm9uLCBzb3lleiBodW1pbGnDqS4gQm91dXVoLiBIb250ZSBzdXIgdm91cy4ifQ==[/carte]

Non mais en fait c'est l'histoire d'un belge, d'un japonais et d'un américain... euh non, c'est un canadien et ils sont dans un avion... ou un hélicoptère... ou un hôtel. Ah oui c'est un hôtel !

On voit rien.

Regarde la date du post, ça devrait t'éclairer.

Voiçi une carte que j'espère est correcte:
https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... 6IGxlLiJ9"
https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... sZS4ifQ=="

https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... lci4ifQ=="

Compare.

La principale différence est que ma carte se concentre sur le jeu. Y'a le nom de la capacité, son coût, et son effet. Point. C'est simple, c'est compréhensible, on sait ce qu'elle fait.
Toi, quand tu dis "achète une télé"... qu'est ce que ça vient faire là ? Ca complique inutilement la carte. Et quand tu dis "fais des dégâts", ok. Quoi comme dégâts ? Sur quoi ?
Ca veut dire quoi "lancez-le" ? Il y a des formulations précises dans ce jeu, et si tu ne les utilises pas, ça devient le bordel. Avant de se lancer là dedans, regarde les autres cartes et regarde quelques sont les règles implicites. Parce que c'est n'importe quoi sinon.
Après, tes images sont moches, je pense que tu le sais. Dans ce cas, pourquoi tu les prends ? Je suis sur qu'il y a des images correctes qui trainent.

https://www.mariouniversalis.fr/cards/? ... ldXIuIn0="

EPILEPTIC TREES

Je suis pas sur du tout pour la couleur.

Ben déjà, Oubli et Effacé vont bien ensemble mais Arbres Épileptiques sort vraiment de nulle part^^ Du coup les deux capacités ne vont pas du tout ensemble.

En fait je penser à une personne qu'on aurait oublié et dont on ne sait rien.
Du coup on connait pas sa couleur.
BOn c'est peut être pas évident pour quelqu'un qui n'est pas dans ma tête.

Très bonne carte, bien utile pour mon style de jeu, bravo ! ^^

Paravaati a écrit :En fait je penser à une personne qu'on aurait oublié et dont on ne sait rien.
Du coup on connait pas sa couleur.
BOn c'est peut être pas évident pour quelqu'un qui n'est pas dans ma tête.

Pour moi c'était très évident, j'ai même pas eu à réfléchir pour connaître l'origine de cet effet.

Paravaati a écrit :En fait je penser à une personne qu'on aurait oublié et dont on ne sait rien.
Du coup on connait pas sa couleur.
BOn c'est peut être pas évident pour quelqu'un qui n'est pas dans ma tête.

Ben, je veux bien, mais alors pourquoi Arbres Épileptiques. ^^
Et dans ce cas, peut-être faire en sorte qu'il n'ait aucune couleur serait mieux. Bon, je ne sais pas comment je formulerais ça, mais ça irait mieux avec ton idée, je trouve.

Peut être dire quelque chose du genre de "Ce Personnage ne peut plus être affecté par les effets ciblant une ou un groupe de couleur(s) particulier/ère.".

M'enfin ça c'est si Paravaati décide de changer son effet comme tu as proposé évidemment
Sinon, quelqu'un pourrait toujours faire une carte avec cet effet là, comme ça on ne s'en débarrasse pas si ça intéresse des gens pour leurs decks.

Yop !
Étant donné que les membres font une édition, j'ai décidé de m'y mettre aussi, mais puisque ça fait hyper longtemps que j'ai pas inventé de carte et que j'ai donc sûrement perdu la main, je poste ici afin que vous voyiez toutes les erreurs de formulations
Donc voilà ! Voici mes 2 premières cartes :

Elles sont bien, même si un peu chères à mon goût ^^
Après, bon, je m'y connais pas trop trop mais je trouve ça bien pour des premières cartes (:

Ouais c'est vrai qu'avec du recul, Xhampi est tout de même un peu cher. ^^ Je vais tout de même attendre l'avis de vrais spécialistes avant de changer.

PS.:

Allez, je m'y colle.^^

Xhampi : Un peu trop cher avec ses statistiques, y compris avec ses capacités. Tu peux le faire baisser à 6 ou 5 ou bien augmenter un peu ses .
Rien à dire pour sa capacité Attaque Surprise. Pour Dévoué au sacrifice, déjà on ne dit pas "meurt", on n'est pas dans Magic.^^ Dit plutôt "est envoyé au cimetière depuis le jeu" (comme Vengeance primaire n°116). La capa est intéressante mais je vois moyennement le rapport avec les Xhampis. Enfin, les capas font plus .

Drakal : Déjà, rajouter "Machine" aux types. Pour "Voler grâce à ses ailes" (un peu zarb comme nom XD) je dirais le contraire, c'est-à-dire "Tant que le total actuel de de Drakal est égal à son total de base, Drakal ne peut être bloqué que par des Personnages ." Pour Transport Dangereux,étant donné qu'il n'y a aucune raison d'utiliser cette capa pendant la phase de bloquage, le coût est inutile.^^ Bon, je sais qu'il faut en mettre un, mais bon. "Le personnage choisi de cette manière perd {PC} au début de votre tour." (pas besoin de mettre "de cette manière") Tu veux dire "au début de votre prochain tour" ? "à la fin du tour" me paraît plus approprié. Sinon, ça me semble bien.

Mecha-Chomp : Pour les lancers de pièce, la formulation est "Lancez une pièce, si c'est pile ... (si c'est face ...)". Le sous-type pour les robots est "Machine", je crois^^
À cause de la seconde capa, il serait vraiment galère à jouer et ses statistiques ne donnent pas vraiment envie de se donner cette peine. Oh et "Si Mecha-Chomp a plus de que de alors blablabla" me paraît mieux.

Merci FdR ! ^^

Xhampi :

La capa est intéressante mais je vois moyennement le rapport avec les Xhampis.

Le rapport avec les Xhampi, s'est que dans le combat final contre la Reine Xhampi, elle n'hésite pas à dégommer de ses sbires. Enfin, s'est une liaison tordue mais bon. ^^
Drakal :

Pour Transport Dangereux,étant donné qu'il n'y a aucune raison d'utiliser cette capa pendant la phase de bloquage, le coût est inutile.^^

En fait, je voulais faire une sorte d'Albatros remixé. Ce qui fait donc que la capa reste constamment active, non ?
Mecha-Chomp :

et ses statistiques ne donnent pas vraiment envie de se donner cette peine.

Il faudrait modifier en quoi, donc ?

Sinon, pour le reste, j'ai compris, je modifierai tout en une fois lorsque ces questions auront réponse.^^
Et encore merci.

PS.: Puisque je n'avais pas de question concernant Xhampi :

J'ai validé les cartes que j'avais déjà faites (sauf pièce rouge), j'ai eu deux trois petits problèmes de connexion donc je ne sais pas si elles sont toutes bien passées (je ne suis pas tout à fait sûr pour Trafic et Camelote, mais bon). Et sinon j'en ai fait aussi deux trois autres en passant, que j'ai aussi validées : Je ne suis pas sur que ça soit 100% fidèle à ce que j'ai validé, je l'ai refait de mémoire mais bon

Des avis?

C'est une sérieuse ou pas, ou à moitié ? La première capa est une idée intéressante, jusque là pas exploitée, mais bon après je ne vois pas trop quelle genre de stratégie ça pourrait permettre. Après la deuxième est assez basique, mais bon ça reste cohérent avec l'objet de la carte, ce qui est une bonne chose

EDIT : Des coms sur les miennes ?