Topic d'aide

[Meuh]

Les autres distributions sont-elles plus difficiles d'accès : oui et non. Déjà, il faut se souvenir de ce qu'est une distribution : c'est une surcouche de logiciels et d'outils qui viennent s'ajouter à Linux. Les différentes familles de distributions possèdent des outils spécifiques, notamment pour le format des paquets (deb pour Debian et Ubuntu, rpm pour d'autres) et l'outil d'installation (apt-get/aptitude, pacmac, yum). Elles possèdent aussi une sélection de logiciels installés par défaut différente (certaines donnent le strict minimum, d'autres installent plein de trucs) et ont des philosophies de mise à jour variées (certaines vont être mises à jour en continue, d'autres vont recevoir des packs tous les six mois, d'autres encore vont changer complètement de version à chaque fois). Choisir une distribution, c'est donc choisir parmi tout ça.

Mais au fond, il faut aussi se rappeler que ça reste Linux. Le fonctionnement de la console sera toujours exactement le même (peu importe ta distribution, la commande ls se comportera quasiment toujours de la même façon). Les tutoriaux dédiés à une distribution sont bien souvent adaptables à une autre, parfois sans aucune modification. Les rédacteurs ont juste pris l'habitude de dire "tutorial pour Ubuntu" au lieu de "tutorial pour Linux" parce que ça parle plus aux gens et qu'Ubuntu est la distribution la plus répandue chez les débutants. Donc en gros, une fois que tu as les bases de Linux, que tu peux acquérir avec n'importe quelle distribution, sauter de l'une à l'autre n'est pas un problème; il faut juste apprendre les spécificités de chacune, mais une fois que tu connais la base, c'est pas bien compliqué. Changer de distribution, c'est pas comme changer d'OS. C'est plus comme passer d'une version de Windows à une autre : y'a des trucs à revoir et réapprendre, mais la base reste la même.

Après, pour débuter sur Linux sans être paumé, Ubuntu reste une bonne distribution, je pense. Tu es accompagné tout le long, les outils fournis sont faciles à utiliser, et comme tu le dis, beaucoup de tutoriaux y sont dédiés (même si comme je l'ai dit on peut les adapter aux autres, mais encore faut-il savoir comment). Une fois que tu as les bases, par contre, si le principe de Linux te plait, tu pourras en essayer d'autres. Tu peux commencer par continuer de regarder dans la famille des distrib' Debian, dont Ubuntu fait partie. En dehors des petits dérivés de Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu), il y a des dérivés plus gros comme Linux Mint. Et bien sûr il y a Debian, la distribution parente, plus brute de décoffrage mais qui permet de bien plus se plonger dans le système.

Bref, à toi de voir. Dans un premier temps, fais tes marques avec Ubuntu, apprends les bases du fonctionnement de Linux, et après, tu pourras facilement faire ton choix pour savoir quelle distrib' te convient vraiment.

[KitKat]

Merci pour ce bon pavé jeté dans la marre parsemé d'éclairages. =)

Comme je ne suis pas encore familiarisé avec la console, je vais partir sur openSUSE (et Ubuntu ne me convient pas du tout : multiples plantages et installations des programmes de sa logithèque foireuses) en espérant ne pas rencontrer de problèmes majeurs.

[Meuh]

Je te trouve un peu dur avec Ubuntu, Exa'...Mais force est de reconnaître que c'est loin d'être faux. Ubuntu est malheureusement devenu une grosse usine a gaz depuis que la distribution a connu une adoption massive et Canonical semble exploiter de plus en plus commercialement sa popularité. Ce qui entraine quelques éléments étranges pour un projet open-source, comme l'exemple d'Amazon. J'irais pas jusqu'à appeler ça un spyware mais le fait est que ça balance tes requêtes sur Amazon en y rajoutant une petite commission pour Canonical...Faut bien vivre, mais c'est clairement une façon étrange de supporter financièrement la distribution.

Pour ce qui est du support utilisateur, ça vient aussi de la popularité : beaucoup de gens s'en servent, donc forcément dans le lot, il va y avoir quelques gnous qui recopient les commandes sans savoir ce qu'elles font, qui perpétuent des légendes, voire qui trollent carrément. Il est clair que les distributions qui vont demander de s'y connaître un peu plus ne vont pas avoir ce genre de problème, ou en tout cas beaucoup moins.

Après, c'est vrai que ça fait un moment que j'y ai plus touché, donc je suis pas trop l'actualité des produits développés spécifiquement pour Ubuntu. De toute façon même quand je l'utilisais, je passais par Kubuntu, donc ça enlevait déjà pas mal d'éléments qui étaient spécifiques à Gnome. Actuellement je tourne sur Linux Mint Debian Edition et ça offre effectivement un bon compromis : on y gagne plus de stabilité et de facilité qu'une Debian "normale", tout en en gardant les avantages et la liberté. D'autant que comme c'est du Debian, la grosse majorité des trucs sur Ubuntu que tu verras seront compatibles. OpenSUSE utilise notamment un format de paquet différents (des rpm au lieu des deb), donc y'aura sans doute quelques adaptations à faire.

Après, que ça ne t'empêche pas d'essayer l'une ou l'autre. L'avantage c'est que tu peux très bien, lors du premier partitionnement, faire une partition système et une partition home pour tes données personnelles. Ainsi même si tu réinstalles le système ou que tu changes de distrib', tu pourras toujours garder toutes tes données, et notamment les préférences utilisateurs (comme ton profil Firefox) qui sont indépendantes de la distribution. Bien sûr il faudra réinstaller les paquets, mais dans la majorité des cas, tu retrouveras chaque logiciel dans l'état où tu l'as laissé.

[Desmu]

Vous voulez rire ? La situation fait que je suis paumé dans le transfert de données 3DS.

Je vous explique. Je dispose d'une 3DS normale avec la carte SD d'origine de 2Go et la plupart de mes données. À cette 3DS normale est associée une deuxième carte SD de 8Go que j'ai acheté dans la précipitation pour y télécharger Pokémon Y. Bien entendu, je n'ai pas pensé à faire de transfert manuel de données de la petite vers la grande carte à l'époque, ce qui fait que je me retrouve avec deux cartes SD sur les bras. Depuis, j'ai aussi mis Ace Attorney 5 sur la carte de 8Go pour la rentabiliser un peu.

Les boutons L et R de ma 3DS ont fini par ne plus fonctionner, rendant certains jeux injouables (comme Mario Kart 7, comment vous faites pour rouler sans dérapages, sérieux ?). Va falloir que je l'envoie en réparation, ça va me coûter une blinde.
En Août dernier, je découvre la New 3DS comme vous tous, et je me dis "Bah, ça va faire comme la DSi, y'aura cinq exclusivités toutes pourries dessus et elle justifiera jamais un achat.".

Aujourd'hui, après avoir reçu ma New 3DS Ambassador, ayant hâte de retrouver des boutons L et R fonctionnels, je me retrouve donc à devoir faire un transfert de données vers une microSD de 4Go. Ayant la flemme d'acheter une microSD avec plus de capacité, je me dis donc que je me contenterai de transférer les données de la carte 2Go.

Mais là vient mon problème. Si j'effectue un transfert de données "3DS et carte 2Go / New 3DS et carte 4Go", les données de ma console source sont visiblement effacées, et je suis donc face à une inconnue qui me fait poser une question pour laquelle les aides déjà disponibles sur Internet restent floues :

"Est-ce que je pourrai encore jouer à Pokémon Y et à Ace Attorney 5 sur ma 3DS normale avec la carte SD dont je ne transfère pas les données, ou le transfert des données rendra la 3DS normale en quelque sorte inutilisable (le lien avec l'autre carte SD sera effacé, ou les sauvegardes) ?"

Voilà, la situation est complexe, je sais pas si quelqu'un a déjà eu affaire à ce genre de manipulation amusante, mais sait-on jamais. Merci d'avance !

[Meuh]

Comme je te l'ai dit sur Twitter (et je pense que ça pourrait servir à d'autre), si la console de destination a une carte microSD plus petite, le logiciel de transfert n'y mettra pas les jeux, seulement les données de sauvegarde, ce qui devrait laisser pas mal de place. Tu pourras ensuite fusionner le contenu des deux cartes SD, tant que ça ne dépasse pas la capacité maximale de la microSD, évidemment. Par la suite, il est possible de retélécharger les jeux sur l'eShop sans problème.

Du fait, je suppose que le lien eShop depuis la console source (la 3DS "normale" dans ton cas) sera brisé, et que donc tu ne pourras plus retélécharger les jeux. Je ne sais pas si ça les effacera carrément de la console source, par contre, mais c'est possible. Mais bon, l'important est que tu puisses jouer sur la console de destination, la New 3DS, à tous les jeux que tu avais acheté auparavant, sans rien y perdre.

Sinon tu peux juste acheter une carte microSD de plus grande capacité .

[Desmu]

Ce qui m'effraie surtout, c'est que les différentes rubriques d'aide sont assez ambiguës en fin de compte, surtout sur cette page. Je prends juste la phrase "Au cours du transfert, les données sauvegardées sur la mémoire de la console cible sont entièrement effacées et remplacées par celles de la console source.", est-ce que par cette formulation, il faut comprendre que TOUTES les données de la console cible sont effacées, ou juste les données relatives aux logiciels utilisés ?

Plus bas, un paragraphe va dans le sens de la première solution.

Après le transfert, les logiciels téléchargés ou les sauvegardes qui étaient stockées sur la carte SD de la console cible ne sont plus utilisables. Cela veut dire que tous les contenus que vous avez déjà téléchargés sur votre nouvelle console vont être écrasés lorsque vous transférerez les données de votre ancienne console.
Si les mêmes titres téléchargeables se trouvent sur les deux consoles, les sauvegardes de la console cible vont être écrasées par les données de la console source.

Ne citer les doublons que dans la dernière phrase sous-entend que les données dont il est question dans la première partie sont en fait TOUTES les données déjà transférées.

Après, y'a effectivement ce paragraphe dans le guide de transfert de la New3DS.

Remarque : si vous possédez plusieurs cartes SD, il vous faudra utiliser un PC pour effectuer le transfert et copier le contenu de chaque carte SD individuellement vers la carte microSD de la console cible. Les logiciels téléchargeables sauvegardés sur plusieurs cartes SD ne peuvent pas être réunis sur une seule carte microSD.

Là, il faut en plus parler de l'ordre dans lequel effectuer le transfert. Il faut d'abord que je copie le contenu des deux cartes SD sur la microSD puis que j'effectue le transfert, l'inverse ?
Visiblement, la 3DS ne peut pas non plus lire le contenu de deux cartes SD en même temps. Par là je veux dire qu'il ne suffit pas de copier le contenu d'une carte à côté de celui de l'autre pour qu'il soit lu et ... trop tard, je comprends plus ce que j'ai écrit.

Merci pour ton aide en tous cas.

[Meuh]

Ce qui m'effraie surtout, c'est que les différentes rubriques d'aide sont assez ambiguës en fin de compte, surtout sur cette page.

Cette page parle d'un transfert entre deux 3DS de première génération (3DS/XL/2DS), pas de la New 3DS. À mon avis, la procédure est différente, d'où les ambigüités. Je pense qu'il vaut mieux uniquement se baser sur le guide fourni en lien dans le mail de confirmation, en attendant que les rubriques d'aide soient à jour.

Je pense que les instructions à suivre seront claires, il faudra juste que tu passes par ton PC quand il te demandera comment tu veux faire le transfert de données. À ce moment là, tu copies le contenu des deux cartes SD en même temps sur la microSD. Si tout rentres pas (et je suppose que tout rentreras pas), tu peux supprimer les jeux téléchargés depuis ton ancienne 3DS afin de pouvoir tout faire rentrer.

[LastMoun]

Toujours acheter ses jeux en boîte, toujours. Sauf ceux qu'on ne peux pas prendre autrement bien sûr.

[Light the Fab'Dragon]

Toujours acheter ses jeux en boîte, toujours. Sauf ceux qu'on ne peux pas prendre autrement bien sûr.

Non, je suis pour digital maintenant.
Parce que putain ça m'énerve comment mon disque de Tekken Tag 2 est la plus petite rayure du monde mais ma Wii U peut plus le lire, donc je peux plus jouer.

[Desmu]

Toujours acheter ses jeux en boîte, toujours. Sauf ceux qu'on ne peux pas prendre autrement bien sûr.

Que veux-tu, la précipitation, source d'erreurs trop fréquentes.

Je suis en train d'effectuer le transfert, et j'ai un message plutôt précis : "Il n'est pas possible de réunir sur une seule carte microSD les données de plusieurs cartes SD.", bon bah problème résolu.
Après formatage de la console source, je ne peux tout de même plus utiliser l'autre carte SD, et je n'ai pas récupéré ma sauvegarde de Pokémon Y !
Bon, il me reste encore les backups des cartes SD, j'ai peut-être encore une chance de récupérer quelque chose.

[Meuh]

Bizarre. Il aurait peut-être fallu foutre tout le contenu de la carte SD de 2 Go sur celle de 8 Go. M'enfin bon, je doute que tu ais perdu des trucs, les sauvegardes ne sont normalement pas liées à la console, donc si tu la copies à la main depuis ton PC, ça devrait fonctionner, je suppose.

[Desmu]

Ça reviendrait à faire le même genre de manip que j'avais déjà essayé de faire à l'époque en essayant de placer les deux contenus sur la même carte SD.
Puis après information, je me suis rendu compte qu'il y avait une fonctionnalité permettant d'archiver les données sauvegardées d'un jeu sur carte SD. Archive que je n'ai bien entendu jamais crée. -_-
J'ai fait trop d'erreurs, je crains que ce ne soit foutu.

[Meuh]

Bon bah, ça sera l'occasion de repartir avec une collection de Pokémon toute neuve .

[LastMoun]

Toujours acheter ses jeux en boîte, toujours. Sauf ceux qu'on ne peux pas prendre autrement bien sûr.

Non, je suis pour digital maintenant.
Parce que putain ça m'énerve comment mon disque de Tekken Tag 2 est la plus petite rayure du monde mais ma Wii U peut plus le lire, donc je peux plus jouer.

Ce sont des choses qui arrivent, malheureusement. Personnellement, je suis pas vraiment pour l'un ou pour l'autre, juste que chacun a ses avantages et ses inconvénients. Par exemple pour des jeux PC je les prends sans problème (et même de préférence) en dématérialisé sur Steam, comme ça y a les sauvegardes dans le cloud et synchro sur chaque PC, et puis si je change de PC je récupère mes jeux facilement sans avoir à réinscrire de clé CD.

Pour les jeux console c'est différent. Puisqu'on achète généralement qu'une console par maison, on a pas vraiment besoin des saves dans le cloud, et puis surtout la quantité de mémoire des consoles est plutôt faible. Et surtout, y a pas de temps de téléchargement hyper longs (parce que oui, par rapport à un PC, une console c'est lent en téléchargement), on rentre le CD, on joue. Et puis j'aime vraiment avoir le CD de mon jeu Mario, ou Metroid, sur l'étagère après quand on les regroupe par série je trouve ça cool.

[Seud]

Sur le PvD, il y a un gagnant clair, et c'est que le fait de pouvoir choisir l'un ou l'autre sera toujours supérieur à avoir le choix imposé.
Digital et Physique ont chacun leurs avantages et leurs défauts, les éditeurs et joueurs choisissent ce qui leur plaît le plus.
Après je pense que le débat ne peut pas se faire sur l'un ou l'autre en général, il faut prendre tout au cas par cas. Par exemple :
- Mon jeu nécessite t'il une activation par Internet ? (cc MW2)
- Le jeu se lie-t'il à un compte ?
- Le jeu dispose t'il d'un nombre d'installations limité ?
- Ai-je accès à un service me permettant de récupérer le jeu si je le perds ?

Le plus gros problème de cette génération est que le physique ne sert de plus en plus que d'avoir une version dématérialisée pré-téléchargée, cf questions ci-dessus. MW2 par exemple nécessite au moins une connexion à Internet pour être activé, nécessite un compte Steam puis se lie au compte, avec tous les avantages et inconvénients du dématérialisé - la seule différence avec l'avoir acheté sur le Store directement est d'éviter un téléchargement sur une machine.

Après il y a aussi les jeux Wii qui sont tout le contraire : Pas d'installation, tu insères le disque, tu joues, au prix des temps de chargement (Charger depuis un disque dur >>> Charger depuis un DVD) et de devoir conserver son disque en parfait état. Je préfère le dématérialisé personnellement, étant PCiste avant tout, et je suis bien content d'avoir un disque dur pour pouvoir jouer à MP Trilogy avec des temps de chargement divisés par trois sans avoir à l'insérer des dizaines de fois parce que double couche ou petite rayure, mais je comprends les pro-physique, comme les livres vs e-books.

[LastMoun]

Je trouve que Steam est plutôt une très bonne chose pour Modern Warfare 2, en fait surtout VAC, parce que pour avoir le jeu sur PC et sur PS3, y a pas photo, je m'amuse bien plus sur PC que sur PS3 ou les cheaters sont légions.

[MarioGashomy58]

Bonjour je suis nouveau sur MU et je voudrais savoir comment mettre une astuce pour un jeu
Cordialement
MarioGashomy

[Seriugh]

Désolé, mais le forum ne marche pas vraiment comme ça, on ne crée pas un topic à chaque fois qu'on a une question ou une idée, il y a des topics déjà tout prêts pour ça, il faudrait donc poser ta question sur le topic d'aide. Enfin déjà tu t'es présenté, c'est déjà ça

Pour répondre à ta question quand même, il faut aller dans Help Zone -> Astuces -> Écrire une astuce (en bas de la page)

[aiSseLle]

Fais en sorte que tes astuces proposées ne soient pas déjà présentes sur le site et formules les bien tout en leur donnant une bonne syntaxe, puis fais attention à bien ponctuer, à ne pas mettre de smileys et ne pas faire de fautes d'orthographe ou de français en général, sinon ça ne passera pas.

[Goupi]

Yo,

Dernièrement sur Youtube les vidéos arrêtent pas de saccader. J'ai trifouillé dans les plug-ins, mais rien n'y fait, ça continue. Une idée pour arranger ça ?