Mario Universalis

Agent BOO a écrit :

Spoiler :

Au contraire, j'adore les combats de 1 contre 1. Moi aussi, je trouve epic, c'est même mon style de combat préféré. Qu'est-ce qui te fait croire ce que tu avances ?

Spoiler :

Ah, et tiens, il y a une copîe de Mario et Luigi dans la vidéo... Ce qui laisserait croire que Nitendo veut sauver du temps en se basant sur les Sprites déjà existants. Et de plus, ça me semble beaucoup trop facile, les boss.

Darkentails a écrit :Selon pas mal de personnes, MLPiT n'a pas suXXé. Il est certes un peu calqué sur son prédécesseur, mais il est réussi sur le plan graphique (plus d'animations et d'ennemis) et il reste une valeur sûre.
J'achèterai surtout M&L 3 parce que les Mario RPG auquels j'ai joué ont su me convaincre (SMRPG: Excellentissime !; les M&L: Poilants !). Et puis un Mario RPG parmi tous ces jeux casuaux, ça ne peut pas faire de mal, non ?

Urkei a écrit :

Spoiler :

Je suis en désaccord avec ton deuxième spoiler, vu que ces sprites n'ont jamais existé apparavent, l'idée de Nintendo c'est de faire quelque chose d'original.

(Mario et Luigi qui marchent !)..

Aucun truc pour sortir de la quête principale.

Agent BOO a écrit :Quoi, il y a aussi peu de lieux ? Selon moi, c'est une autre de ces stratégies qui permettent à Nintendo d'économiser du temps et des efforts.

La seule chose que je peux espérer, c'est que les décors ne soient pas aussi répétitifs que dans le ventre de Bowser. Si ce n'est le cas, une autre tactique pour économiser du temps et des efforts.

Nintendo pourrait facilement faire mieux avec les nouvelles technologies, mais on dirait bien qu'ils ne veulent vraiment pas.

Agent BOO a écrit : La seule chose que je peux espérer, c'est que les décors ne soient pas aussi répétitifs que dans le ventre de Bowser. Si ce n'est le cas, une autre tactique pour économiser du temps et des efforts.

Nintendo pourrait facilement faire mieux avec les nouvelles technologies, mais on dirait bien qu'ils ne veulent vraiment pas.

ARC8games a écrit : Sauf que le système de Mario & Luigi est relativement facilité et se base plus sur les réflexes que sur la stratégie (donc en gros un système de combat pour casual ^^). Ben il faut des réflexes.
Je regrette mais M&L Pit est une grosse daube. Niveau graphismes ils auraient pu faire bien mieux, niveau animation ça fail aussi (Mario et Luigi qui marchent !).. Graphisme fait exprès... L'humour a été revu à la baisse, avec des blagues encore plus gamines qu'avant. La durée de vie est horriblement courte (15 heure la première fois ). Le scénario est horriblement mauvais (où sont passés les charismatiques et loufoques Gracowitz et Garguemona ?) Pas si horrible quand même... Le Yoshi Violet Géant, le Koopaseum, K. Tastroff.... Le jeu n'a rien apporté de vraiment neuf (venez pas me dire que l'utilisation des bébés est une nouveauté, c'est juste le système de Mario & Luigi Superstar Saga avec 2 autres persos en plus). Enfin bon PiT est plus mauvais que SSS étant donné qu'il est sortit sur une console plus puissante, et se révèle être quasiment pareil avec quelques choses en moins.
Super Mario RPG m'a totalement déplu, c'est juste un jeu banale over hypé en fait.

Ben il faut des réflexes.

Graphisme fait exprès...

Pas si horrible quand même... Le Yoshi Violet Géant, le Koopaseum, K. Tastroff....

xav56 a écrit :

Spoiler :

C'est moi ou les boss on l'air vachement dur à battre, que l'on restera dans le ventre de Bowser durant tout le jeu et que la carte est minuscule ? <<

Spoiler :

La carte est minuscule, on passe 70 % du temps environ dans son ventre de m**de et pour les boss, il s'agit de boss optionnels beaucoup plus forts (thank you Mariowiki).

Et oui, M&L 3 nous proposera pour la première fois des boss optionnels dans la série M&L.

Link275 a écrit :Il a l'air bien en gameplay, mais je préfère largement la musique du 2...

Sinon, je l'ai déjà acheté en import japonais. J'espère qu'il va arriver dans la semaine qui suit... Je vous dirai mes premières impressions !