Mario Universalis

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1733/Coree-d ... eens.dhtml

Je crois qu'on a touché le fond...

Ça et le coup du trajet Terre-Soleil en 24 heures (ou 48 heures chéplu), ils sont géniaux.

Ah oui, le truc comme quoi les astronautes nord-coréens auraient prélevé une roche du Soleil

Sérieusement, on ferait quoi sans ce pays, eux au moins font progresser la science

KitKat a écrit :Le qualificatif de "xénophobe" est de moins en moins crédible depuis qu'un certain nombre de jeunes, d'origine étrangère ou de confession musulmane, s'apprête à voter Front National.

Et alors ? u___u' Les vues du Front National sont clairement xénophobes, je ne vois pas en quoi le fait que des gens d'origine étrangère votent pour lui y change quoi que ce soit. Si demain tous les ouvriers de France allaient voter UMP, ça ne changerait pas le fait que l'UMP resterait un parti néolibéral... En gros : ce n'est pas l'électorat qui fait la doctrine, mais les responsables.

KitKat a écrit :EDIT : Je souhaite rajouter quelque chose sur la dite "pauvreté". Combattre la pauvreté est bien idéaliste : elle n'a pas de nation. Il faudrait la vaincre en Chine, en Inde, en Allemagne... dans tout les pays du monde. Est-ce réellement possible ? Je crois que nos connaissances du monde et de ses ressources suffisent pour y renoncer. Tant que cette idée est abstraite, je ne peux pas considérer ceci comme une solution concrète.

Je ne vois pas en quoi le fait que ce soit idéaliste empêche de considérer que c'est le moyen de combattre la délinquance et la criminalité ?...
Le fait qu'éradiquer la pauvreté ne soit pas possible (et là, j'ai envie de dire que c'est uniquement à cause de la structure de nos sociétés et de notre modèle économique, mais bon) ne rend pas ce que j'ai dit faux.
Sans même parler d'éliminer la pauvreté, juste la combattre et la faire reculer est possible, et ça améliorerait la situation de tous. Simplement, ça demande une volonté politique forte que n'ont pas les grands partis...

http://www.jeuxvideo.com/news/2014/0007 ... -avril.htm

Je vais pouvoir récupérer Metroid Fusion, et attendre que Zero Mission ressorte. Et après, j'attends que leurs versions 3DS sortent et je les prends.
En gros, j'ai Metroid, Metroid 2, Metroid 3, et Metroid 6, il me manque plus que les jeux GBA et j'ai la collection complète.

Bah je trouve ça bien d'avoir toutes les icônes Metroid sur le tableau principal. C'est un peu comme sur Steam avec la longue voir très longue liste de jeux qu'on peut avoir. Après évidemment que c'est mieux d'avoir la cartouche, mais je les ai perdues alors...

Tu crois vraiment que ça restera une exclu Ambassadeur ? Avec tout l'argent qu'ils pourront se faire en les sortant pour tous, franchement, je crois pas que ça restera pour toujours une exclu. Par contre, une exclusivité temporaire c'est possible.

Je répondrai plus tard au reste, mais juste un truc :

Anti Mass' a écrit :si moi j'étais le président d'une énorme entreprise de jeu vidéo, je voudrais créer des gemmes, qui se vendent peut-être pas énormément

Et qui se ferait racheter au bout d'un an par une plus grosse boîte car il ne vend pas assez.
C'est pas pour rien qu'il y a un FIFA par an, un New Super Mario par console, une flopée de Pokémon et j'en passe. Ca se vend, on sait que ca va se vendre et ça permet d'avoir un matelas de sécurité pour la société.

Salut je reviens sur le forum.

Non c'est une blague poisson d'avril ahahahahah des fois je suis tellement marrant .

... mais tu n'en es jamais parti. Dis-moi que tu n'en es pas parti. T_T

... Necro et Meuh se disputent le titre de pire cynique du forum.

Bizarre mais je l'ai ris le poisson de Meuh.

Ta comparaison ne tient juste pas la route. Tout le monde savait que OOT allait être vendu par caisses avant même qu'il sorte. C'était un Zelda 3D, le premier de sa console, attendu depuis des années, le successeur de Alttp, et j'en passe. Par contre, je n'attends pas souvent parler des grosses ventes de Majora's Mask.
Il me semble aussi que Okami, par exemple, bien qu'encensé par la critique, a eu de faibles ventes, comparé au potentiel. Après ma culture vidéoludique est assez lacunaire, mais tu dois avoir des dizaines et des dizaines d'exemples de bons jeux (voire très bons), mais délaissés du grand public.

Exemple : Hotel Dusk et Last Window
*retourne pleurer dans son coin de la faillite de Cing*

Ben justement, c'est ce que dit MatPat : beaucoup de bons jeux et de jeux innovants ne se vendent pas bien, parce qu'ils s'écartent de la norme. Donc la majorité des joueurs ne veut pas de l'innovation mais des recettes éprouvées. u_____u'

En même temps ça arrange les deux cas : le joueur sait à peu près à quoi s'attendre et il peut, avant même d'avoir testé le jeu, avoir une idée de ce que ça sera. L'éditeur quant à lui a une recette fiable qui va se vendre, et ça rassure généralement les actionnaires.

Euh ouais attends, tu veux prouver quoi ? Car je veux montrer qu'une entreprise qui n'est pas un mastodonte comme Nintendo peut très bien faire des jeux de bonne qualité et se retrouver à la rue financièrement.
7,6 millions, c'est juste énorme. Zelda n'est pas Mario, ce n'est pas un héros aussi universel (et un peu moins japonais aussi mais bon). De plus, Mario 64 était sur le line-up, alors oui, c'est normal qu'il y ait 12 millions de Mario. Mais 7,4 millions de Zelda, c'est astronomique aussi.

Alors ouais, bonne vente =/= bon jeu. Mais ça va dans les deux sens. Et pour vivre, il faut vendre.

Qui, ici possède une action replay ^^' ?
Pour ceux qui savent pas, c'est une carte ou tu télécharges des codes triches
Et oui je suis un petit tricheur