Mario Universalis

Si tu veux être le prochain, laisse cette HORREUR dans ta signature.
Bon écoutez, je veux bien croire que ce soit drôle (non en fait je ne peux pas le croire mais bon, passons), mais cette balise est un outil de modération. Alors pour vous ça ne semble rien, mais pour moi, c'est aussi important que la suppression de messages, ou les avertissements.
Donc désolé si je fais rigide, mais y'a des choses avec lesquelles je resterai inflexible.

Pour en revenir à l'association du Ocktruc Anonyme, je tiens à préciser que les cornichons ont une forme phallique.
Just sayin'

J'approuve à 100% Fully à propos des balises de modérations. On vous a déjà dit plusieurs fois que ce ne sont pas des jouets, ça serait bien de nous écouter...

Ben si vous ne vous voulez pas en faire des jouets, ne les mettez pas à la portée d'enfants.
Par cela je veux dire de supprimer EDIT DE FULLY : . Parce que faut pas se plaindre qu'on se serve de quelque chose que vous rendez accessible.

Message aux modos : ne soyez pas stricts, c'est juste une blague passagère. D'ailleurs j'ai mis mon post en spoil.

PS:

Vous avez pas un script qui autorise que les modos a utilisé leur propre balise ?

Øsckreejb a écrit :Ben si vous ne vous voulez pas en faire des jouets, ne les mettez pas à la portée d'enfants.

J'osais espérer que vous n'étiez pas des enfants...

Je me plains effectivement que vous utilisiez quelque chose auquel vous avez accès. Ça s'appelle la confiance. Si vous voulez que je bannisse le prochain qui l'utilise, pas de soucis.

Light le PedoDragon a écrit :Vous avez pas un script qui autorise que les modos a utilisé leur propre balise ?

J'ai l'impression qu'il faudrait inventer ce script, c'est pas le genre de truc que phpBB supporte nativement à mon avis. Le truc le plus simple resterait que les modos se fassent des macros (style shortkey) pour leurs balises d'édition, ce qui remplacerait leur balise custom (qui est vraiment juste une macro déguisée).

Reste que, ce serait tellement plus simple de se baser uniquement sur la confiance, au lieu d'avoir à implémenter encore un nième truc de permission, ce qui serait plus chiant qu'utile.

Øsckreejb a écrit :Ben si vous ne vous voulez pas en faire des jouets, ne les mettez pas à la portée d'enfants.
Par cela je veux dire de supprimer EDIT DE FULLY : . Parce que faut pas se plaindre qu'on se serve de quelque chose que vous rendez accessible.

Ca fait longtemps que j'ai eu l'occasion de lire un truc aussi stupide...

Les balises des modos sont très utiles pour faire gagner du temps aux modos concernés ; les supprimer parce que des gens s'amusent avec, ça serait aussi intelligent que de supprimer toutes les aides économiques versées par l'Etat français sous prétexte que certains abusent du système.

Alors oui, découvrir ces balises, ça peut être rigolo, on peut faire mumuse avec une ou deux fois, mais c'est clairement innacceptable de continuer à faire n'importe quoi avec malgré les demandes claires et répétées des modos. J'estime qu'à partir de 10 ans, on peut être assez mâture pour le comprendre... Mais tu as probablement envie de me prouver le contraire.

Light le PedoDragon a écrit :Vous avez pas un script qui autorise que les modos a utilisé leur propre balise ?

Malheureusement, c'est bien plus complexe que ça.
Lorsqu'un modérateur modifie un message, l'auteur original de ce message n'est pas modifié (et heureusement !). Or, les permissions sont gérées selon les auteurs des messages.
Si un modo, Fully par exemple, modifie le message d'un autre membre avec sa balise, phpBB appliquera malgré tout les droits de l'auteur d'origine puisque celui-ci n'a pas été changé... Et il ne devrait donc pas avoir le droit d'interpréter la balise !

Et même si on trouve un moyen de contourner ça avec un Mod un peu bourrin, comment gérer le cas où l'auteur d'origine modifie son message après l'edit d'un modo ? Comment phpBB saura quelles balises de modo interpréter et lesquelles passer à la trappe ?

C'est quelque chose de vraiment complexe et donc peu envisageable...
La seule véritable solution est de cacher ces balises depuis le formulaire de rédaction. Même si ce n'est pas très efficace, ça devrait être suffisant avec des membres dignes de confiance...

KorHosik a écrit :La seule véritable solution est de cacher ces balises depuis le formulaire de rédaction. Même si ce n'est pas très efficace, ça devrait être suffisant avec des membres dignes de confiance...

Ce qui est déjà le cas, j'ai rajouté cette fonction il y a un moment lorsque j'avais modifié le fonctionnement des balises . Toutes les balises modo ne sont donc pas affichées pour les membres normaux. Ce qui ne vous empêche pas, techniquement, de les utiliser, ça évite juste que les gens aient des balises inutiles dans leur liste.

Il y aurait sans doute un moyen pour empêcher les membres normaux de les utiliser, mais comme tu le dis, Kor', ça serait un peu compliqué. Je pense qu'on peut quand même vous faire confiance pour ne pas utiliser ces outils, même s'ils sont accessibles. C'est idiot et ça se voit vite : il suffit que le modérateur en question dise "J'ai jamais écrit ça" et votre "subterfuge" est grillé . Et si vous faites d'énormes fautes en utilisant la balise, inutile de dire qu'on a vite fait de remarquer que le modérateur en question n'est pas à l'origine du message.

Donc bon, je pense qu'on va simplement continuer à vous faire confiance et punir comme il se doit ceux qui en abusent. N'oubliez pas que les règles stipulent qu'on peut mettre des avertos pour des raisons qui n'y sont pas forcément explicitées, et celle-ci en fait partie.

Message aux modos : ne soyez pas stricts, c'est juste une blague passagère. D'ailleurs j'ai mis mon post en spoil.

[old]Farpaitement, BBoy a raison !(/old]

Plus clairement, n'entamez pas une guerre ou une étude des solutions pour éviter que des personnes extérieures à la modération utilisent ces balises. Il n'y a pas eu à proprement dit d'abus, simplement une curiosité que tout le monde peut avoir lorsque ces balises sont découvertes.

Wa Kor on s'est mal compris : je parlais de le rendre inaccessible uniquement pour les membres normaux, pas pour tous.
Mais sinon vous avez raison, ça serait mieux de le laisser en faisant confiance aux gens. ^^
Ah et désolé d'en avoir abusé mais j'imaginais pas que c'était aussi important pour vous, et encore moins que c'était votre réel outil pour les edit. '-'

Hé bien dans ce cas, on est tous d'accord, tant mieux

Mieux vaut prévenir que guérir comme on dit, les choses sont claires au moins !

Voilà, vous pouvez reprendre un sujet normal et une conversation intéressante (enfin, c'est pas obligé qu'elle soit intéressante vu que c'est le topic libre, mais ça serait mieux non ? )

OK reprenons une conversation intéressante : ______________
Bon avouons-le cette blague est dépassée et en plus, je n'en suis pas l'auteur alors je me tais. Vive le flood

Je pensais que tu avais mis ta blague en taille 01, mais non, ce sont simplement des _
Alors la question que je me pose, c'est : quelle blague ?

Ben, tu utilisais quels caractères, toi ?

Hein ?
Je parlais de ton message, pas de ta signature.

Je sais (bon je propose qu'on continue par MP sinon ça va devenir n'importe quoi).
Et la blague dont je parlais c'est celle que tu faisais ici:

Øsckreejb a écrit :D'accord, parlons. ;______;

BBoy210 a écrit :Je sais (bon je propose qu'on continue par MP sinon ça va devenir n'importe quoi).
Et la blague dont je parlais c'est celle que tu faisais ici:

Øsckreejb a écrit :D'accord, parlons. ;______;

Nan mais ça c'est un smiley... J'aurais tout simplement pu mettre ça à la place : D'=
Et puis c'est mal de copier les blagues des gens, surtout les miennes qui ne sont pas vraiment un modèle.

Moi j'ai une blague.
C'est un aveugle qui rentre dans un bar, puis dans une table, puis dans une chaise.

Au revoir.

J'ai ri.
Tuez moi.
De façon rapide et sans douleur si vous plaît. Je stash mon gold au cas où.
...
Ah ben voilà. J'ai bien fait de stasher mon gold.