Mario Universalis

http://www.jeuxvideo.com/avis/pc/47823- ... -1-1-1.htm

Le jeu a été noté 15/20 par jeuxvideo.com. Enfin des réactions !

15/20 par la rédaction, et 3/20 par les lecteurs ?
Vu qu'en général une majorité aussi grande a rarement tort, je me pose pas mal de questions sur le mec qui a donné la note de 15/20...

De toute façon avec Call Of Duty, ils sortent tout le temps presque la même chose chaque année. Mais moi je préfère Battlefield. <3

EA est le McDonald du marché du jeu vidéo. Sauf que la nourriture de McDo est bonne, elle.

EDIT de Seud : ^this, sérieux. Tu regagnes mon estime

jeuxvideo.com est en partenariat avec des éditeurs et s'arrangent avec eux pour attribuer une note convenable. Même si un nombre ne signifie pas grand chose, il demeure que la majorité s'intéresse seulement à la note ou à la conclusion, le développement étant une liste de banalités.

D'un autre côté, pour protester, il n'y a rien de mieux que de suivre le mouvement qui veut lui attribuer une note catastrophique afin d'être enfin lu.

Il n'y a pas réellement de question à se poser. C'est assez agréable de voir qu'il y ait encore de telles réactions bien que Youtube soit parasité par la communication.

Mouais, enfin quand quelqu'un comme moi regarde le test alors qu'il n'a jamais joué au jeu, il se pose des questions quand même. Fin je sais pas trop quoi penser quoi.

KitKat a écrit :Il n'y a pas réellement de question à se poser. C'est assez agréable de voir qu'il y ait encore de telles réactions bien que Youtube soit parasité par la communication.

Quel rapport avec Youtube ?

Youtube est un arsenal beaucoup plus puissant que la presse de JV (jeuxvideo.com et Canard PC tiennent encore la route, le reste se casse la gueule), les Youtubers les plus populaires se font payer par les éditeurs car ils savent que l'audience sera importante. Et c'est dommage que les réactions sur Youtube perdent leur neutralité et que ceux qui sont mises en avant se réduisent à relayer des commentaires formatées.

EDIT : Pour ceux que ça intéresse :

"Si Tim (...), c'est car (...)."
Cette formulation de phrase est-elle correcte en sachant que "car" est conjonction de coordination ?
(Oui je sais, c'est une question de merde, qui plus est n'ayant aucun rapport avec le sujet, mais ça me tracasse :0)

Je pense que "parce que" conviendrait bien mieux.
Et la tournure en elle-même est lourde, si tu veux utiliser car, fais plutôt un truc du genre "Tim (...) car (...)", pas besoin d'insister je pense. Après ça serait mieux avec la phrase complète.

Ok d'accord, je verrai pour remplacer ça alors.
Sinon pour la phrase complète c'est pas vraiment ce que je vais mettre (connais pas par coeur) mais ça donne un truc du genre à : "Si Tim voyage beaucoup, c'est car son métier le lui oblige".

Mais c'est une réponse à une question ou pas ?

Non non ce n'est pas une réponse.

Exalive a écrit :Et depuis quand 15 c'est une mauvaise note? Pour moi c'est plutôt la note intermédiaire entre "bon" et "très bon".

Le lien que j'ai donné ne redirige pas vers le test de la rédac' mais vers les commentaires des joueurs.

Bon, je sais pas si c'est une bonne idée de mettre ça sur le feu vu l'activité du forum en ce moment mais tant pis, je me lance.

J'étais en train de me balader dans les archives du forum il y a peu de temps et je suis tombé sur un topic qui m'a remémoré quelques bons souvenirs : le topic du jeu Secret Story 2. Certains se souviennent sûrement de ce jeu qui eu tout de même un grand succés. Pour ceux qui n'étaient pas encore là lors de cette période, les rêgles sont à peu prés les mêmes que celles de l'émission télé du même nom, la seul exception étant qu'il faut répondre à un quiz toutes les semaines. Maintenant que je vous est dit ça, vous vous doutez sûrement de ce que j'ai envie de vous dire.
En effet, jamais deux sans trois comme dirait l'autre, et il me semblerait dommage que Secret Story (celui du forum, hein) ne possède pas une 3ème (et sûrement dernière) saison. Alors, je vous le demande : Seriez vous pour ou contre une 3ème saison de Secret Story ? Et pourquoi ?

L'époque de Secret Story 2 c'était le bon temps donc ça serait bien si y'avait une 3ème saison, mais vu que L2 n'est pas très actif en ce moment, on risque de ne pas en avoir avant un bon bout de temps.

Bah, avant toute chose, faudrait déjà avoir l'avis de Luigi 2. Et je me souviens qu'il y a quelques mois, il m'a dit qu'il ne comptait pas organiser une troisième édition.
Après, si vous trouvez un organisateur avec de bonnes idées, et assez de candidats motivés, pourquoi pas.

En tous cas, une chose est sûre : s'il y a une troisième édition, ce sera sans moi (vive la prépa ).

Et, rien à voir : c'est normal que tous les messages des JU 2012-13 soient marqués comme non lus ?

vVALuigi a écrit :Et, rien à voir : c'est normal que tous les messages des JU 2012-13 soient marqués comme non lus ?

C'est en déplaçant les sujets dans une nouvelle section d'archives que tous ceux-ci se sont retrouvés "Non lus" par défaut. Mais y'a rien de neuf dedans. Cliquez là pour tous les marquer comme "lus".

Oui c'est vrai, il m'avait dit qu'il n'avait ni le temps ni trop l'envie... Mais moi ça me dirait, surtout que j'ai pas franchement répondu à beaucoup de questions à la saison 2... xD
vVAL : ben moi ça me l'a pas fait...

Bonjour bonjour, c'est Marioshi ! Je ressuscite le temps d'un moment pour vous supplier obtenir votre soutien pour les Saxxy Awards : en effet, j'y participe ! Je sais que je n'ai pas beaucoup de chances avec les grosses machines qui circulent et les très bons shorts proposés, mais j'ai décidé de tenter cette chance quand même.
http://www.youtube.com/watch?v=KUmtGj7-TPk
http://steamcommunity.com/sharedfiles/f ... login=true

Pour ceux qui ne savent pas, les Saxxy Awards sont une compétition annuelle organisée par Valve et récompensant les meilleurs réalisateurs de films avec leur logiciel, le Source Filmmaker. N'hésitez pas à regarder les autres animations, certaines sont superbes.

A la prochaine =)

Oh putain un fantôme.