Page 14 sur 21
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 11 nov. 2009, 15:15
par Fandumario
Sinon, y'avait aussi le jour où des scientifiques testaient un engin qui pouvait former un trou noir.
Et puis l'histoire de Paco Rabanne.
Et puis mon histoire : on va tous creuver demain, le soleil va s'approcher de la Terre et nous manger cru ! Fuyez mes amis, fuyez (pas toi Urkei, reste là

) !
J'ai été voir 2012 au ciné ce matin, je n'ai que 3 mots à dire (no spoiler) : respect à Obama...
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 11 nov. 2009, 16:08
par hug7
Les mayas n'ont pas su prédire leur propre fin à eux. Je ne vois comment il pourrait prédire la notre.
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 11 nov. 2009, 18:32
par YO0SHii
Je l'ai vu ce matin le film et franchement j'ai adoré. Les effets spéciaux étaient WOUAH...
Ouai xD respect a Obama.
Mais ils parlent pas vraiment des Mayas, des prophètes et tout (Fin un peu), ils auraient du plus en parler.
En tout cas j'espère que sa sera pas comme sa.......
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 11 nov. 2009, 20:45
par Fandumario
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 02:25
par Agent
Urkei a écrit :Les films, ben ce sont des foutages de gueule, de gros foutage de gueule.
Euh non là, je me permet de te contredire sur ce point. Les films sur la soi-disante fin du monde c'est de la science-fiction post-apocalyptique qui vise à plonger le visionneur dans un univers de désastre et de suspense constant à savoir si les gens vont s'en sortir. Ce n'est pas du foutage de gueule, mais alors pas du tout. Bien au contraire, ce sont des oeuvres très élaborées qui ont choisi de prendre pour thème la fin du monde.
Je comprends que les fins du monde soient des conneries, mais de là à dire que les films qui les présentent c'est du foutage de gueule, y'a des limites.
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 16:17
par Mister974
Moi j'irais voir le film jeudi prochain, c'est vrais qu'il a l'air super, moi je crois que c'est histoire de fin du monde en 2012 sont fausse(Prevoir la fin du monde c'est impossible) ya juste un truc qui POURRAIT se passer, ca a rien a voir avec la fin du monde mais ya un rapport avec la voie lacté et le soleil une sorte d'alignement
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 17:02
par Wouaf
Oui sa a était prouvé scientifiquement je crois, le seul truc vrai s'est que les planêtes vont s'aligné.
Puis j'ai lu plusieurs fois que la fin du monde avait était prévus plein de fois, et sa ne s'est jamais produit.

Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 17:15
par YO0SHii
Oui c'est pas bien Fandumario..... Moi en tout cas je l'aimais pas le gros russe avec ses gros enfants tout frizaient.
Sinon quelqu'un sais quel jour sa sera le 21/12/2012 ?
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 17:18
par SLBros.
Ca sera un Vendredi.
Je pourrais voir Dr.House avant l'arrivée des témoins de Jéhovah.
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 18:25
par Noob Man
Wouaf a écrit :Oui sa a était prouvé scientifiquement je crois, le seul truc vrai s'est que les planêtes vont s'aligné.
D"une, c'est faux, vu que personne n'est d'accord sur la définition de planète ces temps-ci (avec la découverte d'un astre de la taille de Pluton dans la ceinture de Kuiper et à cause des interrogations sur le statut de Ceres et des autres "plutons"). De deux, c'est un non-événement, les planètes ne rassemblent même pas 1% de la masse du système solaire... Elles servent un peu à rien quoi.

Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 18:30
par Full_Korbe
Les exo-planètes Noob k3
Moi, j'attends avec impatience le 21/12/2012. Parce que putain quoi, voir l'état du monde, fébrile à l'idée de sombrer d'une minute à l'autre, ça serait juste génial !
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 18:35
par Noob Man
Full_Korbe a écrit :Les exo-planètes Noob k3
On parle pas du système solaire, là, Fully ?
Les exoplanètes sont les planètes extérieures au système solaire. Moi je parle bien des "plutons", astres dont le statut est encore flou (planète ou pas planète ?), environ de la taille de Pluton, situés dans la ceinture de Kuiper (ou, dans le cas de Ceres, dans la ceinture d'astéroïdes), et qui ont des orbites différentes de celles des planètes, mais des tailles trop importantes pour être de simples astéroïdes.
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 18:43
par Full_Korbe
Ah, je pensais que Pluton était maintenant considérée comme une exo-planète.
Merci Noob

Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 18:49
par Sheika
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 19:10
par Fandumario
Ce qui est génial avec Sheika, c'est qu'on sais jamais quand il dit la vérité ou fais du sarcasme

!
Noob Man a écrit :
D"une, c'est faux, vu que personne n'est d'accord sur la définition de planète ces temps-ci (avec la découverte d'un astre de la taille de Pluton dans la ceinture de Kuiper et à cause des interrogations sur le statut de Ceres et des autres "plutons").
C'est exact. Mais lis ça, ou regarde juste les images et la vidéo si tu préfère :
http://www.blogparanormal.com/2012/2012 ... strologie/
Noob Man a écrit :De deux, c'est un non-événement, les planètes ne rassemblent même pas 1% de la masse du système solaire... Elles servent un peu à rien quoi.

Et en quoi c'est un problème

? Les trou noirs ne pèsent pas un gramme, et ils peuvent tout absorber sans augmenter de poids. Mystère donc !
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 19:25
par Noob Man
Excellent article. \o/
Franchement, l'auteur est un type rationnel et intelligent. Bravo à lui. (sans ironie hein)
Fandumario a écrit :Noob Man a écrit :De deux, c'est un non-événement, les planètes ne rassemblent même pas 1% de la masse du système solaire... Elles servent un peu à rien quoi.

Et en quoi c'est un problème

? Les trou noirs ne pèsent pas un gramme, et ils peuvent tout absorber sans augmenter de poids. Mystère donc !
Fake, les trous noirs pèsent au moins trois fois plus que le Soleil. Ils sont juste contenus en un point de l'espace et ont par là-même une densité infinie, et c'est ce qui fait que rien ne peut en ressortir.
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 19:41
par zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 19:43
par YD62
Pareil. *veut se blottir contre Sheika car il fait semblant d'être Sheikaïste*
Nan mais franchement, il y a de quoi flipper quand même, les Mayas n'ont pas encore mentis ( à part la fin du monde avant l'an 2000 ) jusque là...
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 19:44
par Noob Man
Luxe-rails a écrit :Heu, en même temps c'est normal qu'un trou noir pèse plus que le Soleil.
Parceque un trou noir, c'est une étoile morte.
Y a des tas d'étoiles mortes qui pèsent moins lourd que le Soleil. Et des tas d'étoiles vivantes aussi.
Un gland a écrit :Nan mais franchement, il y a de quoi flipper quand même, les Mayas n'ont pas encore mentis ( à part la fin du monde avant l'an 2000 ) jusque là...
-_-'
Re: Phénomènes inexpliqués
Publié : 12 nov. 2009, 20:02
par SLBros.
C'est hallucinant de voir comment certains peuvent y croire.
Un tel truc ne se passera pas de notre vivant, point. Des preuves?
-Les prédictions: Ah oui, c'est sur qu'un peuple qui date de je-ne-sais combien d'années est plus fiable qu'un satellite high-tech.
Et puis, leur calendrier, ils allaient pas le continuer jusqu'en 3012. Quoique ça nous aurait évité bien des trucs chiants.
Par exemple, le calendrier d'Animal Crossing s'arrête le 31-12-2099. Et alors? Votre perso il crève à la fin? ._.
Pareil pour Nostradamus et Cie. Ca me parait bien dur de garder des propos intacts pendant des siècles, du moins à cette époque. Et personne ne sait ce qui s'est passé avant. Alors avant de parler réfléchissez et prouvez vos faits BORDEL DE M*RDE.
Ah c'est con tiens vous pouvez pas

Alors moi j'y croirais pas.
-Le trou noir: Là, je veux bien y croire un peu...mais pas à ce point. Je pense qu'on est trop éloignés du trou noir au centre de la galaxie pour se faire aspirer. Pour les mêmes raisons, les pôles ne changeront pas et de toutes façons ça ne changera absolument rien, et si ça devait changer le climat, ça ferait rien puisque c'est une espèce de symétrie ._.
Un bref schéma (sans les noms scientifiques, la flemme):
|-Climat glacial
|-Climat froid
|-Climat tempéré
|-Climat chaud
|-Equateur
|-Climat chaud
|-Climat tempéré
|-Climat froid
|-Climat glacial
Je retourne le schéma? Non pas la peine hein
Puis le Soleil on vit constamment devant, alors le fait qu'il soit aligné avec un trou noir ça fera rien. Vous pouvez toujours jouer au loto avec votre grand-mère vous aurez peut-être une chance de gagner.
-Le divorce de Kor' et Marie: Heu non je m'éloigne là...
-Les Web-Bots: Bon déjà pour faire confiance à un robot y'a un sérieux problème ._.
Je vous rappelle que rien n'est infaillible, surtout la technologie. Alors si un putain de bot a dit que ça sera la fin du monde en 2012, qu'il le prouve, mais comme c'est un bot de recherche il est pas programmé pour ça ah c'est con.
Et même si ça n'a pas de rapport, ce bot pornographique russe/communiste approuve l'idée qu'un bot c'est vraiment con. (dans le cas ci-présent de faire une telle pub sur un forum Mario, un minimum d'intelligence aurait suffit aux programmeurs pour faire lire à leur bot les mots-clés du site et de comparer avec une liste pré-intégrée.
Enfin bon je m'écarte du sujet là.)