Mario Universalis

En nous mettant le lien, on a aussi fait un seul clic.
Alors que toi t'as dû ouvrir Wikipédia, taper "Hitler" et appuyer sur Enter. Donc beaucoup plus d'efforts.

En gros tout le monde a gagné, sauf Meuh .

Je me rappelle que quelqu'un avait ouvert un topic avec un jeu de ce genre mais pratiquement personne n'aimait le principe et du coup ça a été abandonné, ce qui est triste, ça me plaisait moi.^^

Meuh a écrit :https://fr.wikipedia.org/wiki/Hitler

Un clic. J'ai gagné .

J'ai fait aucun clic.
J'ai tapé l'URL dans la barre d'adresse.

Et pour aller sur la barre d'adresse t'as pas cliqué ?

Non le vrai gagnant c'est celui qui pensait à Hitler avant même qu'on en parle sur ce topic. Si on peut dire ça comme ça.

Meuh a écrit :Et pour aller sur la barre d'adresse t'as pas cliqué ?

Il a utilisé TAB. :trollface:

Sinon ouais je me souviens avoir lancé un jeu comme ça il y a deux ou trois ans, mais ça a fait un énorme bide.
En même temps, à l'époque, j'étais quelqu'un à la personnalité bordélique (borderline, même ?) et je l'avais très mal présenté.

C'était dommage, en tout cas. C'est le genre de jeu qui fait compromis entre des jeux JV.com-esques (du genre "comptez jusqu'à 1 million", "mon image est plus forte que la tienne" et autres voisins du dessus) über simples et d'un autre coté les jeux de rôle très complexes (comme, dans le temps, TAOSMG et les Mario Party Contests). Et comme on utilise Wikipédia c'est bon pour la culture générale.

Hm... peut-être organiser des parties sur l'IRC de temps en temps ? Je me demande si ce serait possible de créer un bot qui fasse ça.

Y'avait plus de place sur le disque dur du serveur donc tout a planté.

Je sais pas comment on fait notre compte pour le remplir aussi régulièrement mais voilà. Faut que je fasse le ménage moi.

Mets ton porno ailleurs.

Sinon, la PETA attaque encore...
L'année dernière, c'était Super Mario 3D Land maintenant, c'est Pokémon
http://www.nintendo-master.com/xtnews/n ... anises.htm

En plus, un wallpaper:

Bah, c'est comme d'hab', leurs intentions sont louables mais ils loupent complètement les points principaux.
Leurs combats sont un peu en avance sur leur temps (réglons déjà des trucs importants, par exemple en économie, avant de parler d'éthique animale...) et ils ressemblent quand même à ce genre de personnes qui se prétendent 'pro' sur un sujet mais n'ont fait qu'en gratter la surface et qui s'humilient en public quand on leur demande d'élaborer.

A part ça, le message passe mieux qu'avec le truc du Tanooki et Super Tofu Boy - ils ont même eu l'idée d'inclure un meme pokémon et il paraît que le jeu est passable cette fois. Mais bon, même si la franchise Pokémon peut ressembler à des combats de coqs, PETA oublie encore que dans les séries Pokémon les gens qui traitent mal les petits monstres sont vite montrés comme méchants et ceux qui en prennent soin surlignés comme gentils ; sans oublier qu'il y a quand même un lien qui se forme entre le joueur et ses créatures, à travers les combats.

Comme les dernières fois, la naïveté de leurs protestations fait rire ou pleurer, mais ont la bonne volonté de soulever le débat, et ça nous fait réfléchir, non ?

Je décerne à tous les posters des deux dernières pages la médaille Godwin. Vous avez gagné tellement de points Godwin en si peu de temps que vous avez battu le hi-score. Congrartulations, winrars rar you.
Le topic libre, ou comment passer de Justin Bieber à Hitler. Mauvais exemple, de FIFA 13 à Hitler. Mauvais exemple aussi. Feuque.

Machin a écrit :PETA oublie encore que dans les séries Pokémon les gens qui traitent mal les petits monstres sont vite montrés comme méchants et ceux qui en prennent soin surlignés comme gentils ; sans oublier qu'il y a quand même un lien qui se forme entre le joueur et ses créatures, à travers les combats.

+1

La grande différence entre les Pokémons et les animaux, c'est que les Pokémons sont très liés aux humains. Je dirais presque qu'ils en dépendant, et c'est aussi valable dans l'autre sens. Obliger un animal sauvage à rester de force avec nous, c'est mal car on le prive de sa liberté de choisir son destin, comme ils le disent si bien. Ce n'est pas vrai pour Pokémon : il suffit de voir, une fois qu'ils sont attrappés et qu'ils restent un peu avec nous, ils deviennent tout de suite très heureux, et le destin qu'on leur propose est bien plus intéressant que celui de Pokémon sauvage : combattre.

Car oui, faire combattre des animaux, c'est mal parce qu'on les force à faire preuve de violence contre leur gré. Dans Pokémon, cette "violence" n'a aucun impact négatif : le pire qu'il puisse arriver est être KO, ce qui correspond à l'épuisement. Il n'y a pas de notion de douleur. Et les Pokémons aiment combattre, car c'est dans leur nature et Nintendo l'insinue très bien dès le début de l'aventure. Combattre (dans Pokémon) est valorisant à la fois pour lui et le dresseur et permet au Pokémon de prendre confiance en lui et tisser un vrai lien avec son dresseur. Il faut vraiment qu'ils se rendent compte que le monde de Pokémon est très différent du notre, et que c'est inutile de s'attaquer à cette licence pour valoriser les droits des animaux. Autant s'attaquer aux vraix "méchants", aka les braconniers, ou même les milliers de personnes qui abandonnent ou maltraitent leurs animaux chaque année...

Pendant ce temps dans les arènes espagnoles.

Nous avons tous retenu une leçon très importante aujourd'hui.
Les animaux sont des animaux.

On pas plutôt dire que c'est juste un putain de jeu ??????
Ah et, y'a un Arbok décapité et un Magmaar cassé en morceau dans le manga Pokémon.

'tain, y a même des gens qui meurent dans Titanic, sérieux ce film est choquant, interdisez-le.

Les gens on s'en fout, les animaux c'est plus important. Y'a des animaux qui meurent dans Titanic ?

Le syndrome de Walt Disney, ou confondre la réalité avec le virtuel. En même temps, en ville, on ne voit pas beaucoup d'animaux traîner dans les parages. Normal qu'il y ait des débats virulents du côté de la protection des animaux, les gens ne savent pas de quoi ils parlent, ni même sur quoi ils agissent.
Bon, c'est pas ça, mais il n'y a pas que PETA ou Green Peace comme associations, surtout entraînés par des lobbys médiatiques monstrueux. A l'échelle locale on trouve des éléments plus charitables pour y avoir participé de ma propre initiative, malheureusement la communication est des moindres quant à ces organisations dû à la saturation d'évènements internationales totalement inutiles.

Donc j'ai reçu Pokémon Blanc 2.
Deux jours avant la sortie.

Parfois c'est bien que Micromania ne respecte pas les dates de sortie

Si Nintendo l'apprend ils risquent de prendre cher, les responsables du magasin.

Mais bon, toi tu t'en fous, t'as ton jeu .

C'est loin d'être la première fois que Micromania fait ça