Mario Universalis

Ninban a écrit :J'ai un nouvel objectif : faire des messages de moins de 100 caractères. Comme j'veux pas perdre mon temps à compter, je fais le plus court possible et je poste. Mon compteur n'augmentera plus jamais ! Mwhaha.

Raté, ce message fait 209 caractères.

Jerio > C'était ce qu'on appelle humour.

C'était ce qu'on appelle un message inutile, basé sur le flood, que j'ai rempli de caractères plutôt inutiles en m'inspirant plus que fortement sur Seud pour prouvé que le nombre de messages reste important même pour ceux qui s'en foutent avec leur rang perso, et qui postent pour rien dire...

Jerio a écrit :Non lais c'est ridicule, tout la communauté de Mario Universalis sait que la personnalité du membre est plus importante que son nombre de message, tel qu'il soit!

lol

Pardon .

C'est quand je vois des trucs comme ça que je regrette de pas vivre en France.
Also tu t'es foiré dans la balise.

Mais les gens comma ça, faut pas les regarder. Une famille de vantards, qui ne sèment que la haine de l'étranger et le racisme ("de bonne race", oui on te croît). Je vois même pas pourquoi les médias se penchent sur son cas. Ah si, pour faire rire les gens peut-être...

Je comprends pas pourquoi le FN se revendique de droite.
Je les verrais plus à gauche.
Dans le socialisme.
Le national socialisme.

Tainic a écrit :Toujours le mot pour rire ce Le Pen.

Je soutiens toujours autant la peine de mort.

Nécro: N'imp le national socialisme n'a "socialisme" que de nom.
Et ce classement de gauche/droite est débile car par exemple le PS est plus proche de la droite modéré que des communistes(de gauche) en terme d'idées, de projet et d'actions, pour ça que durant la guerre froide les socialistes étaient du côté capitalise(avec la droite) et pas du côté des communistes(pourtant de gauche). Comme la droite d'ailleurs plus proche de la gauche modéré que de l'éxtrême droite.
Donc voilà arrêtons avec cet échiquier bidon droite/gauche.

Super Luigi 28 a écrit :Nécro: N'imp le national socialisme n'a "socialisme" que de nom.

Je t'assure qu'il y a du social.
Mais que pour son pays. Demande aux allemands, ils connaissent bien.

SL a écrit :Et ce classement de gauche/droite est débile car par exemple le PS est plus proche de la droite modéré que des communistes(de gauche) en terme d'idées, de projet et d'actions. Comme la droite d'ailleurs plus proche de la gauche modéré que l'éxtrême droite.
Donc voilà arrêtons avec cet échiquier bidon droite/gauche.

Merci de nous apprendre... Ce que tout le monde sait déjà ?

Nécro: C'est pour ça que je dis qu'il faut arrêter ce classement stupide gauche/droite et faire plutôt un classement pro système(droite modéré/gauche modéré) et anti système(Cheminade, extrême gauche et le maudit FN, ect...).

Faut pas exagérer, Jean-Marie en a sorti des "meilleures" dans sa carrière politique. Là, il a tapé pas trop haut encore, si vous voulez un "worst of", c'est par là.

Desmu a écrit :Faut pas exagérer, Jean-Marie en a sorti des "meilleures" dans sa carrière politique. Là, il a tapé pas trop haut encore, si vous voulez un "worst of", c'est par là.

Mon livre de blagues s'avoue vaincu

Super Luigi 28, je te suggère plutôt un classement cartésien, de sorte qu'on la droite et la gauche économique respectivement... à droite et à gauche, puis on a en haut l’autoritarisme et en bas l'anarchisme. http://www.politicalcompass.org/index Et mon propre score : http://www.politicalcompass.org/printab ... &soc=-9.49
J'espère que tu connais la différence entre le libertarisme et le libertarianisme, et le fait qu'en anglais, les deux doivent partager le même mot.

Perso', ça me débecte assez qu'une même famille puisse être à la tête d'un même parti pendant des années comme ça. Ça fait plus monarchie héréditaire que démocratie...et encore, ils sont pas à la tête du pays. À ma connaissance, y'a aucun autre parti en France qui marche comme ça : on choisit les chefs de partie pour leur expérience, leur charisme et leurs idées, pas pour leur "lignée" familiale...

La j'avoue que tu n'a pas tort mais bon je trouve que la politique c'est un peu compliqué, mais il faut beaucoup réfléchir

Non justement, la politique c'est le jeu du plus con.
Du coup on a la taxe du con.

Ninban pour l'anarchie si le monde est divisé en des dizaine de milliers de groupes de 1000 personnes chacune il risque de manquer des talents pour éduquer les jeunes, ect... dans chacun de ces petits groupes anarchiste avec faible nombre d'habitants. Et donc pas de talents dans certains groupes anarchiste: retour en arrière et inégalité entre divers groupes anarchiste à qui il en manque et à d'autres comme les groupes anarchistes du luxembourg qui ont des talents supérieur. En plus si il n'y a pas de domination ça veut dire que le bouffon du village aura autant de pouvoirs sur l'économie du groupe que le savant. Et puis avec des groupes anarchiste le mérite peut être plombé car les richesses seront répartie à égalité entre tout le monde(car en anarchie les smicards auront autant de pouvoirs que les riches) et ainsi ceux qui font des entreprises et tout arrêteront ces services à leur groupes anarchsite car ils seront aussi récompensés qu'un mec se faisant payer peu pour un boulot facile à avoir et donc=pénurie de biens produit comme en URSS.

Je suis plutôt pour l'autoritarisme où l'état nation reprend tout ses pouvoirs sur le secteur privé, ect... (sans pour autant que le secteur privé appartienne à l'état car je ne suis pas communsite mais juste que l'état à tout les pouvoirs possible sur le secteur privé dont les entreprises, marchés, ect...) car maintenant c’est le secteur privé qui gouverne car les états doivent augmenter la rigueur à cause de dettes devant être remboursé au secteur privé et parce que l'état doit libéraliser à fond son économie(donc réduire son pouvoir sur l'économie) dû à l’ouverture de frontières favorable au pouvoir des muultinationales. Donc moi c'est l'autoritarisme anti libéral.

Je ne suis pas pour un état autoritaire tel les états fachiste ou communiste. Car je suis partisan des libertés individuelles... mais par contre je trouve qu'elles doivent être équilibrés avec des devoirs et contraintes, donc pour ça que je ne suis pas anarchiste. Économiquement je suis de droite(anti libéral car je suis pour l'autoritarisme économique). Je ne suis pas progressiste je suis conservateur(pas néo conservateur car le néo conservatsime est la pire des choses). Et je suis pour l'autoritarisme car une classe doit naturellement dominer selon le mérite et les talents et je considère que l'égalité que propose l’anarchie ne peut marcher et je l'ai expliqué en haut de mon post.

Donc je pense que Ninban et moi même sommes totalement opposés au système actuel mais l'alternative que Ninban veut à ce système est totalement différente de la mienne. D'où la question de ton quiz" l'ennemi de mon ennemi est mon ami" non car l'alternative que tu proposes ne me convainc pas du tout même si le système actuel qui est ton ennemi est mon ennemi aussi, que donc nous avons un ennemi commun. Bref je suis seulement ennemi idéologiquement à ninban c’est tout y a pas que les convictions qui comptent pour s'entendre.

Sinon notre cher Jean marie fait aussi des blagues de goût... très mauvais à mon avis.
http://www.youtube.com/watch?v=YOji-Giualc

Ah oui bon mon post humoristique qu'à était supprimé était-je l'avoue de très mauvais goût donc la prochaine fois je ferai attention mais je ne voulais agresser personne. Surtout que YOSHI PARTYJerio il est sympa, donc je l'aime bien l'embêté. En plus Jerio je le connais il est partout où je suis actif(dans les fow's)

MaxDoc: J'ai calculé le nombre de posts où je parlai du passé pour répondre à quelqu'un: ça en fait 5 sur plus de 280 messages. Donc ça va je radote pas trop.
Et en plus j'ai mis mes vieux mp plus mon mp à super julien en public pour prouver que malgré mon agressivité à super julien dans la corbeille(que je regrette d’ailleurs) je suis en général plus gentil avec les nouveaux qu'autre chose. Et que si tout le monde faisaient comme moi ou d'autre membres qui font ça par mp les nouveaux se barreraient moins. Et puis franchement même en public j'ai regardai mes psots sur le topic des nouveaux franchement j'ai toujours étais gentil envers les nouveaux et boulets et que quand j'étai un peu méchant avec super julien c'était exceptionnelle. Donc voilà je continuerai à dire que les nouveaux sont maltraités.


Et en plus c'était la première fois sur MU que je commentais un topic locké*excuse bidon*.

MaxDoc(2ème fois): le pavé que je viens de faire je te le dédicasse.

Attendez stop quoi j'en ai rien à foutre du double post sauf qu'en fait le mec du dessus a posté un pavé que personne lira jamais JE PUTAIN QUOI
J'ai entendu dire qu'Eduard Khil est mort ce matin d'un accident vasculaire cérébral

Je le savais
Ils l'avaient prédit
On va tous mourrir


EN PLUS SUR CE PUTAIN DE FORUM ON PEUX PAS METTRE DES CARACTÈRES D'UNE TAILLE SUPÉRIEURE A 200px ET EN PLUS LA BALISE REFLET NE MARCHE PASAAAAAA

Avant on me reprochait que je faisais des posts trop court(comme ça que je suis allé dans les avertis pendant un bon moment, tiens je parle encore du passé: décidasse à MaxDoc ) et maintenant on me dit que j'en fais des trops longs de posts. Faut que j’apprenne à me modérer.

ah Ninban: j'ai pas fini ton questionnaire car questions trop simple et nombre de réponses possible en faible nombre et trop simple.

Voilà le post le plus court de mon compte actuel admirez le.

...
...
C'est qui Eduard Khil ? Bon, je sais Google et tout, mais c'est pour souligner que Tainic devient complètement fou après la mort de quelqu'un dont je n'ai jamais entendu parler avant, du coup ça me paraît un peu bizarre.^^ Bon, je vais aller voir qui c'est donc.

EDIT : Ah ok, c'est le gars qui chantait Trololololo. Pas étonnant que je ne connaissais pas son nom en fait^^