Topic libre

[Sheika]

Je sais pas ce que vous avez, mais moi je l'aime bien notre système corrompu ou les riches prennent les pauvres pour des cons et vice et versa.

[Nécrospectrus]

véritable communiste

URSS

Et la Chine est un pays socialiste, où il existe un grand respect pour les droits de l'Homme aussi ?

[SLBros.]

La politique ça a le même potentiel que Secret Story quand il s'agit de faire parler les gens.
C'est le même principe aussi.

[Full_Korbe]

Sauf que ça ne se passe pas que sur TF1 !

[Meuh]

Les deux appartenaient aux groupes TF1, donc bon, au final, c'est du pareil au même .

[SLBros.]

Sauf que ça ne se passe pas que sur TF1 !

Le but de TF1 c'est pas de faire de l'audimat.

[aiSseLle]

Changement de sujet: Je trouve un peu stupide le fait qu'il faut au moins 100 caractères pour que le message soit comptabilisé. Car beaucoup de membres qui sont inscris après que le système soit mis en place ont plus de la moitié de leurs messages qui sont pas comptabilisé alors que dans la plupart de ces gens que je viens de dire et plaindre se sont pas des boulets. Et je plains ces gens car la mentalité pourrit du fow' calcule l'importance du membre seulement selon nombre de messages comptabilisé.

Et puis je en pense pas que ça incite à faire de messages plus long ce système ou à part que ça aide seulement à faire des posts artificiellement plus long (trucs pas utile ajouté dans le post pour atteindre les 100 cractéres) mais c’est tout. En plus les boulets qu'arrivent sur le fow' continuent toujours à faire de posts court comme les boulets de l'époque.

Imaginez on aurait fait ça dés le début du fow' la moitié des messages de Mu ne seraient pas comptabilisé, donc je trouve ça nul.
Surtout que c'est un peu injuste que ceux s'étant inscrit avant ce système ont tout leur messages comptabilisé(même les floodeurs) par rapport aux nouveaux membres après ce système.

[Seud]

Je sais plus où j'avais lu ça, mais la limite de 100 caractères ne sera ni modifiée ni retirée. Et c'était en gros, en gras, en italique, en souligné et en rouge.
Elle ne sert qu'à retarder les rangs et donc le rang perso. Si tu veux connaître le véritable nombre de messages de quelqu'un tu n'as qu'à aller dans son profil, "rechercher les messages de l'utilisateur" et regarder "La recherche a retourné X résultats". Il n'y a aucun équilibre à respecter, puisque le nombre de messages affiché sous ton ava n'est qu'une indication. De toute façon 100 caractères ce n'est pas la mer à boire hein, c'est juste pour éviter les messages qui disent juste "oui", "non", "ty" ou "lol" (Sauf Tainic mais lui il s'en fout et il sait dire des trucs longs). Par exemple, un membre qui sera à 300/400 sera dans la moyenne. Mais un autre qui est à 10/100 ? Quand tu as un truc intelligent à dire tu postes en général plus de 100 caractères. 100 caractères normalement c'est une ligne et demi sur papier, donc c'est pas la mer à boire hein.

[Meuh]

Si vous voulez on peut remettre le compteur de tout le monde à zéro, ça serait plus juste ...

Ou alors je pourrais lancer un recalcul qui réglerait le compteur de message de tout le monde aux nombres de messages de plus de 100 caractères qu'ils ont fait, que ce soit avant ou après la mise en place de cette mesure. Mais y'en a qui risquent de voir leur compteur dégringoler ...

Enfin bon, perso' je suis d'accord pour dire que c'est pas forcément toujours utile, vu que les membres intelligents font déjà des posts intéressants avec ou sans ça (et se foutent un peu de leur compteur de messages). Mais ça nous permet de repérer les gnous qui augment artificiellement leurs messages avec des phrases inutiles juste pour qu'il soit compté. Et ceux là, je les ai en ligne de mire .

[Light the Fab'Dragon]

Encore un qui se plain de pas avoir son rang perso tout de suite.

[Jerio]

Par contre, j'ai un autre arguement sur le sujet, par exemple, je vois Mady avec un peu plus de 2000 messages alors qu'il en a normalement 5000 et des pseudos petits membres qui doivent avoir plus du double de message...
D'une vue extérieure, je pense que les vrais fans de forums, et pas les fanboys Mario, auraient plus envie de s'inscrire sur un forum qui montre ses vrais stats qui sont beaucoup plus impressionnants que ce que l'on a l'impression...

Enfin, ça aurait plus de gueule pour résumé..

[Seud]

Nann. Meuh a qu'à faire un REQUELLECULLATIONNEMENT du COMPTISME des MESSES SAGES de chaque M. AMBRE-ISSIME afin de faire REGNATIONNER l'EQUITABLEMENTILITE entre les AVENT MEUHSURES et les A-PRESSE MEUHSURES
(Trop con pour comprendre ? Pas d'amis ni de Curly ? En gros je pense que Meuh doit recalculer les messages pour faire reculer les membres pré-limite)

[aiSseLle]

Je sais plus où j'avais lu ça, mais la limite de 100 caractères ne sera ni modifiée ni retirée. Et c'était en gros, en gras, en italique, en souligné et en rouge.
Elle ne sert qu'à retarder les rangs et donc le rang perso. Si tu veux connaître le véritable nombre de messages de quelqu'un tu n'as qu'à aller dans son profil, "rechercher les messages de l'utilisateur" et regarder "La recherche a retourné X résultats".

Ah bah ouais mais moi je fais comment si j'ai envie de regarder le vrai nombre de messages seulement visible des modos posté sur les forums visible aux membres normaux? Non je rigole.

Light tu sais que plus de 95% de mes posts sont comptabilisé contrairement à toi et donc ce système désavantagerai plus toi que moi. xD Et donc je parlai pas de ce système par égoïsme mais pour de pauvres gens dont 10% à 33% de leurs messages est pas comptabilisé par ex. Par contre quand je vais regardai l’historique des messages de Light c'est la seule fois où je me dis "heureusement que tout les posts sont pas comptabilisé".

Sinon quand y a la moyenne de messages/jour, y a que les posts à au moins 100 caractères comptabilisés?

Sinon c'ets sûr que Jerio a raison: l'ancien systéme avait plus de geuule.

Meuh: Je suis un peu contre ce système car comme tu dis la plupart des membres de 2007/2008 ont prés de 50% de leurs posts qui font moins de 100 caractères et verraient leur compteur basculer(si ce système aurait était appliqué pour tout les posts depuis avril 2007) et pourtant dans la plupart de ces membres y en a pleins qui ont était d'excellents membres malgré de tonnes de posts de moins de 100 caractères. Et donc je pense que ce nouveau système est juste et bon pour les cas comme Light mais injuste pour des gens comme rooky, Black', ect... ou d’autres bons membres ancien ou actuel.

Meuh quand tu disais que ce système était utile pour repérer le gnous et les avoir dans ta ligne de mire: tu voulais dire que tu comparais le nombre de messages comptabilisé au vrai nombre? Si c'est ça: attention Light t'es dans la ligne de mire de Meuh. xD

[Light the Fab'Dragon]

J'aime bien le fait que le second degré n'existe pas chez toi.

[aiSseLle]

Excuse moi j'ai étais reconnu à une époque par la communauté en tant que l'un des boulets les plus importants mais jamais en tant que membre normal comme à présent. D'ailleurs je critique pas le fait qu'on m'aime pas vu me antécédents, ma syntaxe et fait que je pars au quart de tour facilement. Mais beaucoup d'autres membres ont du mal à s'intégrer si leur fréquence de messages n’est pas haute même si ils sont bon, quand je dis qu'un membre doit avoir un bon nombre de messages pour être reconnu je disais par là que sa fréquence de posts doit être haute.
Et ça sa fait que y a de moins en moins de nouveaux qui ont la patience d'être reconnu pour enfin rester actif sur le fow'.

Pichu excuse moi n'est pas très reconnu. Pichu est très reconnu dans les autres fow's par contre mais pas ici et Lima à plus de 3200 messages(posts comptabilisé ou pas par le nouveaux système), donc je pense que niveau activité Lima me bat moi et Pichu à plate couture comme toi d'ailleurs.
D’ailleurs toi aussi t'en a bavé comme un rat(même quand t'as passé ta période de boulet t'as eu un mal de chien à être intégré) pour être intégré à la communauté de MU de moins en moins ouvert plus le temps avance et qui finira par la perdre.

On va me dire qu'y a l'IRC qu'est actif mais quand y aura plus de nouveaux pour remplacer les vieux un jour on verra que l'IRC va plonger à son tour comme le fow' à présent.

[KitKat]

L'importance accordée à un membre sur un forum ne dépend pas uniquement de son nombre de messages selon moi, mais de la présence de ce dernier et de sa lucidité sur plusieurs sujets. Le seul indice que peut nous donner un compteur de message est l'ancienneté du membre et surtout son activité. Un membre peut très bien avoir un compte datant de 3 ans, cependant, le fait qu'il n'ait pas dépassé la dizaine dans son compteur montre qu'il a peu participé à la vie du forum. En clair, le compteur de message a toujours montré la connaissance d'un membre sur la communauté où il s'évertue à échanger des propos avec les autres, c'est un argument d'autorité qui peut être très aisément repris dans ces débats-là.
Dans un tel système, il aurait été plus cohérent de garder le nombre véritable de messages postés, tout en conservant les 100 caractères pour les rangs. Quoiqu'on s'en fout un peu, et Meuh n'a aucun enthousiasme à lire notre débat trépignant qui consiste à déterminer si Marie-Gisèle aurait dû se rendre chez Anne-Sophie d'abord avant d'acheter son croissant au boulanger d'à côté.
Il n'y a pas mort d'Homme, à part les véritables menaces de mort, mais sinon rien.

La question d'une mort prochaine de Mario Universalis ne devrait pas être à l'ordre du jour, une communauté sur un forum vieillit avec l'équipe de la modération, et pas autrement. Si nous avons été aussi jeunes à souscrire à la communauté, c'est parce qu'il y avait une moyenne d'âge qui correspondait au nôtre. Au fur et à mesure, les mentalités changent, et la modération qui est sensé modérer des débats a fini par s'éloigner du domaine vidéoludique pour se tourner vers des débats philosophiques et politiques. Le renouveau de MU se ferait en donnant le poste de modérateur à des membres plus jeunes qui sont passionnés par le jeu vidéo, évidemment la communauté perdrait son intérêt, car le cadre de discussion serait totalement renversé. Il n'y a pas de remède à cela, et nous n'avons toujours pas trouver une solution visant à anéantir la vieillesse, car jusqu'à la preuve du contraire nous sommes tous destinés à mourir.

[Jerio]

Par contre, j'ai un autre arguement sur le sujet, par exemple, je vois Mady avec un peu plus de 2000 messages alors qu'il en a normalement 5000 et des pseudos petits membres qui doivent avoir plus du double de message...
D'une vue extérieure, je pense que les vrais fans de forums, et pas les fanboys Mario, auraient plus envie de s'inscrire sur un forum qui montre ses vrais stats qui sont beaucoup plus impressionnants que ce que l'on a l'impression...

Enfin, ça aurait plus de gueule pour résumé..

En fait, vous êtes partis sur un truc qui n'avait rien à voir avec l'argument que j'avais dit mais bon...

[SLBros.]

Mais en fait on s'en branle.
Voila vous voyez qu'on peux faire moins de 100 caractères, argumenter et en plus avoir raison.

[aure36]

(Bon je me suis fait griller plusieurs fois mais j'allais manger donc je vous emmerde cordialement. )

Spoiler :

Excuse moi j'ai étais reconnu à une époque par la communauté en tant que l'un des boulets les plus importants mais jamais en tant que membre normal comme à présent. D'ailleurs je critique pas le fait qu'on m'aime pas vu me antécédents, ma syntaxe et fait que je pars au quart de tour facilement. Mais beaucoup d'autres membres ont du mal à s'intégrer si leur fréquence de messages n’est pas haute même si ils sont bon, quand je dis qu'un membre doit avoir un bon nombre de messages pour être reconnu je disais par là que sa fréquence de posts doit être haute.
Et ça sa fait que y a de moins en moins de nouveaux qui ont la patience d'être reconnu pour enfin rester actif sur le fow'.

Pichu excuse moi n'est pas très reconnu. Pichu est très reconnu dans les autres fow's par contre mais pas ici et Lima à plus de 3200 messages(posts comptabilisé ou pas par le nouveaux système), donc je pense que niveau activité Lima me bat moi et Pichu à plate couture comme toi d'ailleurs.
D’ailleurs toi aussi t'en a bavé comme un rat(même quand t'as passé ta période de boulet t'as eu un mal de chien à être intégré) pour être intégré à la communauté de MU de moins en moins ouvert plus le temps avance et qui finira par la perdre.

On va me dire qu'y a l'IRC qu'est actif mais quand y aura plus de nouveaux pour remplacer les vieux un jour on verra que l'IRC va plonger à son tour comme le fow' à présent.

Mec. Alors là je t'arrête tout de suite.
Je me suis moi-même inscrit aux débuts du forum (environ 6 mois après sa création, enfin c'est qu'un détail) et franchement j'ai aussi eu du mal à m'intégrer.
Comme tout nouveau lambda je cherchais à poster (je m'étais inscrit que pour le jeu de Mario bond à la base car je ne savais pas vraiment comment fonctionnait un forum. xD) Poster est une chose facile donc on cherche forcément à le refaire encore et encore.
Seulement comme tout nouveau lambda là aussi, mes messages étaient, hum... "quelque peu" inutiles, en revoyant mon profil je n'arrive toujours pas à dire à quel point j'ai changé par rapport à mon inscription. Autant le dire, j'étais un bon vieux boulet.
J'ai donc eu mes avertissements assez vite, et même, j'étais le tout premier membre à figurer dans le groupe des avertis. Merci Meuh, qui m'a donné les trois avertissements requis en à peine une semaine.
D'ailleurs ! Je me souviens ne pas trop avoir fait de messages inutiles, je dirais une petite dizaine...
Alors quand vous dites "alala le bon vieux temps" revoyez votre jugement. Les règles étaient autant appliqués avant qu'aujourd'hui. Sauf que bon, cette fois t'as le droit de faire 50 messages inutiles sans te faire forcément remballer. (y)

D'un autre côté, me retrouver dans les avertis m'a beaucoup aidé, et franchement j'en serais presque à dire que sans l'action de Meuh je ne serais pas le même aujourd'hui. Peut-être même que je me serais barré du forum, mais bon. J'ai appris à faire attention à l'utilité de mes messages et me mis à poster beaucoup moins.
Tout ça pour dire que l'importance d'un membre ne sera jamais jugé à son nombre de messages. Pour moi les messages font l'ancienneté voire l'expérience du membre, et ce sont ces facteurs et seulement ceux-là qui donne son importance au membre. Pas les messages en eux-mêmes.
Bon après pour la limite de 100 caractères, sans donner un avis sur ce système je vois vraiment pas quelle différence cela fait. On n'a pas le même nombre de messages ? La belle affaire. Les anciens membres ne sont quasiment pas affectés par cette contrainte. Puis vraiment comme beaucoup de gens l'ont déjà dit, 100 caractères c'est pas beaucoup, pour ne pas dire 'rien'. (y)
Le but d'un forum de discussion n'est pas seulement de poster mais de discuter, débattre sur différents sujets. D'où le nom de discussion. Tant pis pour ceux qui ne le comprennent pas tout de suite, mais ils le verront forcément un jour.
Ah, ce fameux rang personnel, tout le monde le veut... Je ne cache pas que je le voulais moi aussi. Je me souviens d'ailleurs quel nom j'allais lui donner, dans un de mes messages... Mais un jour, j'ai d'un coup perdu tout plaisir de poster. Parce que j'avais compris que poster juste pour un rang, ça le fait pas.
Pour l'histoire des nouveaux mal intégrés... le problème n'est pas non plus dans le compteur de messages, bon dieu. Il est normal de se sentir perdu au départ parce que l'on ne connaît personne. La meilleure manière de s'intégrer est de participer aux conversations afin d'attirer l'intérêt de certains membres. Et mine de rien, l'IRC est un très bon moyen de se faire des amis (Reste à arriver au bon moment) (hint : Pas le soir).
Le problème surtout est la portion de communauté qui n'accepte pas le changement perpétuel et voit des nouveaux de plus en plus jeunes, stoo. Point barre.

Donc poster pour son compteur ok, mais n'oubliez pas que le compteur ne fait pas tout. Le rang perso c'est cool mais voilà quoi, le rang perso c'est aussi une simple image en dessous de notre avatar. Désolé pour ceux qui cherchaient à atteindre le quota des 1500, que cela ne vous déçoive pas. xD
Pour toi l'activité d'un membre peut se comparer à son nombre de messages par jour ? Que... non ! C'est la raison même pour que Agent se sente menacé car on le reprochait de trop poster.
Tout de même je suis d'accord, il est tout à fait possible de poster beaucoup à condition de soigner la constructivité de ses messages. Cela n'est pourtant pas compliqué, zut. Et de plus... la joie est tellement plus grande quand l'on a fait ses 1500 posts à peu près constructifs.

En bref... je reconnais que tu as beaucoup changé toi également. Je te trouve plus réfléchi, tu fais des posts plus constructifs (sauf que des fois j'arrive pas à suivre ) etc. Tu n'es donc plus le 'boulet' que l'on a connu auparavant.
Mais, sincèrement. La situation du forum n'est pas perdue. C'est juste que beaucoup de gens baissent les bras devant la difficulté de gérer la vague de nouveaux membres.
Je sais que c'est un forum Mario ou des personnes très jeunes s'inscrivent, + mes arguments ne sont peut-être pas tous justes... tout ce que je demande encore une fois est de réfléchir un peu sur la situation actuelle.

[Meuh]

Mais en fait on s'en branle.
Voila vous voyez qu'on peux faire moins de 100 caractères, argumenter et en plus avoir raison.

Écoutez cet homme, il a raison sur tous les points.

...Enfin ce que dit Aure est bien aussi, hein .