Page 109 sur 145
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 03 mai 2012, 19:14
par Lakitu
Paravaati a écrit :Lakitu a écrit :Les fusions (Bonjour Yu-Gi-oh,on va se retrouver avec un Kyurem Magicarpe...)
C'est deux pokemons bordel.
DEUX
POKEMONS
On te parle pas de fusionner n'importe quoi n'importe comment.
Et même si on pouvait fusionner des pokémons ça serait surement géré à la SMT ou le système et franchement cool. (D'ailleurs Pokemon a déjà le système des oeufs à la pension qui s'en rapproche pas mal)
De toute façon c'est pas possible de faire les croisements pour toutes les combinaisons de pokémon.
Et même si on pouvait fusionner des pokémons ça serait surement géré à la SMT ou le système et franchement cool.
le système et franchement cool.
cool.
Oh.
My.
F**king.
Godness.
Tu ne sais même pas l'ampleur de ce que tu dis...
Après,on va entendre ça :
"OLOL mn arceus é fusioné ac tous lé légendair il é tro d4rk

"
"je tu ts tes pokemon ac mon PKMN fusioné

"
P.S. = J'ai bien aimé Yu-Gi-Oh (la première saison avec Yugi) pendant mon enfance mais Pokémon doit rester sur l'originalité.
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 03 mai 2012, 19:53
par Nécrospectrus
Lakitu a écrit :Lorsque que je compare le scénario de DPP et de BW ou encore tous les scénarios des vrais "Pokémon" et celle de BW...
Je dirais que celle de BW est de la merde.
C'est une blague ?
J'ai beau adorer les trois premières gen, il est évident que la dernière a un scénario plus profond, plus évolué que toutes les autres. (je ne compte pas les analyses qui peuvent être faites sur les gens, car on ne sait pas s'il s'agit de points prévus)
Pour ce qui est de l'histoire des fusions, ça a déjà été expliqué.
Et c'est même rendu logique par le scénario de B&W 1.
Lakitu a écrit :J'espère que la 6ème génération sera comme la 4ème génération...
En considérant le fait que la 4G est la pire de toutes ?
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 03 mai 2012, 19:55
par Limaperou
Je suis sûr que si des fusions de Pokémon apparaissaient, le système serait très bien géré et apporterait un gros plus sur le plan stratégique.
Et on ne pourrait fusionner des Pokémon que un à un. Genre comme Shelmet et Karrablast dans BW.
Enfin de toute façon, y a que 2 légendaires qui sont des "fusions" et encore, c'est surement pour le bien de l'aventure (enfin, """"""aventure"""""").
lakitu a écrit :Lorsque que je compare le scénario de DPP et de BW ou encore tous les scénarios des vrais "Pokémon" et celle de BW...
Je dirais que celle de BW est de la merde.
Euh non. Le scénario de BW est bien plus abouti et mature que ceux de la plupart des autres. Genre tu trouves que DPP est mieux que BW sur le plan scénaristique.
Ok rappelle moi l'histoire de DPP ? Un mec veut devenir champion, alors il tente d'avoir les 8 badges. Pendant ses pérégrinations, il rencontre la Team Galaxy qui veut capturer le trio Cré- pour faire apparaître Dialga/Palkia (pourquoi, euh ça on sait pas trop). Tu butes le chef de la Team Galaxy, tu butes Dia/Pal et tu termines d'attraper tes badges. Puis tu bats la ligue et tu deviens maître Pokémon.
EDIT : Nécro tu fais chier D:
Et "la 4G est la pire de toutes" => Argumentation non justifiée = Affirmation non valide
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 03 mai 2012, 20:00
par Nécrospectrus
Pas besoin d'argumentation, une seule image suffit à montrer la perversion de la gen 4 :
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 03 mai 2012, 20:27
par Lakitu
Je m'excuse,c'était pas la 4 gen que je voulais dire mais la 3 gen car je vois beaucoup de gens dire sur le "Net":
Pokémon est parti en couilles avec la 3G et a signé son arrêt de mort en 5G.
Mais sinon,le scénario de la 4G est bien.Mais les Pokémon,il faudrait en changer quelques-uns...
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 03 mai 2012, 20:29
par Light the Fab'Dragon
"J'exprime un avis subjectif comme une généralité sans argument. Merci au revoir."
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 03 mai 2012, 20:38
par Lakitu
Light le PedoDragon a écrit :"J'exprime un avis subjectif comme une généralité sans argument. Merci au revoir."
Quel généralité? J'ai juste vu ça sur certains sites...
P.S.= Aussi,j'ai vu ton MP et je l'ai supprimé car le "ferme ta gueule" était de trop
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 03 mai 2012, 20:41
par Yoshi80
Hum hum...
Dans les temps anciens, deux frères régnaient sur Unys, aidés de leur pokémon : Kyurem Noir et Kyurem Blanc. Mais un jour, les deux frères se disputèrent. L'un était en quète de Réalité, et l'autre d'Ideal. Leur amitié avec leur pokémon rompue, les pokémon se sont aussi rompus, pour donner naissance à Zekrom et Reshiram. Le reste, Kyurem, s'est exilé dans la Grotte Cyclopéenne. Ainsi, le méchant de Noir 2/Blanc 2 va réussir par on ne sait quel moyen a redonner à Zekrom et Reshiram leur forme originelle de Kyurem Noir ou de Kyurem Blanc.
Ça, on peut le comprendre dans Noir & Blanc en analysant bien les dialogues de N et d'autres personnages a propos des galets ou des pokémon légendaires.
Pour ce qui est des fusions, et de la comparaison a Yu-gi-oh. Bah... Disons que tes propos sont complètement infondés. Il ne s'agit là que d'un pokémon qui peut fusionner avec 2 autres, fusion qui a été amenée dans Noir et Blanc, juste pour nous la démontrer dans Noir 2 et Blanc 2. Ce n'est pas comme si on avait une sorte d'objet qui servirait de Polymérisation afin de fusionner tout et n'importe quoi. Et encore, même dans Yu-gi-oh, on ne fusionne pas tout avec n'importe quoi. On imagine mal par exemple une fusion entre
Poisson aux 7 couleurs et
Brûleur Laval.
Et pour ce qui est de la comparaison avec les anciennes génération, je vous renvoie a la vidéo de l'Ermite Moderne qui est 1 ou 2 pages avant. Et perso, je pense que chaque Pokémon possède son charme et ses qualités, sans exception.
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 03 mai 2012, 20:55
par Paravaati
Lakitu a écrit :
Après,on va entendre ça :
"OLOL mn arceus é fusioné ac tous lé légendair il é tro d4rk

"
"je tu ts tes pokemon ac mon PKMN fusioné

"
P.S. = J'ai bien aimé Yu-Gi-Oh (la première saison avec Yugi) pendant mon enfance mais Pokémon doit rester sur l'originalité.
Ouais enfin si tu connais pas le système de fusion de SMT.
QUi n'est pas Trololo je fusionne tout le monde en Messiah.
Je veux dire, critiquer quelquechose qu'on ne connait pas sans arguments valables.
: /
Et encore une fois c'est pas dit que ça s'appliquerai à quelqu'un d'autre que le trio legendaire. (Ni comment ça se passe pour ce dit trio.)
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 03 mai 2012, 22:45
par Desmu
Puis en admettant que les fusions de Pokémon viennent à exister ; au dernier comptage, y'en a 650, si mes souvenirs sont bons. Ça fait plus de 400 000 possibilités de fusions, en admettant qu'on puisse pas fusionner des fusions. Vous pensez vraiment que les développeurs programmeront 400 000 Pokémon supplémentaires pour la prochaine version sans prendre une sérieuse dose de cocaïne/cannabis/héroïne/grenadine avant ? Si fusions il y a, ce seront des exceptions, comme machin et truc pour Noir 2 et Blanc 2 (oui, j'ai pas encore joué à Noir/Blanc, je connais pas les noms par cœur

) pour faire une histoire.
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 04 mai 2012, 12:51
par Joey Wheeler
Lakitu a écrit :Je dirais que celle de BW est de la merde.
Non,c'est sûrement un des plus matures après celui de Emeraude
Ah et dis pas que la 5G est la seul gen qui pue alors que la 4G puait déjà assez bien.
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 04 mai 2012, 13:50
par Carby
Je préfère avoir un Pokédex régional avec les Pokémon de la 1G à la 5G (pas tous hein) au lieu d'avoir un Pokédex régional seulement avec les Pokémon de la 5G. De plus, on peux avoir les premiers Pokémon tout de suite comme Caninos par exemple (un peu plus loin).
Franchement, pour moi, les Pokemon de la 5G sont bof (à part pour certains).
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 05 mai 2012, 20:07
par Full_Korbe
Sauf Kyurem.
Mince, on parle d'un dragon avec une prise dans le cul.
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 05 mai 2012, 20:13
par Yue
Franchement je trouve pas les pokés de la 5G si mal que ça, il y a franchement eu pire avant.
Et la seule présence de Zekrom classe cette gen haut dans les stats

(bon il vaut pas Mewtwo mais quand même

).
M'enfin c'est intéressant de voir les gens qui critiquent une gen ou une autre, ça permet presque à coup sûr de déterminer sa tranche d'âge

Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 05 mai 2012, 20:18
par Noob Man
Je ne critique pas l'intégralité des gens, mais des tendances au sein de celles-ci. :3
Ce que j'aime pas dans les jeux à partir de la 3G, c'est que les teams deviennent ridicules... =X
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 05 mai 2012, 20:28
par Yoshi80
La team rocket est pas mal ridicule.
Dans BRJ, ils font des conneries sans trop savoir quel est leur but final.
Dans OAC, ils font de la merde pour rien.
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 05 mai 2012, 21:22
par Carby
Tiens ! J'ai jamais jouer avec Caninos et j'aimerai envie de l'évoluer en Arcanin dans BN2.
Franchement, pour moi, lorsque j'ai vu ses stats, Arcanin a un peu près le même niveau que Pyrax (celui-ci est trop moche).
Sans oublier Evoli bien sûr. (Pour l'évolution, j'hésite entre Mentali et Givrali. (Pyroli oui, mais il y a Arcanin que je voulais.))
J'attend de voir ça demain.
EDIT : Pour les stats d'Arcanin, je l'ai vu sur un site.
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 05 mai 2012, 22:02
par Noob Man
Yoshi80 a écrit :La team rocket est pas mal ridicule.
Dans BRJ, ils font des conneries sans trop savoir quel est leur but final.
Dans OAC, ils font de la merde pour rien.
Dans RBJ, c'est une organisation criminelle qui exploite les Pokemon pour gagner de l'argent et de l'influence.
Dans OAC, ils essayent de faire revenir leur chef en tentant de prendre le contrôle de Doublonville qui est clairement la capitale économique du pays. Et puis les expériences évolutives... C'est assez flippant. Oo' (d'ailleurs j'ai réalisé un truc : Peter a trois Dracolosse qui sont en-dessous du niveau 55. Or, il a passé du temps à enquêter dans la région où étaient diffusés des ondes évolutives =O)
Alors qu'après on a :
- Teams Magma et Aqua, ridicules au possible (inondons le monde ! non, supprimons les océans !)
- Team Galaxie, qui n'a... aucun but ? ôo
- Team Plasma, eux à la limite sont plus menaçants, mais je sais pas, ils font pas sérieux (leurs costumes, peut-être

)
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 05 mai 2012, 22:14
par Light the Fab'Dragon
Noob Man a écrit :- Team Galaxie, qui n'a... aucun but ? ôo)
C'est pas la Team Galaxy qui est bien, c'ets son dirigeant.
Hélios veut SE créer un monde sans sentiment qu'il veut diriger : un monde sans souffrance, sans bonheur, se débarrasser de ses poids qui nous empêche d'évoluer.
Dans l'anime, il transforme comme un monde qu'il se crée pour lui tout seul ou tout ce qui désirés (marquer plus haut) est dedans.
Hélios est un faible qui n'arrive pas à se faire à la réalité.
Re: Topic de saga : Pokémon
Publié : 05 mai 2012, 22:19
par Carby
Je trouve que la Team Rocket est beaucoup mieux que les autres Teams. J'ai l'impression que là, plus on va loin, plus les Teams sont de plus en plus ridicules avec des Pokemons de plus en plus moches.
J'aimerai bien voir une Team aussi plus menaçant que la Team Rocket dans la 6G.