Page 95 sur 145

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 15:00
par Yue
Franchement quel est l'intérêt de faire combattre un pokémon hacké ou un pokémon event (que ce soit wifi ou non), je trouve ça naze perso ...

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 15:03
par Joey Wheeler
Manaphy a écrit :Spiritomb est mieux que ténéfix avec ses stats sup et Ombre Portée :pac:
Yue >>> Bah les Poké events peuvent être intéressants à jouer, regarde Mewtwo anniversaire japonais qui possède Boule Elek. Avec sa fulgurante vitesse, il peut être dévastateur.
De plus qui possède aurasphère.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 15:06
par Joey Wheeler
Et puis osef,je vous nique tous avec mon Ohmassacre et mon Carchakrok :likeaboss:

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 15:08
par Yue
Oui bah justement, le truc qu'ils soient surpuissants/totally cheaté n'est pas le problème, c'est surtout que c'est pas ton pokémon, qu'il est là juste pour la collec et que l'utiliser, je trouve ça moyen.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 15:28
par Limaperou
Moi les 3/4 des Pomons que j'utilise en Wi-Fi je le ai créés par Pokésav. Oui parce que c'est over-chiant, et surtout très difficile de leur donner le bon nombre d'EV dans les bonnes stats, que beaucoup de CT utiles ne peuvent se trouver qu'en un seul exemplaire (je parle de DPP et antérieurs), etc.

Bon évidemment ils sont plausibles etc, mais bon voilà, c'est très chiant de les upper jusqu'au lvl 100 avec les bons EV et movesets juste pour faire un match en Wi-Fi, surtout pour les rôles de "soutien" (genre Ninjask SD-Relais). En plus t'es même pas sûr qu'ils seront vraiment utiles dans ta team, donc si tu le remarques après avoir fait 100 niveaux c'est légèrement énervant nerdz.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 15:38
par Yue
Je comprends ce que tu dis mais ce qu'on attribue à la chiantise (c'est pas français on s'en fous lol), moi je l'attribut au mérite.
Ceux qui ont une bonne équipe en total legit ont pour moi beaucoup de mérite, ce qu'on pas tous les autres c'est tout.
Et je parle en vision extérieur étant donné que je n'ai pas le temps de me construire de vrais équipe dessus, mais même si je peux comprendre que tu veux juste passer du bon temps dessus sans prise de tête, tu avoueras qu'il n'y a strictement aucun mérite à prendre des données numériques (oui je sais sur DS c'est aussi des données numériques, mais au moins avec le jeu ça fait plus "vivant")sans réellement avoir passé du temps dessus.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 15:54
par Light the Fab'Dragon
Rekkuza a écrit :Et puis osef,je vous nique tous avec mon Ohmassacre et mon Carchakrok :likeaboss:
J'aime bien la mauvaise utilisation de "Like a Boss".

inb4 bien de se branler sur sa team broken ?

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 18:30
par Joey Wheeler
Manaphy a écrit :
Rekkuza a écrit :Et puis osef,je vous nique tous avec mon Ohmassacre et mon Carchakrok :likeaboss:
Carcha Uber + Buté par Eclats Glace de Mamoswine.
Ohmassacre putain de lent et mauvais bulk.

Ciao.
Ohmassacre à aucune faiblesse.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 18:35
par Limaperou
Tenefix non plus. C'est pas pour ça que c'est un KILLER 0F TH3 D00M $$$$
Ohmassacre est très lent et a une défense/défense spé./PV relativement bas (mauvais bulk).

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 18:36
par Joey Wheeler
Limaperou a écrit :Tenefix non plus. C'est pas pour ça que c'est un KILLER 0F TH3 D00M $$$$
Spiritomb non plus =)

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 18:38
par Joey Wheeler
Manaphy a écrit :Je veux pas dire mais 85/80/80 c'est bof bof.
C'est mieux que rien et encore y'a des pomons légendaires qui sont pas mieux.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 18:43
par Joey Wheeler
Manaphy a écrit :Sauf qu'eux ils sont pas lents comme des escargots.
Ah ok la old phrase.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 18:59
par Limaperou
?
Rekkuza ton com sert un peu à rien j'ai envie de dire.
Argumente ton point de vue par exemple, mais là, juste dire "tu parle bizar xD" c'est inutile.

Et oui, il y a des légendaires qui ont un mauvais bulk mais en général ils ont une bonne vitesse. Et puis de toute façon, d'où les légendaires sont censés être les plus puissants ? (oui, y en a qui le sont comme Mewtwo ou Deoxys mais ils sont quand même interdits en tournoi, donc bon)
Carcha ou Salamence sont plus puissants que Shaymin ou Phione par exemple.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 19:07
par Light the Fab'Dragon
Rekkuza a écrit :
Manaphy a écrit :Sauf qu'eux ils sont pas lents comme des escargots.
Ah ok la old phrase.
"J'ai plus d'arguements alors je fais genre que je l'insulte"

inb4 tg si t'as tord.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 22:53
par Joey Wheeler
Manaphy a écrit :Créfadet = Bulk de merde mais ZOMG 115 BS VIT
Nah mais les pires légendaires c'est manaphy,phione,shaymin,jirachi et celebi.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 23:22
par Paravaati
Jirachi et Celebi sont cools.
Le pire légendaire honnêtement c'est Regigigas.
Et les trois piafs sont pas top.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 11 nov. 2011, 23:25
par Joey Wheeler
Paravaati a écrit :Jirachi et Celebi sont cools.
Le pire légendaire honnêtement c'est Regigigas.
Et les trois piafs sont pas top.
Je parlais de la stratégie,non de la beauté.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 12 nov. 2011, 10:49
par Limaperou
Celebi et Jirachi win si tu les joues bien.
Manaphy n'est pas non plus mauvais sous la rain.
Shaymin et Phione suxx ça d'accord.

Et certains autres comme Créfollet ou Artikodin ou encore Rotom (forme normale), ne sont pas terribles non plus.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 12 nov. 2011, 11:29
par Joey Wheeler
Limaperou a écrit :Celebi et Jirachi win si tu les joues bien.
Manaphy n'est pas non plus mauvais sous la rain.
Shaymin et Phione suxx ça d'accord.

Et certains autres comme Créfollet ou Artikodin ou encore Rotom (forme normale), ne sont pas terribles non plus.
rotom? sinon artikodin il roxx *-*
Et sinon Para,Regigigas est quand même assez fort.

Re: Topic de saga : Pokémon

Publié : 12 nov. 2011, 11:52
par Limaperou
Rekkuza a écrit : Et sinon Para,Regigigas est quand même assez fort.
Bah il a une assez bonne attaque, une vitesse pas trop mauvaise, un nombre de PV acceptable, mais ce qui pète tout c'est Début Calme. Surtout qu'en Wi-Fi, tu switch souvent de pomon, donc dès que tu le renvoies, Début calme se réactive pour 5 tours, ce qui fait qu'au final, tu n'as que la moitié de sa vitesse et de son attaque. Alors bon, au mieux il stalle.

Et rotom = motisma