EDIT : Jusqu'à Light :
La flemme de répondre à tous séparément, on commence à vraiment tourner en rond. Vous me dites que je me base sur la religion, je vous dit que non, mais que le mariage gay ne respecte pas les valeurs chrétiennes contrairement au pacs, vous me dites que je me base sur la Bible, je réponds la même chose, maintenant vous me dites que je me base sur des symboles comme Adam et Eve, et je vais probablement répondre encore la même chose. Donc limite je ne vais pas répondre, inutile. Il y a juste deux ou trois messages de Light auxquels je réponds, les autres je me répèterais et vous pouvez savoir d'avance ce que je vais vous répondre :
Light le PedoDragon a écrit :
Bah arrête de te plaindre qu'on te traître d'homophobe puisque tu sors des arguments homophobes se basant sur des trucs symboliques donc, probablement faux.
C'est pas parce que c'est faux que c'est nul. C'est le principe des fables, c'est le principe de l'apologue, c'est le principe de la parabole. Illustrer une idée par un récit. Là c'est un peu pareil, pas tout à fait mais quand même. Et tu m'amalgame avec les catholiques homophobes qui se basent là dessus. Moi ce que je dis (eh ben si je me répètes encore en fait, j'aurais pas du répondre), c'est que le mariage gay ne respecte pas le mariage tel qu'il a été créé et tel qu'il est encore plus ou moins par les catholiques, donc le mariage gay ce n'est pas possible. Par contre le pacs... (je vous laisse deviner ce que veulent dire les ... )
Light le PedoDragon a écrit :Seriugh a écrit :le pacs n'offre pas les avantages financiers & cie du mariage, que c'est un lien moins solide, alors ce qu'il faudrait c'est un pacs amélioré.
Le mariage quoi.
Là, tu vas rire, mais je suis d'accord. Il faudrait un équivalent niveau valeurs de l'amour et valeurs financières et de recensement qui soit pareil que le mariage, sans toute la dimension homme-femme due à son origine religieuse. On peut apper ça un pacs amélioré, on peut aussi appeler ça un mariage sans religion. Il faudrait trouver un nom plus joli à tout ça, mais ça reviendrait à un mariage déguisé. Je n'y avais pas pensé, mais un pacs amélioré, c'est un mariage déguisé. Et c'est ce qu'il faudrait.
Light le PedoDragon a écrit :En fait, Seriugh il a peur qu'un mec pose sa main sur ses fesses donc il fait tout pour passer homophobe pour être "sauvé". Tu veux mon numéro ? Je suis pas méchant, tkt.
Call me baby
Après Light :
Kirbendo a écrit :Honnêtement Seriugh, si deux mecs se marient là demain en France.
Cool pour eux. Et toi ? Ca t'a fait quoi ? Tes valeurs se sont effondrées ? La Terre a cessé de tourner ?
Non, moi ça ne me fait rien. Mais les catholiques, si. Ce ne sont pas MES valeurs, je l'ai dit plein de fois, c'est par respect des chrétiens que je pense que le mariage gay n'est pas possible.
Pour Xav, je vais essayer de faire rapide :
C'est mariage, pas amriage ^^
Ah ouais, parce que les U.S.A connus pour être des Etats très conservateurs (je le replace ici, il faut être catholique pour être Président ou Gouverneur là bas) n'ont pas réussis à aller au delà de ce que l'Eglise leur a dicté ?
Ce n'est que 5 Etats, c'est loin d'être les 50. Mais c'est quand même quelque chose, il faut l'avouer.
Le mariage est 'institution chrétienne ok, mais du moment qu'il n'y ait rien qui interdise le mariage dans la Bible, c'est justement qu'elle est a changé parce qu'elle est illogique vois-tu ?
Je ne pense pas que le sacrement du mariage soit une application irréfléchie de la Bible. Ce n'est pas défini clairement par la Bible, mais ça n'en est pas loin. Si j'ai le temps (mais ça m'étonnerait) je regarderais, mais ça se rejoint quand même. Quand on regarde Adam et Eve, ça a beau être un "mythe", être faux, c'est quand même une vision du paradis, de l'idéal selon la Bible, vu que c'est AVANT le premier péché. Et si dans cette vision idéale, il y a un homme et une femme heureux, que Dieu a crée pour être heureux ensemble, de là à dire que la Bible dit que l'homme normalement va avec la femme, il n'y a qu'un pas.
Et sinon franchement, s'il vous plaît, arrêtez de me parler de religion et de dire que je suis un homophobe catholique qui ne s'appuie que sur des idées catholiques, tout ce que je veux montrer c'est que le mariage homo est contre les valeurs catholiques, pas que je suis pour ces valeurs. On tourne en rond sur la religion, alors ça serait bien que le débat change un peu de direction.