Mario Universalis

En fait il y a quatre types de votes pour moi : les votes complètement au hasard, les votes qui se basent sur son instinct (et ça, il n'y en a vraiment pas assez à mon avis, on doit bien avoir quelques doutes sur certains joueurs merde, c'est pas compliqué), les votes qui se basent sur des arguments et les votes qui se basent sur des preuves. Et là encore, il y a plusieurs sous-catégories, comme les "on tue Full_Korbe comme d'habitude" dans les votes au hasard, et les "on tue Shooring car il a tué un innocent" dans les votes qui se basent sur des arguments, bref c'est vraiment complexe et c'est impossible de citer toutes les accusations différentes que quelqu'un peut faire.

Et le problème sur MU, c'est que très peu de gens contribuent à augmenter le nombre de votes, pour la plupart des gens voter quand on a pas de preuves c'est le mal, et pourtant il n'y a pas que les preuves au LG, loin de là même. Et puis aussi il y a beaucoup de joueurs qui se contentent de moutonner, alors que pourtant ils doivent bien avoir leurs propres idées quand même, vous allez pas me dire que tout le monde a le même suspect à un moment de la partie, c'est impossible, moi-même il m'arrive de ne pas suivre mes premières idées, probablement car je ne veux pas me faire tuer pour rien comme c'est le cas pratiquement à chaque fois que quelqu'un accuse de façon intelligente. Donc voilà quoi, le plus gros problèmes c'est vraiment les votes, et la réflexion avant de voter, car là c'est bien connu, les LG en savent toujours beaucoup plus que les villageois, et si seuls les joueurs qui ont quelques indices se mettent à voter, c'est évident que les LG vont gagner facilement. Bon après je prends surtout la défense des villageois, mais bon voilà quoi, le problème au cours des dernières semaines c'est que les villageois gagnent presque jamais, sauf quand il y a la voyante ou d'autres types de preuves officielles. Et comme je l'ai déjà dit, il n'y a pas que les preuves au LG, donc si tout le monde se base seulement sur ça, c'est assez limité quand même.

Donc je pense qu'il faudrait éviter de se limiter aux preuves, vraiment. C'est un style de jeu très fade et inintéressant. J'aimerais bien voir des parties sur MU avec des joueurs qui accusent réellements, avec leurs propres idées, et où chacun vote sans nécessairement moutonner n'importe comment, car là en ce moment il y a personne qui le fait vraiment, et le meilleur moyen pour que la situation s'sméliore, s'est de s'y mettre tous ensemble. Par exemple pour les votes au hasard, ça peut paraître con, mais quand on accuse quelqu'un, les réactions et les votes des autres membres peuvent donner des bons indices sur leur comportement. Si si. Qui ne risque rien n'a rien, c'est un peu cliché comme proverbe, mais je pense que ça résume très bien la situation, c'est en accusant n'importe qui qu'on va finir par trouver des personnes louches, c'est en tuant n'importe comment qu'on va finir par avancer dans la partie, c'est en donnant ses propres idées qu'on va finir par trouver les bonnes. Donc je pense que c'est un problème général, et un problème facile à régler, il faut pas être très stratégique quand même pour dire "j'ai un doute sur untel" avec une ou deux phrases pour expliquer pourquoi. Et si tout le monde le fait tout en essayant d'écouter la plupart des idées, ça risque d'être déjà beaucoup mieux.

Je suis d'accord sur un point : Les votes, c'est de la grosse moutonnerie

Une fois en tant que LG j'ai essayé de faire genre j'étais sur de mon instinct en votant Yds (qui était SV je crois) à chaque fois pour qu'on le tue, et finalement on m'a soupçonné, alors que c'était pas du tout l'effet voulu. Tout ça pour quoi ? Parce qu'il est rare que les gens aient vraiment leur propre avis et ne suivent pas comme des imbéciles, donc du coup j'ai paru louche. Bon, ok, j'étais LG, mais j'aurais été SV ça aurait été la même chose je pense.

Des gens qui accusent vraiment ? Quand je suis voyante et que je découvre un LG, je lance une accusation sur ce LG et je ne le lâche pas. C'est ça, accuser.

Mais je ne le fais que quand je suis voyante où quand je suis sûr de chez sûr. En fait, la voyante a plus de facilité pour ne pas se tromper quand elle "attaque" un joueur LG pour le faire tuer...

N'oubliez pas de prendre Dragon Ball samedi prochain, car je rappelle que je serais pas là

Ouais donc tu attends les preuves avant d'accuser, et pratiquement tous les joueurs font la même chose. Alors qu'il n'y a pas seulement les preuves justement, il y a aussi les arguments, l'instinct et le hasard. Bon, c'est pas comme si les votes au hasard étaient la meilleure idée pour démasquer des LG, mais il y a aussi les deux autres catégories quoi. Je comprends pas pourquoi on les retrouve aussi rarement sur MU, pourtant c'est pas si compliqué d'exposer ses arguments, vous allez pas me dire que vous en avez aucun après les premiers tours quand même. Et même au premier tout il y a les soupçons, et ça, normalement, tout le monde devrait en avoir, donc j'ai beau chercher mais je comprends vraiment pas.

Samedi prochain, vers 18h (mais disons 17h50 parce que je sais que y aura TOUJOURS des retardataires), j'aimerais réessayer le jeu des chaises musicales selon les règles de Limaperou, non, je ne lacherai pas tant que je n'aurai pas eu une partie correcte !
J'espère que y aura beaucoup de monde, et patati et patata, et toi là, oui toi, qui regarde mon post mais qui se dit "Ouais boah pas obligé de venir y en aura bien d'autres", dis-toi que y en a peut-être d'autres qui auront la même pensée que toi, alors viens quand même !
(Ce post peut paraître bizarre mais c'est ma tentative desespérée pour attirer un peu de monde )

Donc selon Agent, il faut faire des votes random car ça fait avancer le jeu. Oké.

Non, j'ai jamais dit ça. Je pense que j'ai dit assez clairement dans mon message qu'il y a quatre types de votes différents. Et pas seulement les votes avec des preuves et les votes hasard, faut arrêter de se limiter à ces deux extrêmes. Sérieusement, il y a beaucoup d'autres arguments qui peuvent être trouvés aux LG, comme les indices de la PF par exemple, et les indices sur le comportement aussi, c'est pas grand chose mais justement c'est à partir de là qu'on peut trouver des meilleurs arguments, en interrogeant les différents suspects, et en se forgeant un avis à partir du comportement des joueurs. C'est pas du hasard ça, c'est des votes basés sur des arguments, ce n'est pas parce qu'on n'est pas sur à 100% de la culpabilité d'un joueur que c'est du hasard. Il faut savoir nuancer un peu merde, il y a une énorme différence entre les votes au hasard et les votes avec des preuves, et je comprends vraiment pas pourquoi la moitié des joueurs se limitent à ça. On va pas se mettre à attendre la voyante à chaque partie, c'est absurde, le but des villageois c'est de trouver eux-mêmes les LG, de chercher des arguments, de dire leurs soupçons, et de se débrouiller avec ce qu'ils ont quoi, je sais que les indices sont beaucoup moins facile à trouver IRC que IRL mais quand même, il y en a beaucoup qui peuvent être trouvés, et ça c'est propre à chaque membre, alors faut arrêter de croire que tous les votes sans preuve c'est du hasard. Je l'ai déjà dit plus haut, il y a les soupçons et les arguments, et c'est le principe même du LG de les utiliser afin d'avancer dans la partie.

Je sais vraiment pas comment formuler ça autrement, je pense que je suis assez clair là. S'il y a quelque chose de compliqué à comprendre, je vois vraiment pas ce que ça peut être, je pense que c'est pas compliqué d'utiliser les arguments et les soupçons. À moins que le problème ne soit le manque de motivation, ce qui ne m'étonnerait pas du tout de la part de cette communauté.

La partie avec Maxdoc en traitre a tellement FAILé.
Dire que j'aurais pu gagner ;_;

Y'a effectivement eu un petit problème avec le spiritisme qui a sorti qu'il était toujours villageois, alors que c'était désormais un traitre. Ce petit bug est corrigé, désolé du dérangement .

Pas grave, je suis déjà calmé, en fait je parlais pas du bug que je disais que ça FAILait, je parlais surtout de KJ AFK, YC qui met pas MaxDoc en prison etc.
Je vais me coucher T_T

Oui, j'avais remarqué que le spiritisme buguait, surtout que BL a du coup dit plusieurs fois que j'étais innocent, mais bon je pouvais rien dire pendant la partie...

Ce fut un grand moment.

Les parties d'aujourd'hui étaient marrantes, surtout la deuxième où c'était de l'epicness pur. Et la mort de YC c'était bien aussi.
Et on a aussi fait quelques parties avec des double-comptes, mais ça c'est une autre histoire.

Sinon je sais pas si je vais être là demain, enfin normalement je devrais être là pour les premières parties mais je risque de partir à un moment.

C'est ce qui arrive quand on va pas sur le canal LG pour tuer des gens, tes keupins te tue parce que t'es en retard .

Non srsly, j'ai pas pu profiter beaucoup vu que j'avais un père qui sait tellement pas utliser facebook qu'il demande a sa fille comment afficher un jeu pourri qui se trouve dessus et dont j'ai oublier le nom parce que j'en ai rien a faire .

Ton père oublie de nourrir les poisson aussi hum.

Uhuh, moi j'ai été explosé de rire après ce énorme fail, et en plus j'ai tenté de le retourner contre le pauvre Tanoshi (qui m'a fait le sale coup de Cupidon, je m'en souviendrai), seulement ça n'a pas durer, ce qui est bien dommage.

Hier les parties étaient... vraiment bofs, faut voir la troisième qui est partie dans un délire ahurissant bien que drôle. A la première partie, la majorité des joueurs étaient des AFKs, dont un LG en particulier qui en a profité pour se confondre avec, c'est Paravaati qui revient comme ça pendant qu'on est dans la merde. A la deuxième partie, c'était la pire je pense, d'abord on a tué la sorcière, puis après il y a eu un gros bordel dans le deuxième débat. Ninban qui était AFK, était suspecté d'être LG, lui il ne savait pas encore qu'il était LG (fail), sauf qu'un groupe de SV le défendait et accusait Mister qui était lui-même LG, mais un autre groupe SV protégeait Mister et accusait Ninban et l'autre groupe SV. Wtf, deux groupes SVs qui accusent et protègent à la fois un LG, yeah. Seul win de la partie : Ninban est mort, et ce n'est pas vraiment grâce au maire on peut dire (égalité entre Mister et Ninban). Après c'était du gros anti-jeu qu'a fait L78, et s'en suit la mort de Mister et Maritin. PAF ! Maintenant le gros truc de ouf, le traitre : déjà le spiritisme le signale en tant que SV ce qui a troublé les joueurs, c'était Maxdoc. Premier fail : le traitre ne sait même pas qu'il est LG et ne tue personne sur le canal des LGs. Deuxième fail : les joueurs tuent un AFK. Troisième fail : Maxdoc comment à se réveiller et tue quelqu'un, mais... Quatrième gros fail : Maxdoc ne vote pas contre un joueur et s'ensuit un résultat : Maxdoc 1 voix, Maxdoc brûlé, Maxdoc LG. Pour tout dire, cette partie est la plus longue que j'ai pu faire durant un LG, c'était vraiment nul je trouve. D: La troisième était marrante, entre Yoshi80 l'ancien suicidaire, et notre bon gros fail des LGs... et Tanoshi qui se fait maltraiter.

Urkei : Ben si, bien sur que je savais que j'étais LG , mais je n'ai pu tué personne ni voté à la fin car j'ai du partir plusieurs fois à cause d'un petit problème chez moi, et quand je suis revenu, c'était évidemment trop tard...
Et en plus le spiritisme a buggé donc bon...

Je ne mérite pas d'être maltraité comme ça. ;_;

L78 a fait de l'anti-jeu ? Encore ?

On allait découvrir que j'étais la voyante, au moins, j'ai pu aider a tuer 2 LGs.

Sinon, je peux pas jouer la partie de cet aprèm. Enfin presque, je suis pas chez moi de 14h a 17h30/18h.