Mario Universalis

Bah dans ce cas on peut toujours faire des parties officielles comme je l'ai dit. On peut laisser le bot le samedi et le dimanche pour ceux qui veulent jouer, mais on peut aussi faire un horaire officiel pour ceux qui veulent jouer un peu moins longtemps, genre une fois par mois pendant quelques heures. Je pense que ce serait le meilleur moyen d'éviter de limiter le nombre de parties tout en permettant de faire des bonnes parties de temps en temps.

BestLuigi : Ouais bon, j'ai pas calculé le nombre de défaites non plus

on les fait où les parties du jeu LG ?

Sur le chat IRC de Mario Universalis (http://mariouniversalis.no-ip.org/zonemembres.php), au salon #PlaceDuVillage (/join #placeduvillage une fois arrivé sur le canal principal), à 16h.

ça veut dire qu'a 16h il y aura un nouveau canal en plus de "délire" et"mario universalis "?

Théoriquement le canal existe déjà, mais c'est toi qui doit le rejoindre pour participer.
Avec la commande /join #PlaceDuVillage, comme je l'ai dit dans mon précédent message.

merci et à 16h y'a un jeu qui commence c'est ça?comment on y joue?

Ca me semble mieux d'arrêter pendant un petit moment le LG. Perso, ça me lasse vraiment (la preuve, quand je joue je ne parle même pas, c'est dire !), et je ne dois pas être le seul. Ca ne sert à rien de faire des parties chaque semaine pour 10 membres la première fois puis 5/6 la deuxième fois.

Bah le problème c'est qu'il y a deux avis différents (comme d'habitude sur MU, on réussit vraiment jamais à se mettre d'accord).

Y'a ceux qui aiment bien le LG, quitte à y jouer presque pendant toute une fin de semaine, alors que d'autres finissent par se lasser pour toutes sortes de raisons. Arrêter le LG pendant quelques semaines serait une solution trop brutale je pense, il vaut mieux mettre deux types d'horaires différents. Parce que bon, y'a quand même quelques joueurs qui continuent de jouer régulièrement à chaque semaine, c'est pas tout le monde qui est obligé de le faire mais il faudrait quand même pas fixer des limites trop strictes.

Si tu préfères jouer avec 10 personnes à des parties médiocres (à ce que j'entends en tout cas, j'espère me tromper mais quand je vois des parties qui durent 3/4 tours, je pense être dans le vrai), c'est toi qui voit. Parce que si ni Meuh, ni Noobie (alors qu'il est en vacances !!!!), ni moi ou ni des gens comme Lart ou Fdr (qui jouent occasionnellement) ne jouent, c'est qu'il y a un problème. Avant, même si c'était exceptionnel, on avait des parties à 15, 20 ! Alors ça a ses avantages et ses défauts, mais vu que le dimanche suffisait à "consoler" les débuts de la veille.
Arrêter pendant une période (on l'a déjà et ça a très bien marché, je ne vois pas où est le problème en plus) créerait une attente. Je pense que la plupart des dessins animés disant qu'un seul Noël par an, c'est très bien, sont un exemple suffisant. Rend un évènement banal et il perd son intérêt. Rend-le exceptionnel et il le regagnera.

Je suis insignifiant que ça pour qu'on ne me remarque pas aux LG ?
Bah, c'est vrai que ça perd un peu de son intérêt... En 3-4 tours max, il reste 3 persos maxx si les LGs jouent bien. Sans compter les messages de L78, les anti-jeu du type je révèle mon rôle pour former une coalition contre Lardon (oui, bon, je l'ai déjà fais, mais quand on t'accuse pour la 5ème fois, en sachant que cette fois t'es anciens, ça te fout les boules)...


Le LG, c'est la seule chose que j'apprécie encore beaucoup sur MU (comprenez ici que c'est la seule chose sur lequel je suis encore "actif"). Le retirer jusqu'aux prochaines vac' ? C'est une idée, mais je sais pas si au terme de ces quatre semaines, on verra du changement... J'veux dire : si les gens se lassent de parties Kikoo et compagnie, est-ce qu'on peut RÉELLEMENT penser qu'après 1 mois, il y aura du changement ?

Je proposerais bien de faire un rapide sondage. Et auxquels cas, que l'on fixe la date du prochain LG dans un mois (que tout le monde soit bien au courant, et qu'on jubile tous dans l'attente de cette date...)

Bah, les parties peuvent être sympa même quand y'a quelques joueurs en moins. Après c'est vrai qu'elles sont pas forcément intéressantes, mais vu le nombre de gens intéressés, ce serait quand même bien de les garder. Et puis Lart joue encore de temps en temps, pas toujours mais ça lui arrive de venir.

Au pire on peut essayer de trouver un horaire officiel (genre le bot est là aux mêmes heures qu'en ce moment, mais il y a des parties "officielles" environ une fois par moins, ou peut-être pendant les vacances si y'a plus de gens qui sont libres), et si ça marche pas on arrête carrément le LG jusqu'aux prochaines vacances. Il vaut mieux faire ça étape par étape je pense.

EDIT : Ah oui, Lart a souligné un des problèmes des parties de LG : l'anti-jeu. En gros la voyante elle peut dire absolument tout dès le début, et là la partie devient tellement facile que c'est même plus drôle.

Ce qui intéresse les joueurs qui jouent au LG, ce n'est pas forcément la fréquence des parties (chaque week-end a une heure précise) mais le principe du jeu lui-même : on n'a pas eu de nouveautés depuis quelques temps. Le problème il est où ? Que les parties se ressemblent ? Donc d'après Fuffly, si j'ai bien compris, il voudrait que les parties soient moins fréquentes pour qu'on évite de prendre nos habitudes et qu'on oublie un petit peu les techniques (même si moi je resterai avec les miennes) pour la partie "on se lasse", et pour que les joueurs qui aiment le LG sautent directement sur l'occasion qui serait plus rare. Mais vraiment, si on fait une partie de LGs après une longue absence, ça va vite reprendre ses aspects qu'on commence à connaître parfaitement. Je pense que ça va servir strictement à rien de faire une sorte de reprise après un long moment, autant que les joueurs qui se lassent fassent eux-même une pause que d'arrêter le système hebdomadaire du LG même si on n'arrivera pas à 20 joueurs, c'est clair que c'est un défaut. Je pense qu'il faudrait rajouter tout de même le système d'évènements du jeu du LG, ça pourrait apporter quelque chose de sympa et d'intéressant, comme ça, ça évitera de s'ennuyer par la ressemblance des parties.

Les cartes évènements, ça rajoute de l'action au jeu, ça pourrait être pas mal.

C'est vrai que certaines parties ne sont pas intéressantes. Mais bon.

Évidemment que des évènements seraient bien, mais ça doit être assez chiant à mettre et surtout, autant avec un MDJ humain, il peut adapter l'évènement au jeu, autant avec un bot... Bref. Et puis bon, déjà qu'il y en a qui ont du mal avec les règles normales...

C'est là que je me souviens de quelque chose: Va falloir faire une phrase pour chaque évènement, et vu le nombre de cartes...

A la limite, on pourrait mettre un système de votes "Cartes Evénements : Oui/Non" pour que quand des "nouveaux aux LGs" viennent, ils n'aient pas à se bourrer la tête de règles.
Et je suis sûr que y a des cartes moins chiantes à mettre en place que d'autres du genre "Les LGs ne pourront pas tuer cette nuit" ou "Tel ne votera pas aujourd'hui", même si ça doit rester assez chaud.
Bah, de toutes façons si Meuh trouve que c'est une bonne idée, je pense pas que ça le gènera vraiment de mettre ça en place, si ?

C'est sûr qu'il y a aussi le fait qu'il n'y a rien eu de neuf depuis longtemps. Je ne sais même plus quel rôle a été ajouté en dernier au bot, c'est dire si ça date un peu.

Ça me gêne pas de rajouter des rôles ou des évènements spéciaux au bot, mais encore faut-il trouver quoi . Si on a des nouveautés sympas, ça pourrait effectivement un peu relancer l'intérêt des parties. Après oui faudra penser à mettre vos personnalités à jour si y'a des nouveautés, parce que ça c'est pas mon boulot .

Des nouveaux rôles, tu veux dire ?

Le policier c'est pas un rôle officiel, non ? On pourrait en faire d'autres

Limite on peut rajouter des roles avec des petits plus. Par exemple la concierge qui pourrait mettre un autre message à la facon du mur-mur, ou le muet qui ne pourrait pas mettre de mu-mur et dont les votes ne sont pas comptés, enfin je sais pas, kekchose comme ça.