Bah non. C'est tout le principe d'un pays laïque : j'ai pas à appliquer les règles d'une quelconque religion simplement parce que quelqu'un qui la pratique l'a décidé. De plus, j'ai moi-même le droit de choisir ma religion et de faire ce que je veux avec, dans un cadre légal bien entendu. Si je décide de fonder une nouvelle religion où il faut vénérer Satoru Iwata et dire trois "Please understand" à chaque repas, j'ai le droit. Je suis libre de faire tout ça et personne ne peut m'en empêcher, et certainement pas l'État.LastMoun a écrit :Le truc c'est que la loi islamique n'est pas appliquée ici, ce qui est normal, et donc cette interdiction n'a pas force de loi, donc dans les fait tout non-musulman pourrait caricaturer le prophète sans problème, mais il s'agit d'un acte insultant envers les musulmans, et je pense que c'est quand même une règle de bon sens de ne pas offenser autrui, et donc quand on sait que ça peut être le cas, on s'abstient.
En échange de ces droits, j'ai le devoir de laisser les autres pratiquer leur religion. Si mon voisin décide qu'il veut plutôt vénérer Reggie, il a le droit aussi et j'ai rien à lui dire (même si je suis pas d'accord). J'ai pas le droit d'aller chez lui pour lui dire que Reggie n'est qu'un sous-fifre d'Iwata et que c'est un faux prophète et qu'il doit respecter le grand PDG. Et s'il dit pas ces trois "Please understand" à chaque repas, j'ai pas la possibilité de l'attaquer en justice, et je peux certainement pas l'insulter ou lui foutre une claque pour ça. Limite je peux dire que je suis pas d'accord (et encore heureux), mais voilà, ça lui fait les pieds s'il s'en fout. Je peux penser que c'est un gros connard pour ça (et encore une fois, encore heureux), mais ça s'arrête là : je peux rien faire d'autre (et, une dernière fois, encore heureux)
J'exagère le trait, mais l'idée est là. Il s'agit d'un échange de bon procédé : j'ai des droits, mais uniquement parce que ces droits sont accordés à tous de manière égale. S'ils ne l'étaient pas, et qu'une religion était avantagée par rapport à une autre, la France ne serait pas un pays laïque. On a de la chance de vivre dans un tel pays, c'est notre devoir de défendre cette idée. Tout comme c'est notre devoir de dire quand on est pas d'accord. Avec des mots, et rien d'autre.
Dernière chose : Charlie Hebdo, et de manière générale, les gens qui caricaturent Mohammed ne le font pas pour insulter les musulmans (sauf si ce sont de gros connards, ce qui n'était pas leur cas). Je comprends que ce soit insultant pour les musulmans, dans le sens où, ils en prennent offense. Mais c'est pas fait pour les insulter. La différence est subtile mais extrêmement importante.
.
