Topic libre

[Full_Korbe]

J'espère que tu sous entends pas que c'est un mauvais jeu ? N'eeeeesssssssssttttttttt-cccccccccccccceeeeeeeeeeeee pas ?

Ah non, pas du tout. Mais je ne le voyais pas comme un jeu ambitieux (comme le peut l'être un Zelda ou un gros Mario 3D quoi), et il a quand même cartonné et j'en ai eu de très bons échos en général. Au contraire donc

[Light the Fab'Dragon]

Donc, quelqu'un a entendu parler de HeartBleed ?

[Ninban]

"Posted yesterday", donc non.
C'est quand même gros, considérant la quantité de serveurs sous un système Unix quelconque + les applications et autres utilisations. Fort à parier que des pirates ayant accumulés des données depuis plusieurs années vont maintenant pouvoir les déchiffrer. Beaucoup d'entreprises et de gouvernements doivent suer ce matin, car ils sont obligés de considérer que leurs informations ne sont plus secrètes.

[KitKat]

Par le meilleur de la série, tu entends quoi ? je n'ai pas joué à M&L4, donc mes connaissances s'arrêtent au troisième opus.

M&L3, c'est le seul que je n'ai pas refait. Par contre, si on veut procéder par élimination, il s'agit paradoxalement de mon préféré.
Le premier opus a mal vieilli, les mécanismes étaient novateurs pour l'époque mais ont fini par être dépassés avec la redéfinition du RPG moderne. C'est un des exemples de jeu qui montre une période de transition entre deux différentes génération de jeu vidéo (et donc deux différentes conceptions). Néanmoins, je l'avais adoré, maintenant je le trouve fade.

Le deuxième opus, qui possède mon sens le système de combat le plus sophistiqué de la trilogie, demeurait déprimant à cause de son univers lugubre et n'arrivait pas à se renouveler ce qui faisait qu'il en devenait répétitif.

Le troisième est sweet, adorable, c'est certes très linéaire, mais j'ai beaucoup aimé comment le jeu arrive à se faire une nouvelle peau au fur et à mesure qu'on progresse. Véritablement, ce sont sur ces jeux-là dont je suis le plus sensible.

[FdRstar]

Coucou les gens.
Je sais qu'ici il y a beaucoup de personnes qui ont (beaucoup) aimé M&L 3, et j'aimerais bien que ces membres me disent pourquoi ils considèrent ce jeu comme un des meilleurs de la série.
C'est pas que je l'aime pas, je pense que c'est un très bon jeu, mais il m'a jamais paru aussi supérieur aux deux opus précédents (et au suivant) que ce que tout le monde semble penser. Et M&L 2 m'a toujours semblé être bien meilleur que ce qu'on semble en penser en général.
Alors je vous demande donc votre point de vue sur la question. Merci de vos réponses <3

Je t'aiiiiiiiiime ! <3
Non, franchement, je suis tout à fait d'accord avec toi. M&L3 avait un gameplay plus abouti que les 1 et 2 donc je peux comprendre que certains le préféraient cependant maintenant qu'il y a le 4 ce n'est plus vrai.

Le deuxième opus [...] demeurait déprimant à cause de son univers lugubre

Euh, franchement, il n'était pas si déprimant que ça. Il a beaucoup de passages légers donc je ne vois pas comment tu peux dire ça.^^

[KitKat]

Je ne vois pas trop où est le désaccord sur ton premier paragraphe.

Pour M&L2, le bémol est d'avoir basé tout le jeu sur une dimension apocalyptique. On explore les zones, mais il n'y a rien à voir de fantastique. Les personnages sont rarissimes dans le passé, peu d'événements rocambolesques, tout est désert. J'ai eu beaucoup de mal à plonger dans la plupart des parties de l'histoire pour cette raison, sachant que j'aime peu jouer aux RPGs se focalisant uniquement sur les combats, ça devenait très vite lourd.

[Full_Korbe]

Je l'ai trouvé chiant. J'exagère peut être, mais M&L 2 n'a aucun overworld dans lequel se balader et le jeu consiste à "va là". J'exagère, mais quand j'y ai rejoué, je me suis fait incroyablement chier (je ne l'ai pas fini). Le 3 avait des quêtes annexes sympas, une shop-zone qui, bien que linéaire, était sympa quand même, un overworld et... voilà quoi. Le 3 manque peut être d'un "thème général" comme tu dis, mais sa qualité intrinsèque, à mon avis, la remplace. Je l'ai trouvé plus drôle (oui bon, ça vole pas haut non plus), plus "meilleur".
Je suis entièrement d'accord avec KitKat. Dans le passé, y'a qui comme personnage ? Yoob ? Les Toads qui se font buter ? Là où tu vois du triste, je vois juste du chiant, désolé. Ca me fait penser au Village Cocorico de Twilight Princess. Putain de désert.

[Mugul 76]

Et en plus dans le 2, il y a que le chatêau de Peach qui est explorable dans le présent, ils pouvaient mettre les lieux du passé dans le présent. Nintendo aurait aussi pu faire genre Prince Of Persia, c'est-à-dire remonter dans le temps quand un interrupteur est cassé par exemple, ça aurait donné le voyage dans le temps plus intéressant que "Youpi, je saute sur une faille pour aller dans le passé directement."

[Pika']

Bref juste, je suis de retour et ouais et j'aimerais savoir
Pourquoi sur le site y'a pas beaucoup de news ?

[KitKat]

Euh, la question a été répondue plusieurs fois sur d'autres topics.
Mario Universalis n'est pas un site d'actualité contrairement à ce que tu sembles supposer, mais plutôt un site qui regroupe des fonctionnalités telles que le partage d'astuces, d'avis et de tests, ou encore des jeux comme les cartes Nintendo. Tu t'es inscrit le 1er avril, soit après le poisson d'avril, avant celui-ci la dernière news datait de sept mois auparavant.
Les raisons, KorHosik les a explicité sur le topic des news, et c'est une assez longue histoire. Disons qu'il a été délaissé/abandonné pendant une longue période.

Mentionnons aussi que le seul personnage mémorable du 3 est Gracowitz, et uniquement parce que sa personnalité est putain d'overexposed/overused. Et tu as pas répondu à un de mes arguments principaux : la moitié de M&L 3 est inutile, objectivement mauvaise et oubliée.

L'opinion a toujours tort, comme dirait l'autre. Celle-ci ne constitue nullement un argument.

[Full_Korbe]

Quelle moitié ? La deuxième est cool (les bastons de géant et tout) et la première met un peu tout en place quoi, sans être chiante. Tu ne peux pas dire "objectivement" comme ça, je peux tout aussi dire que M&L 2 soit objectivement linéaire, chiant et se résume à aller d'un point A à un point B.
Au niveau de l'ambiance, je veux bien admettre qu'il ne soit pas exceptionnel, mais au niveau du gameplay, M&L 3 gagne haut la main et les yeux fermés. Il y a des quêtes annexes (vous savez, des vraies) et on peut se balader dans un univers cohérent. Tu ne peux rien faire d'autre que l'aventure principale dans M&L 2. Rien. Tu dois avancer, point.

Pika' : Tu t'attends à quoi comme news ? MU est loin d'être un site d'actualité (la mienne est la première news d'actualité depuis, oh, 4 ans au moins ), et bon, quand Kor' fait des news pour le site, c'est qu'il y a du lourd derrière généralement.

[Full_Korbe]

Je dis pas que ce sont des phases fantastiques, mais elles sont décentes et les combats peuvent être intéressants (les boss sont, dans l'ensemble, sympas).
Après, ça casse effectivement pas trois pattes à un canard, mais ce n'est pas pire que des phases comme l'île Yoshi (oui, j'ai arrêté de rejouer là). Et les phases Bowser écrasent totalement les autres.
Donc gameplay, quoi de mieux ? J'apprécie l'utilisation intelligente du tactile, j'apprécie le système d'équipement qui est plus développé. Niveau personnages, il y a aussi Mr.Bloc qui a le mérite d'exister et de ne pas être totalement inexistant, Kamek, qui est Kamek. Sinon euh... Il y a qui dans M&L 2 ? Pour rire ? De tête, j'ai juste le couple Whomp, Papy Champi (wow) et les marchandes du village Toad qui... bon, n'ont rien de spécial.
Des quêtes annexes donc ? Elles ne sont pas omgamazing, mais elles ont le mérite d'exister et d'être sympa (moi j'ai bien aimé en tout cas) : le mode sans fin des Attaques Spéciales de Bowser et les re-combats contre les boss pour M&L. Et effectivement, les attaques spéciales. Ca fait toujours 2 quêtes de plus que M&L 2 (où ça se limite aux fèves).

[Paravaati]

Cela dit niveau ambiance/personnages, les Paper Mario écrasent tout.

[KitKat]

Uniquement M&L3 ? Toute la trilogie est "overrated" en tant que RPG, seulement M&L est plus une série de jeu de plate-forme et d'action (avec des tas de mini-jeux) qu'un véritable RPG. Comparons ce qui est comparable.

[Pika']

Pika' : Tu t'attends à quoi comme news ? MU est loin d'être un site d'actualité (la mienne est la première news d'actualité depuis, oh, 4 ans au moins ), et bon, quand Kor' fait des news pour le site, c'est qu'il y a du lourd derrière généralement.

Beh je m'attends a des news concernant les jeux vidéos Mario ( Super Smash Bros 3DS/Wii U ), Mario kart 8...
Mais moi je ne suis pas exigent sur ça

[Love baby's <3]

Cela fait très longtemps que j'etais pas passè vous voir. Cette année j'ai beaucoup de choses et du coup je suis rarement allé sue ce site. Je vous dit bonsoir a tous et j'espère que tout le monde va bien. En tout cas le forum a l' air très actif sa fait plaisir a voir ;-).

[War']

Ok, petite histoire rapide qui vient de m'arriver.

J'avais 159 pièces sur le site et je m'en sers jamais, alors j'ai tout dépensé en figurines. Est venu un moment où il me restait deux pièces, et en en misant une, j'avais 1% de chance d'avoir une nouvelle figurine.

Je vous laisse deviner la suite. :3

(ma vie est passionnante je sais)

[Goupi]

T'as perdu ????????

[MaxDoc]

Ca semble évident, oui.

[Goupi]

C'est pas évident pour tout le monde ok !!!!!