J'avoue que c'est pas chouette de ne refuser le test qu'au dernier moment, mais on est dans le cadre d'un Concours, tout le monde est sur un pied d'égalité. Toute l'année, on refuse des tests en expliquant ce qui va et ce qui ne va pas, et ce genre de Concours est une occasion de montrer une fois pour toutes que vous maîtrisez la technique du test.
Imaginez, vous êtes en plein contrôle de Français, vous rendez votre copie avant la fin. Est-ce que le professeur la lit et vous dit ce qui ne va pas avant de vous la rendre pour vous laisser une chance de corriger ? Non. Si c'était un exercice non noté, votre professeur (à condition d'être compétent) vous aurait montré vos erreurs et vous aurait laissé corriger.
Ici, c'est pareil. Considérez l'exercice non noté comme l'art de soumettre des tests toute l'année sans Concours, où vous êtes susceptible de voir votre test refusé n'importe quand avec les erreurs expliquées par les modérateurs. Le contrôle est le Concours de Tests, si votre test est refusé (si vous avez raté votre contrôle), vous le saurez au moment de la remise des résultats (des copies), et en plus, on vous laisse reprendre votre test (votre copie) avant la fin du délai, et vous aurez des explications sur vos erreurs à la fin.
Si on commençait à refuser des tests alors que les Concours ont encore lieu, on favoriserait certains participants, ce qui serait injuste envers les participants ayant fait un bon test dès le premier essai. Imaginez que le participant en difficulté réussisse finalement à faire un bon test après sept essais, si bon qu'il finisse par surpasser son concurrent n'ayant fait qu'un essai sans aide. Ce serait difficile à faire passer.
Je pense que si je trouve mieux, je demanderai de le supprimer (et je trouverai sûrement mieux).
De plus, si ton test est repris d'un autre auteur, ça s'appelle du plagiat et tu n'auras carrément pas droit à la pièce de participation. À la lecture de ton test, on ne dirait pas un plagiat, donc je tablerai plus sur l'erreur de formulation.